Mientras preparaba un trabajo de prueba para mis alumnos, encontré una referencia donde el espacio en blanco para completar decía:
Aunque se dispone de una variedad de intervenciones terapéuticas para esta afección, ninguna de ellas es específica o duradera, y __________________ causan efectos secundarios que disminuyen la adherencia al tratamiento.
Las opciones eran:
can all / all can / all-can / can-all
Obviamente, los dos últimos están fuera, y seleccioné «todos pueden «. Para mi gran sorpresa, la respuesta es «can all» .
Ilumíname por favor.
Responder
…. todos pueden / todos pueden ……
Puede usar «can all» o «all can» después del sujeto «they».
Gramaticalmente, cuando «all» se refiere al sujeto de una cláusula, generalmente lo usamos en el medio normal posición (entre el sujeto y el verbo principal, o después del verbo modal, o después de «ser» como verbo principal).
El uso del todo delante de un verbo modal es mucho menos común e idiomático . Así que es más apropiado gramaticalmente usar el todo después del modal «can» en la oración presentada.
Comentarios
- ¿Sabes dónde ¿Puedes encontrar más información sobre el uso de todos con verbos modales? Gracias.
- dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/quantifiers/…
Responder
Los hablantes nativos de AFAIAA dirían todos pueden en lugar de todos pueden y no solo en ese contexto.
Lo más probable es que digamos todos pueden cuando respondiendo a una pregunta:
¿Cuáles de estos medicamentos pueden causar efectos secundarios?
¡Todos pueden!
Yo diría que es así como lo hacemos en inglés, pero esta respuesta la describe como cuantificador flotante . Solo enlaza en lugar de citar porque es bastante largo (!).