Abreviatura de “ requisitos ”

¿Cuál es la abreviatura correcta de la palabra» requisitos «?

Específicamente, estoy buscando la forma plural de la abreviatura.

He visto varios usos que incluyen:

  • req «s
  • reqs.
  • REQS
  • REQs
  • rqmts.

¿Alguno de los anteriores se considera la forma correcta?

Me inclino creer que req «s es incorrecta porque parece ser una contracción o en forma posesiva.

REQS y REQs parecen ser acrónimos, lo que implica que cada letra representa una palabra única.

Entonces, parece que reqs. y rqmts. son candidatos probables para ser la forma correcta, pero no puedo encontrar ninguna fuente definitiva.

FWIW: Mientras escribo esta pregunta, mi navegador está marcando solo rqmts. con una ortografía Compruebo el subrayado rojo. Indicando que quizás todas las otras opciones pueden ser aceptables.

Comentarios

  • Bueno, uno tiene que preguntar correcto según quién (m )? Eres ' libre de abreviarlo como quieras. Puede haber varias " aceptables " abreviaturas. ¿Por qué necesita abreviar la palabra?
  • No debe confiar en su navegador, ya que puede ' t reconocer si esas abreviaturas son para solicitudes o requisitos (por ejemplo ). Lo que dijo @Clare, creo que dependerá de tus lectores.
  • a) Por correcto supongo que me refiero a ampliamente utilizado y menos probabilidades de ser malinterpretado . O, si hay una fuente definitiva a la que puede hacer referencia, como un diccionario o un manual de estándares, eso me daría más confianza en el uso. b) Estoy usando la palabra en el título de una subsección de un documento donde no quiero que el título se ajuste a una nueva línea. Esta palabra es la mejor opción para abreviatura después de reducir la longitud del título.
  • ¿Quiere compartir el subtítulo? ' no estoy convencido de que rqmts sea menos ambiguo que reqmts (que podría usar), pero cuando uno abrevia, uno es recortando texto! Tenga en cuenta que reqt se proporciona tanto para requisito como para request y podría malinterpretarse si el contexto fuera ' t claro.
  • Y tenga en cuenta que otros pueden usar diferentes abreviaturas. Ejército de EE. UU. Y otros, tal vez.

Respuesta

Un diccionario de abreviaturas , Burt Vance (Oxford University Press) enumera las siguientes abreviaturas de «requisito»:

reqmt
reqt
rqmt

y para los requisitos

rqmts

Supongo que podría agregar una s y obtener solicitudes y solicitudes . Hasta ahora no he visto un punto (.) Usado después de cualquier abreviatura en este recurso.

Nota reqt también se da para request , que Creo que los programas incluso con abreviaturas, la ambigüedad es posible.

Para reqs enumera requiere .

Un enlace para rqmts es esto pero no sé si es visible porque estoy accediendo a él a través de mi biblioteca.

Comentarios

  • ¿Puede proporcionar un enlace a un recurso en línea, si está disponible? Además, ¿es una convención usarlo con o sin un punto?
  • El enlace está aquí . También muestra REQ como solicitud, eliminando otras opciones publicadas.
  • ¡Ah, gracias por el enlace! En realidad, enumera rqmts como abreviatura de la forma plural de requisitos .
  • @Clare, sí, tu enlace funciona. Gracias por actualizar la respuesta con las opciones y enlaces. ¡Aceptado!
  • @Hank I ' he cambiado el enlace al suyo, por si acaso. Gracias por su ayuda.

Respuesta

Aquí tiene una respuesta sólida a la pregunta: http://blog.apastyle.org/apastyle/abbreviations/#Q5

(cita) ¿Puedo usar abreviaturas en el título de un artículo?

Evite el uso de abreviaturas en el título de un artículo. Escribir el término completo en el título asegurará que los lectores potenciales sepan exactamente a qué te refieres, y si tu artículo se publica formalmente, se asegurará de que esté indexado con precisión. (/ quote)

Esta directriz anula cuestiones de formato como no querer poner parte de un subtítulo en otra línea.

Comentarios

  • no ' responde la pregunta
  • El autor original para esta pregunta explicada en un comentario posterior: " Estoy usando la palabra en un título de subsección de un documento en el que no quiero que el título se ajuste a una nueva línea. Esta palabra es la mejor opción para abreviar después de reducir la longitud del título. " Mi respuesta aborda sus razones subyacentes para desear abreviar esta palabra en primer lugar y, por lo tanto, es una respuesta válida a la pregunta. (Una de mis lecciones de vida que aprendí con esfuerzo se aplica aquí: recuerde siempre considerar cuestionar la pregunta en sí).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *