Alternativas al asterisco y la estrella para superíndices

Mientras escribo un artículo, me encuentro agotado con símbolos de superíndice para indicar tipos similares de variables. He usado x, x^\ast (es decir, x *), x^\star y x". No puedo «usar símbolos que se encuentran justo encima de» x «, como \hat o \tilde o \bar etc. Tampoco puedo usar una nueva variable (como yoz) para una nueva cantidad relacionada con x. Tampoco debo usar un número o un alfabeto para el superíndice.

I vi a algunas personas usando alternativas como un gran asterisco / estrella, un club o un diamante en el superíndice. Pero estos símbolos se destacan en el texto en la medida en que le dan al texto un aspecto chillón.

Aunque lo hice observe una serie de otros símbolos relacionados con estrellas / asteriscos en la guía completa de símbolos de látex, no estaba seguro de cuál de ellos es un superíndice matemático convencional.

Cualquier sugerencia sobre el uso de algunos más (= 2 o 3 ) ¿Símbolos de superíndice decentes? ¿Hay otros símbolos matemáticos de uso común para resolver este problema? Cualquier ayuda será muy apreciada. Gracias.

Corrección: Estoy usando una matriz pseudoinversa en el documento. Entonces, \dagger el símbolo también se ha es usado.

Respuesta

Estos símbolos recuerdan a los símbolos de notas al pie, que siguen esta secuencia: (1) *, (2), \dagger, (3) \ddagger, (4), \mathsection, (5) \mathparagraph, (6) \|, (7) **, (8) \dagger\dagger y (9) \ddagger\ddagger. Notarás esta secuencia cuando veas la definición de \@fnsymbol (de latex.ltx ):

\def\@fnsymbol#1{\ensuremath{\ifcase#1\or *\or \dagger\or \ddagger\or \mathsection\or \mathparagraph\or \|\or **\or \dagger\dagger \or \ddagger\ddagger \else\@ctrerr\fi}} 

Solo lleva símbolos hasta 9, después de lo cual se produce un error. Si es necesario, puede definir su propia extracción de símbolos macro (o use lo anterior) y elija símbolos de ella de una manera muy genérica:

ingrese la descripción de la imagen aquí

\documentclass{article} \makeatletter \newcommand{\ssymbol}[1]{^{\@fnsymbol{#1}}} \makeatother \begin{document} $x\ x\ssymbol{1}\ x\ssymbol{2}\ x\ssymbol{3}\ x\ssymbol{4}\ x\ssymbol{5} x\ssymbol{6}\ x\ssymbol{7}\ x\ssymbol{8}\ x\ssymbol{9}$ \end{document} 

Quizás, defina su propia \@ssymbol macro de una manera similar a la \@fnsymbol que agrega a su símbolo selección de los incluidos en la Lista completa de símbolos LaTeX . Esto es preferible ya que también promueve la coherencia y te permite cambiar de opinión fácilmente más adelante. Por ejemplo, si no quieres \ddagger\ddagger para \ssymbol{9}, solo actualiza la definición y todo lo demás caerá en su lugar mi; no es necesario reemplazar manualmente todos los \ddagger\ddagger con <new preferres symbol>.


Como escaparate, \ssymbol{<num>} proporciona algunas letras del alfabeto griego como «símbolos»:

ingrese la descripción de la imagen aquí

\documentclass{article} \usepackage{multido}% http://ctan.org/pkg/multido \makeatletter \newcommand{\@ssymbol}[1]{\ifcase#1\or\alpha\or\beta\or\gamma\or\delta\or\epsilon\or\varepsilon \or\zeta\or\eta\or\theta\or\vartheta\or\iota\or\kappa\or\lambda\or\mu\or\nu\or\xi\or\pi \or\varpi\or\rho\or\varrho\or\sigma\or\varsigma\or\tau\or\upsilon\or\phi\or\varphi\or\chi \or\psi\or\omega\else\@ctrerr\fi} \newcommand{\ssymbol}[1]{^{\@ssymbol{#1}}} \makeatother \begin{document} $x \multido{\i=1+1}{15}{\ x\ssymbol{\i}}$ \par $x \multido{\i=16+1}{14}{\ x\ssymbol{\i}}$ \end{document} 

Respuesta

Si no existe una convención predominante, simplemente siga adelante y use lo que quiera. Después de todo, sólo necesita introducirlo estrictamente para que quede claro en su notación lo que quiere mostrar. Desde el punto de vista de la legibilidad, es mejor usar símbolos que no se confundan fácilmente con otros. Eche un vistazo a la lista de símbolos LaTeX . Personalmente, echaría un vistazo a la pestaña 46. Algo como

\Ydown \Yup \Yleft \Yright 

La pestaña 49 tiene algunos símbolos aún mejores, posiblemente:

\bigvarstar \divideontimes \Asterisk \coAsterisk 

¡Vuélvete loco!

Comentarios

  • Gracias, Maferdati. Veo tu punto pero quiero usar un símbolo con una precedencia de uso como superíndice. Ya probé la Tabla 49 y encontré los símbolos muy llamativos. Las opciones que mencionó en la Tabla 46 parecen menos extravagantes y podría usarlas. Pero no estoy seguro de si Hay una precedencia en la literatura matemática sobre el uso de esos símbolos. Lo sé, ¡es ' una locura! – kvm
  • Algunos de uso común: \circ, +, -, \times, \sharp, \flat, \natural. Además, yo ' he visto acentos comunes usados como superíndices, pero la gente no está de acuerdo sobre cómo ingresarlos: o x^{\wedge}. Otros son x\v{\,} (o x^{\vee}) y x\tilde{\,} (o x^{\sim}). Los paquetes amssymb, latexsym y mnsymbol proporcionan algunas formas geométricas pequeñas y simples (triángulos, diamantes, cuadrados y demás) que podrían ser útiles.

Respuesta

\dagger 

Hay otros disponibles en la misma familia.

Comentarios

  • Hola usuario2987828, Gracias. Debería haber mencionado que estoy usando el pseudoinverso de Moore-Penrose en mi artículo (usa el superíndice de daga). – kvm

Respuesta

He descubierto que Latex tiene un símbolo para una estrella que es el comando \ bigstar . http://latex.wikia.com/wiki/List_of_LaTeX_symbols

Por lo tanto, use el comando $ \ mathbf {A} _k ^ {\ bigstar} $ produce

$$\mathbf{A}_k^{\bigstar}$$ 

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *