Encontré una expresión:
key beneficia a al usar [algo]
En mi opinión, la versión siguiente sonaría más natural:
key beneficios de usando [algo]
¿Ambas versiones son correctas? ? ¿Hay alguna diferencia en el significado?
Comentarios
- Creo que ' dejaré las frases en mi pregunta tal como son: en su respuesta, tchrist destacó otras preposiciones que podrían usarse con beneficios, por lo que " beneficios para [algo] " es bastante legítimo (beneficios para la comunidad), mientras que " se beneficia de usar [algo] " doesn ' No se siente muy natural
Responder
Bueno, ambos parecen ser usados, con los beneficios de ser más comunes que los beneficios para , y aparentemente siempre lo ha sido .
También puede comparar instancias publicadas reales de beneficios de usar frente a los de beneficios de usar para vea si puede sacar algún matiz importante.
Sin embargo, creo que probablemente quiere beneficio de aquí. El OED tiene esto que decir al respecto:
3 . una. Ventaja, beneficio, bien. (El sentido común). en beneficio de : en beneficio de, en nombre . aprovechar (una cosa): aprovechar, aprovechar. beneficio de la duda : ver duda sb .
Pensando en la diferencia entre:
- un beneficio para la comunidad
- un beneficio para la comunidad
- un beneficio para la comunidad
- un beneficio para la comunidad
Parece que para y de van en direcciones diferentes. Un beneficio para la sociedad es diferente de disfrutar el beneficio de la sociedad. De manera similar, beneficio del clero y beneficio para el clero son bastante diferentes.
Pero también creo que tiene razón en que algunas personas pueden usar esto indistintamente; No encuentro nada malo con ninguna de sus dos formulaciones, pero si llegara el momento, probablemente optaría por la versión de .