Hay 4 tipos de abreviaturas que conozco para «versus»:
- v
- v .
- vs
- vs
Generalmente uso el último de la lista, pero quiero ceñirme a uno y usar solo ese uno. ¿Cuál es más adecuado (o más frecuente) y por qué?
Pregunta adicional: ¿Cuál debería ser la preferida en los artículos científicos?
Comentarios
Responder
En contextos legales, la abreviatura «v». se utiliza. En otros lugares, el más común es «vs.». En contextos formales (por ejemplo, artículos científicos), probablemente sea mejor tener el punto al final de la abreviatura. Supongo que usaría esta abreviatura en gráficos / cuadros / títulos y cosas así; la abreviatura sería apropiada en estos lugares, pero no dentro de la prosa normal del artículo.
Comentarios
- Entonces, ¿deberíamos usar v. o vs. ? Me refiero a un artículo científico. Porque de alguna manera estoy confundido por tus respuestas.
Responder
Recientemente se publicó una pregunta similar a esta, pero se descartó fuera de tema y se cerró. Posteriormente, alguien comentó que era un duplicado de esta pregunta. Como había hecho un esfuerzo para obtener datos relevantes, decidí publicarlo aquí.
Preámbulo
Además de considerar las cuatro alternativas enumeradas en la pregunta, también discutiré la tendencia a ponerla en cursiva (siendo de origen latino), especialmente cuando se usa v. Por tanto, hay ocho alternativas. La elección que haga depende en cierta medida del contexto (legal versus deporte) y si está escribiendo en inglés americano o británico. Esto se menciona en una pregunta relacionada en esta lista sobre «versus».
vs y vs
A pesar de que el Oxford English Dictionary en línea lo ignora, vs no solo se usa, sino que parece ser más común que vs sin el punto, como se muestra al navegar superficialmente (por ejemplo, el siguiente ejemplo) y este ngrama de Google Books:
Sin embargo, debo admitir que no estoy seguro de dónde se usa, ya que no se usa en un contexto legal o deportivo (ver más abajo). Alguien mencionó un contexto científico, pero como científico profesional no recuerdo haberlo usado nunca
Uso legal
Tanto en Estados Unidos como en Gran Bretaña, la abreviatura legal tradicional es v.. La tendencia original a inicializarlo se ilustra con dos facilidades:
[(a) Brown v. Junta de Educación, 1953 ; (b) Travers v. Wilde y Wilde, 1864 – Debido al uso de cursiva para el título del caso judicial, el ajuste de v. en Roman indica su original en cursiva.]
El uso contemporáneo es «v.» Unitalizado, aunque hay una nueva tendencia a usar «vs.» en la prensa estadounidense. Esto se ejemplifica en un artículo en el New York Daily News del 16 de mayo de 2015, en el que el título es «Brown frente a Junta de Ed. decisión… ”pero la leyenda (moderna) de una foto original de 1954 en la misma página es“ Brown v. Junta de Educación cobertura de segregación ”(mi envalentonamiento).
Accesorios deportivos
Hasta ahora como puedo comprobar, el uso de v. o v en los accesorios deportivos es un fenómeno británico, que no se encuentra en los EE. UU. He utilizado el partido de cricket «Inglaterra contra Australia» para seguir el uso histórico.Un ngram de Google muestra que durante muchos años v. Fue casi el único uso, pero desde mediados de la década de 1970 el uso de v ha crecido, por lo que hoy es igualmente común, y ciertamente es lo que se encontrará en los sitios web. (p. ej., BBC Sport ). Hubo un uso bajo de vs, pero no se encontró vs.
El Almanaque de Whitaker para 1946 aparece en cursiva: v., aunque el Anual de Hazell para 1913 no:
Respuesta
Siempre uso» vs. » (No sé si esto es muy útil jeje) pero cito aquí una respuesta de Yahoo Answers que podría ayudar.
Deletree la palabra versus a menos que esté informando las puntuaciones del juego, cuándo usaría vs .; cuando «esté citando documentos legales, use la abreviatura v. (con el punto)
Comentarios
- " cuando ' cite documentos legales, utilice la abreviatura ". Cuando ' citas algo, escribe exactamente lo que tienen o aclara que lo editaste.
- @Josh: creo que malinterpreta el uso legal. La cita sería algo así como ' " Los elefantes no son tratados legalmente como mascotas domésticas " (Smith J, London Zoo v Jones , 1980 Supreme Court 200). ' Las primeras ocho palabras deben citarse exactamente: el resto es convencional, mostrando dónde encontrar la cita del Sr. Juez Smith. Pero la cita lo es todo.
v/sv.(con un punto) perovs(sin punto). Del mismo modo,Mrsin punto. Siempre pensé que esta era una regla bien establecida y me sorprende que nadie la haya mencionado.