El jugador A y el jugador B son jugadores bastante acomodados y desarrollados. A, sin embargo, no tiene mucho efectivo disponible. A aterriza en la propiedad desarrollada de B.
- Tiene que vender algunos de sus edificios para pagar la deuda. En uno de sus monopolios, tiene hoteles. ¿Puede vender el hotel por el precio? de cinco casas inmediatamente? ¿O solo puede obtener el precio equivalente de una casa vendiendo «todos los hoteles … a la vez»? ¿Qué significa «uno a la vez» en el libro de reglas oficial? Que tendría que esperar más de cinco turnos para vender todo y, por lo tanto, no puede hacer esto Suponga que tiene varias casas en cada propiedad de otro de sus monopolios: ¿puede vender solo una o puede vender todas?
- Después de que A hipoteca sus propiedades, ¿puede ceder las propiedades a su acreedor para pagar la deuda? Siempre he tenido la impresión de que la propiedad podría entregarse al acreedor para pagar las deudas, al valor en efectivo de la compra. precio – y dado que el libro de reglas dice que los intercambios son un juego justo, supongo que un deudor y un acreedor podrían acordar intercambiar una propiedad por efectivo que se devuelve ned al acreedor, pero «no estoy seguro.
Respuesta
Las reglas:
Las casas y los hoteles pueden venderse al Banco en cualquier momento por la mitad del precio pagado por ellos.
Todas las casas en un color -el grupo debe venderse uno por uno, de manera uniforme, a la inversa de la forma en que se construyeron.
Todos los hoteles de un grupo de color pueden venderse a la vez, o pueden venderse una casa en una vez (un hotel equivale a cinco casas), de manera uniforme, a la inversa de la forma en que se construyeron.
Lo que uno por uno significa aquí no puede vender una casa de 1 propiedad en un grupo de color si otra propiedad en ese grupo de color ya tiene más casas. Debe vender de manera uniforme, al igual que debe construir de manera uniforme. Puede vender un hotel por completo por el precio de la mitad de 5 casas, pero no puede dejar hoteles en las otras propiedades del grupo de colores si lo hace; tendrían que venderlos a un máximo de 1 casa cada uno.
- Una propiedad hipotecada se puede negociar al igual que una propiedad no hipotecada, pero eso depende del acreedor. El deudor no puede usar automáticamente la propiedad hipotecada en lugar de efectivo para pagar el alquiler.
Comentarios
- " no puede vender 2 casas (o un hotel) de 1 propiedad en un grupo de color sin tocar las demás. " I ' no estoy seguro de esto: suponga que tiene un hotel en una propiedad de un monopolio de 3 propiedades y cuatro casas en las otras dos propiedades; ¿Realmente sería ilegal vender dos de las casas ' del hotel? Y cuando " no puede automáticamente ", ¿quiere decir que es legal utilizar bienes hipotecados y no hipotecados para pagar deudas, pero el acreedor puede elija qué monto de la deuda cubrirá la propiedad?
- @Monoprice Lo sentimos, esa oración no estaba clara. Puede hacer exactamente lo que sugiera; simplemente puede ' no hacerlo si tuviera el mismo número de casas para empezar. Editaré para aclarar. No es legal usar ninguna propiedad para pagar deudas directamente, pero el deudor siempre puede aceptar cualquier trato en el que le entregue una propiedad por una cierta cantidad de dinero (y luego ese dinero se usaría inmediatamente para pagarle; por lo que ' es lo mismo para los dos como si usara la propiedad para pagar).
- Oficialmente, es ilegal usar una propiedad en lugar de una deuda, si tierra en una propiedad, DEBE pagar en efectivo o está en quiebra. Sin embargo, muchas personas juegan con una regla de la casa que permite al acreedor aceptar una propiedad en lugar de una parte o la totalidad de una deuda. Si el acreedor tiene suficiente efectivo, podría comprarle la propiedad al deudor por ese efectivo, permitiendo que el deudor pague en efectivo (equivalente a aceptar la propiedad, pero más complicado); la regla de la casa solo es relevante si ni el deudor ni el acreedor tienen mucho efectivo disponible.