¿Cómo funcionaban las conchas, los huesos y otras baratijas como moneda?

A menudo se escuchan historias sobre sociedades civilizadas y pre-civilizadas que utilizan conchas, huesos y otras baratijas como moneda. ¿Cómo funcionaba exactamente este sistema? Tomando el ejemplo de los shells, ¿tenían que ser del mismo tipo de shell, tener el mismo peso o el sistema era completamente arbitrario?

Comentarios

  • Te doy respuesta. Me das una concha de tres huesos.
  • El dinero se trata de confianza. En la actualidad, confiamos en ' s " Dios ", pero realmente en la tesorería. Las conchas y los huesos también se basan en la confianza. Si todos dijeran que un hueso vale 3 conchas, todos podrían usarlo como moneda. Sin embargo, es diferente al trueque; Yo ' te daré un caballo por 12 paquetes de grano. Eso no era confianza, sino cuánto del otro realmente necesitabas o querías.
  • @Russell, no ' t eso depende de ello ' ¿tiene la intención de consumir los bienes intercambiados usted mismo? Si el grano se compra como portador de valor, por ejemplo, la especulación de grano de Shakespeare ', entonces Shakespeare está tratando el grano como una reserva de valor (confianza social), no como un objeto útil. . El hombre que obtiene el caballo lo monta, el grano que compra Shakespeare lo vende. El único uso que Shakespeare obtiene del grano es su convertibilidad en otras reservas de valor. (Marx Capital I cap. 1-3.)
  • @SamuelRussell – no. Siempre hay ' alguien que necesitará grano y por lo tanto lo comprará. El grano tiene valor de trueque en sí mismo. Nadie " necesita " conchas o huesos (o papel moneda).
  • Sí, y la especie se utiliza en bienes y consumidos como joyería por pérdida. La encarnación del valor y el valor de uso existen como funciones diferentes, no como cualidades fundamentales, existen en una relación social. El dinero de la inflación alemán era un excelente papel higiénico cuando no ' t representaba valor; tenía un valor de trueque en sí mismo.

Respuesta

Estas son las características básicas de una moneda:

  • fácil de llevar : si tienes algo que intercambiar, deberías poder reubicarlo y llevarlo donde quieras. Si puede hacer eso, es práctico convertirlo en moneda. Estas características formaron conchas y otras piedras más pequeñas, cosas brillantes como plata y oro y piedras preciosas en moneda.
  • rare : las cosas raras son buenas para convertirlo en moneda, por lo que si posee una cierta cantidad, se asegura de que es más rico que aquellos que poseen menos. Estas características hicieron que las piedras preciosas, la plata y el oro fueran moneda.
  • difícil de copiar : conectado a características raras. No se puede hacer oro. Por lo tanto, no se puede enriquecer sólo produciendo la moneda. Si una moneda es infinitamente reproducible, el valor es cero. Es por eso que todo el oro, la plata e incluso el papel moneda es valioso, puedes detectar los falsos.
  • aceptado : se necesita la aceptación mutua. Si un artículo es aceptado por mucha gente, sirve como moneda, no importa cuál sea. Por ejemplo, en Inglaterra había palos de madera como moneda, firmada por el rey. la madera en sí misma no tiene valor, pero una autoridad superior obligada a ser ampliamente aceptada, por lo que es moneda. Una moneda un poco menos autocrática era la sal en la antigüedad. No era fácil de conseguir y tenía valor como alimento. Incluso si no era la moneda más práctica, hizo que se aceptara ampliamente y la gente comenzó a medir el valor en un volumen de sal.
  • comparable: esto es fácil de cumplir. Si una moneda es comparable a otras cantidades de monedas. Esto permite tipos de cambio y refina los valores. Puedes hacer precios por una vaca, un pueblo entero o incluso solo por una flecha. Por lo tanto, el oro por sí solo no era moneda, tenía que dividirse en pedazos diminutos, por lo que se dijo que le doy 20 onzas de plata a una onza de oro, para que no tenga que dividir su oro en piezas microscópicas para comprar solo. una punta de flecha.
  • Duro, duradero: como escribió Tom Au.

¿Me perdí algo? ¡Siéntase libre de expandir la lista!
En general, ¿por qué, por ejemplo, las carcasas eran buenas para la moneda?
Era bastante duradera, rara, difícil de copiar y fácil de transportar. Y si quieres comparar, podrías decir que doy 5 conchas por una grande y bonita, así que en algún nivel de trueque primitivo, era comparable.

Más información sobre la economía temprana aquí hay un enlace al «trabajo» Política «de Aristóteles , puede encontrar buena información en el primer libro enlazado , IX. Capítulo

Comentarios

  • Gracias. Pero esto parece ser en gran parte una conjetura bien informada (principalmente sobre por qué las conchas podían funcionar como moneda). ¿Sabemos, por ejemplo, cómo las tribus nativas americanas usaban las conchas como moneda? ¿Qué tan raras eran las conchas? ¿Quién decidió tales asuntos o fue completamente arbitrario? div id = «8139f64860″>

Estoy interesado en cómo funcionaba la economía usando las conchas como moneda.

  • @coleopterist Estoy actualizando la respuesta, agregando Aristóteles ' s referencia del libro a su trabajo de " política ", que puede contener la información que está buscando. Se trata de trueque y formas tempranas de economías.
  • Curiosamente, incluso hay al menos una moneda que espectacular y falla el primer carácter: en.wikipedia.org/wiki/Rai_stones
  • Respuesta

    Las conchas, huesos, etc. funcionaban como moneda porque eran «duros» y duraderos, y porque (pequeños grupos de) personas podían llegar a un acuerdo sobre su valor. Lo mismo ocurre con la moneda más «avanzada» basada en monedas de metales como el cobre, la plata o el oro. Por lo tanto, funcionaron como una reserva de valor (monetario).

    Comentarios

    • Mi pregunta es más sobre cómo acordado en el valor y si estas " monedas " estuvieran estandarizadas de alguna manera.
    • Me imagino que varía según el región.
    • @Luke I ' Estaré feliz de ver algunos ejemplos.

    Responder

    Probablemente valga la pena complementar la respuesta de @TomAu con Marx sobre el valor, los primeros tres capítulos del Volumen 1. Algo idealista, pero contrasta bien los diferentes usos del dinero. Claramente señala esa especie es «fiat». La deuda de Dave Graeber: Los primeros cinco mil años. Un relato más antropológico, pero nuevamente, señala la construcción social de la moneda.

    Una gran parte de esto depende de si se considera la «rareza» (costo de producción del insumo laboral) como un factor determinante en la viabilidad de moneda. La búsqueda y selección «cuesta» para una economía agrícola temprana o de recolección de proteínas de alta intensidad de escoger «conchas como esta», es una encarnación considerable del tiempo social invertido. Pero, ¿en qué momento está plenamente vigente esta moneda y en qué momento la exhibición destructiva de riqueza? Probablemente sea hora de la antropología de Graeber.

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *