¿Cómo llamamos la «rd» en «3ʳᵈ» y la «th» en «9ᵗʰ»?

Nuestros números tienen una combinación específica de dos letras que nos dice cómo suena el número.

Por ejemplo

  • 9th
  • 3rd
  • 301st

¿Cómo llamamos a estos sonidos especiales?

Comentarios

  • De Wikipedia : una onomatopeya [del griego ὀνοματοποιία; ὄνομα para " name " y ποιέω para " hago "]; forma de adjetivo: " onomatopéyica " o " onomatopoyética ") es una palabra que imita fonéticamente, se asemeja o sugiere la fuente del sonido que describe. Como oink , tic tac . No se aplica aquí.
  • Solo una pequeña observación: según la tipografía en inglés, los indicadores ordinales no están escritos en superíndice. En francés o español lo haces, no en inglés. Es ' el único Microsoft Word que implementó la función hace años y, desde entonces, la gente piensa que es ' correcto.
  • Es ' un sufijo. La forma en que se imprime ' varía, pero ' es el sufijo ordinal que distingue un número ordinal del número cardinal correspondiente.
  • @tohecz Er, ¿quién dice? Leí esas formas en texto en inglés muchas décadas antes de que Micosoft Word maldijera al mundo con su existencia. Además, te equivocas con el francés y el español: los de arriba son únicamente en inglés. Solo puede tener una esposa de 3ʳᵈ o un marido de 3ʳᵈ solo en inglés; en español tendrías un 3 ª esposa o un 3 º marido , lo que más te guste. No permita que la tiranía de la máquina de escribir elimine todo lo que sabíamos sobre tipografía, que es algo completamente diferente.
  • @tchrist You ' re segundo punto no ' t no estoy de acuerdo con tohecz – no estaba ' t diciendo que las letras eran iguales, solo que el acto de superíndice era francés / español.

Respuesta

Es un indicador ordinal :

En los lenguajes escritos, un indicador ordinal es una letra o grupo de letras, seguida de un número que indica es un número ordinal, en lugar de un número cardinal. Históricamente, estas letras eran «terminales elevados», es decir, las últimas letras de la palabra completa que denotan la forma ordinal del número mostrado como superíndice. Las letras exactas utilizadas varían en diferentes idiomas.

(fuente: Wikipedia)

Comentarios

  • En mi experiencia, lo hacemos; hoy es 22 de agosto. Si yo fuera británico o irlandés, hoy probablemente sería 22 de agosto.
  • @ WS2 Hablando, casi siempre. Por escrito, mucho menos. Creo que lo que puede estar pasando es que uno simplemente asume que «1 de junio» se pronuncia «1 de junio», o «4 de julio» como «4 de julio». Por lo tanto, su percepción de que no se usan tanto en Estados Unidos puede ser de las versiones escritas perezosas o abreviadas o «asumidas», no de las orales reales. Entonces, por ejemplo, si nació el 13 de febrero, diría en voz alta que nació el 13 de febrero, nunca el 13 de febrero *, lo que ni siquiera suena gramatical por alguna razón.
  • @tchrist Pero donde difiere de nosotros, tanto en forma oral como escrita, es que omite el artículo definido. Diríamos ' el trece ' de febrero, nunca ' el 13 de febrero '.
  • @RoboKaren, no – como " el 22 de agosto ".
  • @tchrist O eso, o " el primero de febrero ".

Respuesta

En el caso de 9 th , el superíndice que se muestra se llama de hecho el «indicador ordinal», como Matt Gutting señaló en su respuesta.

La adición de -th / -eth se relaciona con los números 4 a 20 (y de manera similar) y es un sufijo del cardinal número.

Sin embargo, como en el segundo y tercer ejemplo, el rd & st simplemente proviene del extremo derecho de la palabra para el número ordinal :

3 rd : thi rd

301 st : (trescientos-) fir st (no debería ser 301 th ?, no voy a ir allí).

Por supuesto, en general, llamamos a todos estos superíndices «indicadores ordinales» y «sufijos», «sufijos ordinales». (Podemos ver que no hay sufijo como tal hasta que llegamos a 4, como tenemos nombres ordinales. )

Comentarios

  • Consideraría los " nd " en " segundo " como sufijo en el número " 3 ", como el " th " en " vigésimo ". Por ejemplo, sugeriría que " VIP " [Persona muy importante] se convierte en plural agregando un " – s " sufijo, aunque la frase resultante [Personas muy importantes] no ' t contiene la letra " s " en cualquier lugar dentro de él.
  • VIPs de @supercat: Personas muy importantes: de dónde vienen las personas 🙂 Incluso de lo contrario, puedes pluralizar una abreviatura por sí misma, cf. RADAR.

Respuesta

Primero, estas abreviaturas no son onomatopeyas .

De hecho, su pregunta es sobre escritura en lugar de sonidos .

En el número escrito 2 nd , las letras nd son el superíndice .

De manera más general, estas letras forman el indicador ordinal en inglés.

Comentarios

  • La pregunta ha sido editada. Mi respuesta se aplica a la pregunta tal como la vi, con superíndices.

Respuesta

Estos son sufijos ordinales .

Formateador ordinal: agregue sufijos ordinales (-st, -nd, -rd, -th) a los números. finzi.psych.upenn.edu

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *