Un «comienzo de calidad» para un lanzador en el béisbol se define como no permitir más de tres carreras en seis o más entradas de trabajo. Para los marcos de referencia, un abridor debe completar al menos cinco entradas completas (una mayoría de nueve) para ser elegible para una victoria, y tres carreras en seis entradas serían una efectividad de 4.50. Entonces, ¿cómo surgió esta definición?
He trabajado con una escala móvil, donde un «equivalente de inicio de calidad» (QSE) que requeriría al menos cinco entradas de trabajo, y la cantidad de entradas menos el número de carreras no puede ser menor a tres. Es decir, cinco entradas y dos carreras calificarían, al igual que siete entradas y cuatro carreras. ¿Alguien en el deporte ha usado o propuesto un «equivalente» similar? (En este escala, los Piratas de Pittsburgh, que tienen «sólo 16 salidas de calidad en 26 partidos, tendrían 20 QSE». Otros equipos se beneficiarían de este ajuste, por supuesto, pero no en la misma medida.
Otro Lo que me desconcierta es que una salida de calidad se «retrae» si un abridor va seis entradas con no más de tres carreras, luego lanza la séptima (y posiblemente una octava) y permite una cuarta carrera. La forma en que lo veo es que el lanzador obtuvo un comienzo de calidad para «tres en seis», luego funcionó como un «relevista medio», para la séptima entrada. Dicho de otra manera, el lanzador dio su manager la opción de usar sólo una entrada de relevo «medio», aunque el manager no usó esta opción. ¿O no lo ven los goleadores de esa manera?
Comentarios
- Aunque un jugador pueda tener un comienzo de calidad, es una estadística tan desactualizada . Muy pocas personas, si es que hay alguna, considerarán las aperturas de calidad de un lanzador ‘ por algunas de las razones que mencionaste. 4 carreras en un juego completo de 9 entradas es mejor efectividad que 3 a 6 entradas, pero no una » comienzo de calidad «. Hay sabermetrics mucho más importante y revelador que las oficinas de recepción utilizan para evaluar el desempeño de los lanzadores. También no se retrae porque el comienzo no fue ‘ t completo.
- @ digger3: Parece injusto que seis entradas tres carreras sea un comienzo de calidad y ocho entradas cuatro carreras isn ‘ t. Pero la respuesta es más reveladora: si la regla » no escrita » es que la mayoría de las salidas de calidad tienen menos de tres carreras, luego cuatro carreras en ocho isn ‘ t tan genial.
- Esa estadística en la respuesta es una gran estadística. Pero, como dije, todo el asunto del inicio de calidad está desactualizado de todos modos.
Respuesta
En el béisbol, un comienzo de calidad es una estadística para un lanzador abridor definido como un juego en el que el lanzador completa al menos seis entradas y no permite más de tres carreras limpias.
La calidad start fue desarrollado por el periodista deportivo John Lowe en 1985 mientras escribía para el Philadelphia Inquirer. [1] ESPN.com describe una pérdida sufrida por un lanzador en un comienzo de calidad como una dura derrota y una victoria obtenida por un lanzador en un comienzo de mala calidad, una victoria barata. [2]
Nolan Ryan ha utilizado el término «Salida de alta calidad» para los juegos en los que el lanzador va siete entradas o más y permite tres carreras limpias o menos.
Básicamente, como dice esta cita , la estadística de comienzo de calidad se creó para señalar cuándo un lanzador podría haber perdido, pero aún lanzó una calidad juego, en el que podría haber ganado, o incluso debería haberlo ganado.
El Quality Start establece que se completa cuando un lanzador lanza «POR LO MENOS» 6 entradas, mientras no permite más de 3 carreras. Entonces, la razón por la que se retracta si lanza una séptima u octava entrada y permite una cuarta carrera es porque la regla no establece simplemente que si lanza 6 entradas y no permite más de 3 carreras en esas 6 entradas, obtiene una calidad. empezar, cualquier cosa después de eso es salsa. Simplemente establece que para calificar para un comienzo de calidad, debes lanzar al menos 6 entradas, lo que significa que aún no puedes ceder una cuarta carrera después de que se hayan completado las 6 entradas. [3]
Una de las primeras críticas a la estadística, hecha por Moss Klein, escribiendo en The Sporting News, es que un lanzador posiblemente podría cumplir con los requisitos mínimos para un comienzo de calidad y registrar una efectividad de 4.50, lo que se consideró indeseable en ese momento. Bill James abordó esto en su Resumen de béisbol de 1987, diciendo que el ejemplo hipotético (un lanzador que hace exactamente 6 entradas y permite exactamente 3 carreras) era extremadamente raro entre las aperturas registradas como aperturas de calidad, y que dudaba que algún lanzador tuviera una efectividad superior a 3.20 en sus aperturas de calidad.Esto se confirmó más tarde mediante un análisis informático de todos los inicios de calidad registrados entre 1984 y 1991, que encontró que el promedio de efectividad en los inicios de calidad durante ese período de tiempo fue de 1,91.
Comentarios
- Tengo entendido que en su » límite exterior » (solo seis entradas y una efectividad de 4.50), un comienzo de calidad le dio a un equipo una probabilidad de 50-50 de victoria contra un » oponente » aleatorio. Cualquier cosa mejor, por supuesto, convertiría al equipo en un favorito.