Cerrada. Esta pregunta está
fuera de tema . Actualmente no acepta respuestas.
Comentarios
Respuesta
No conozco ninguna referencia autorizada para esto. En el habla educada y no educada he escuchado la calma sin l como en el daño, la calma con la l fuerte y variantes intermedias. Todos pueden considerarse correctos.
Comentarios
Responder
Para comprender el potencial de variación, le recomiendo que comience fuera diciendo «graznido». Durante esto, su lengua permanecerá naturalmente en o cerca del fondo de su boca.
Ahora diga «caw-m». Tu lengua permanece en la parte inferior de tu boca mientras tus labios se cierran para escuchar el sonido «mm».
Ahora di «call» («caw – ll»). Para hacer el sonido de la L, su lengua tiene que moverse desde la parte inferior de la boca hasta tocar el paladar, justo detrás de los dientes frontales superiores.
Ahora muévase a «caw – l – m» (como tres sonidos lentos, conectados pero distintos). Pasando del sonido L al sonido M, sus labios se cierran y su lengua se mueve hacia el centro de su boca.
Finalmente, comience a acelerar la pronunciación, tratando de acercar las partes L y M y menos distinto. En algún momento notarás que no tienes que tocar el paladar con tu lengua; solo tenerlo en el medio de la boca produce una «semi-L» que es distinta de la «no-L» suena cuando su lengua permanece baja, y esto es lo que se indica con la opción de pronunciación / kȯ (l) m /.
Por lo tanto, dependiendo de qué tan rápido y cuidadosamente esté tratando de decirlo, puede terminan casi en cualquier lugar del espectro de pronunciación de «no-L» a «full-L».
Comentarios
Respuesta
Pronunciaciones variantes, Incluir variantes a veces muy cuestionables (por ejemplo, «Nook-yuh-lur» como lo usa George W. Bush), son un hecho del idioma inglés. Si bien algunas variantes deben evitarse en contextos particulares, cuando el uso de una pronunciación variante se vuelve lo suficientemente común, puede encontrar su camino en los diccionarios al igual que las variantes de «nuclear».
Este video de YouTube de Emily Brewster, editor asociado de Merriam-Webster, es perspicaz: http://m.youtube.com/?#/watch?v=8nYmWt1J4Lg
Las pronunciaciones de «calma» en el diccionario Merriam-Webster incluye una variante que no incluye el sonido «L» y, de hecho, las pronunciaciones de esta palabra en ciertas partes de los Estados Unidos parecen carecer por completo del sonido L.
Comentarios
Responder
Durante los últimos años ha habido un movimiento para pronunciar ciertas palabras «correctamente» en función de cómo se escriben. Por ejemplo, febrero se había pronunciado tradicionalmente «feb-u-ary» porque rima mejor con enero. Sin embargo, ha habido un movimiento en los medios de comunicación para decir «febrero-ru-ario» siempre que sea posible.
Desafortunadamente, este movimiento ha provocado que las personas en las noticias y la televisión comiencen a hipercorregir, diciendo todo tipo de palabras que tienen silencio en su totalidad. El argumento que muchas personas hacen con «calma» es «¡Tiene una L!» Bueno, también lo hace «caminar» y NO hay una pronunciación alternativa de esa palabra.
La respuesta es el año 1066 y 2000 años de invasiones, ocupaciones y complejidades políticas que van mucho más allá de la «corrección». «Calm» tiene, de hecho, una L silenciosa debido a 1066; sin embargo, en algunas regiones tiene una L ligeramente pronunciada. ¿Por qué? Porque así es como funciona el lenguaje de forma natural a lo largo del tiempo.
Lo curioso es que, aunque sé que esta distinción es lo mismo que «pecan» traer pronunciado «pee-can» o «pik-ahn», no puedo escapar del hecho de que cuando la gente pronuncia la L en «calma». Tengo ganas de abofetearlos y decirles «Por favor, no hagas eso».
Comentarios