Sospecho que un imperativo biológico describe algo que cada miembro de una especie tiene que hacer o tiene que sobrevivir para mantener la especie en marcha. Si hablamos de un imperativo biológico con respecto a la especie en sí, entonces no es necesario que todos los miembros de la especie estén involucrados. Pero, ¿requeriría esto la existencia biológica de la especie?
Aquí hay dos escenarios. El primero con el que no tengo ningún problema. El segundo puede requerir la existencia de especies.
Primero: cada miembro de nuestra especie necesita oxígeno para sobrevivir. Entonces, tener oxígeno es un imperativo biológico.
Segundo: no todos los miembros de una especie tienen que procrear o pueden procrear. Entonces, la procreación no es un imperativo biológico para los miembros de una especie. Desde la perspectiva de la especie, la procreación puede ser un imperativo biológico. Sin embargo, ¿no tiene que existir algo biológicamente para tener un imperativo biológico?
Sospecho que hay sutilezas que me faltan aquí y por eso hago la pregunta. También estoy tratando de obtener más claridad sobre si debería esperar que una especie exista realmente y no simplemente sea una etiqueta en una taxonomía.
Comentarios
- a priori – para ser una especie debe existir o haber existido. Los individuos de una especie pueden no exhibir todo lo que se necesita para que una especie sobreviva, pero la especie colectivamente sí. Ejemplo: solo una hormiga reina en realidad produce descendencia, pero se necesita colectivo para que la especie sobreviva.
- No ' Realmente no sé qué es una especie. No ' es obvio que una especie sea un tipo u objeto natural en absoluto.
- @Canyon Estoy de acuerdo y por eso ' estoy haciendo la pregunta. Tiendo a ser realista con respecto a las especies según el artículo que citaste: link
- @SwamiVishwananda Tu observación sobre las hormigas me hace pensar que La posición realista sobre las especies es correcta.
- ' La especie ' es parte del sistema de clasificación taxonómica que se ha desarrollado por biólogos simplemente para definir cómo los grupos de seres vivos (actuales o pasados) se relacionan biológicamente entre sí en términos de evolución y genética. Las especies asexuales producen miembros solo de su especie. Las especies sexuales solo pueden producir descendencia capaz de reproducirse solo cuando se reproducen con miembros de su propia especie.
Respuesta
Estás malinterpretando el término.
El imperativo biológico no significa que los organismos tienen que hacer cosas particulares, significa que hay ciertas … diremos, algo como natural leyes que guían cómo entendemos a los seres vivos y cómo es probable que se comporten.
En pocas palabras, el imperativo biológico es la idea de que los seres vivos existen para producir copias de sí mismos. Algunos corolarios de este imperativo son que los seres vivos también necesitan sobrevivir y encontrar pareja para producir esas copias, además de las propiedades que se deriven de eso.
Como término científico, entonces, es un concepto importante porque todo lo demás sobre la biología de un organismo se relaciona con este imperativo. Todo sobre ti, todo lo que haces, cómo funciona tu cerebro, está destinado en última instancia a sobrevivir, reproducir y crear copias de ti mismo. Entonces, cuando los científicos estudian un organismo, asumen que este es el propósito de cualquier característica evolucionada.
Para la mayoría de los animales, este imperativo es a prueba de balas y siempre se cumple. En lo que los humanos difieren es en que hemos adaptado una gran capacidad para adaptar a cosas nuevas, que pueden incluir nuestro propio deseo de reproducción. Sin embargo, nuestros cuerpos generalmente estarán inclinados a buscar parejas, hacer dinero, y sobrevivir, independientemente de si realmente producimos hijos.
En resumen, no hay nada que tengamos que hacer, es imperativo que cualquier organismo biológico esté orientado hacia la supervivencia y reproducción.
Comentarios
- Si la procreación es un imperativo espero que sea tan determinista en cualquiera de los miembros de un especies o la especie misma tanto como la necesidad de oxígeno lo es para los miembros de nuestra especie. Si es a prueba de balas y siempre funciona , espero que sea tan determinista como la necesidad de oxígeno. No veo razón por la que somos excepciones. Mi pregunta es si la procreación es un imperativo en especies ya que no lo es en miembros lo que implica la existencia biológica de especies. Una alternativa sería la en la procreación no es un imperativo biológico, pero necesitaría alguna explicación para eso.
- Sospecho que ' está aplicando el término incorrectamente. El imperativo biológico no se aplica a las especies.Podría aplicar el concepto a una especie, pero sería un término diferente, con una definición diferente. Además, el imperativo biológico no es un imperativo de que se cumplan algunas condiciones , es imperativo que algunas condiciones sean siempre verdaderas para los organismos biológicos . Al menos esa es mi comprensión del término.