Comparación: ShareLaTeX vs Overleaf (anteriormente WriteLaTeX)

Edición de 2020: La mayor parte de esto es discutible ahora, ya que se fusionaron hace un tiempo. Al final, ShareLaTeX ganó y adoptó el nombre más atractivo de Overleaf.

Overleaf tiene buscar y reemplazar, un editor de texto enriquecido, etiquetas para proyectos y una gran biblioteca de plantillas (que no he usado). La versión gratuita viene con 1 GB de almacenamiento, proyectos y colaboradores ilimitados, y un historial básico de guardado y restauración. Las versiones pagas incluyen guardar en Dropbox, revisión ortográfica (está deshabilitado en ), autocompletar, comparación de versiones, soporte prioritario, control de acceso (de lo contrario, cualquiera que tenga el enlace puede editar) e historial de versiones completo.

ShareLaTeX también es bueno. La versión gratuita tiene un corrector ortográfico, autocompletar y guarda el código en un repositorio privado de Github. Las versiones pagas incluyen acceso al historial de versiones, proyectos ilimitados y sincronización con Dropbox. La organización del proyecto es algo peor que Overleaf; ShareLaTeX solo tiene carpetas. Sugerí varias mejoras que los desarrolladores dijeron que volvería también, por lo que la gestión del proyecto debería mejorarse en el futuro. El autocompletado es difuso, lo que significa que \beeq coincide con \begin{equation}, lo que permite completarlo más rápido. También agrega automáticamente el \ end cuando lo haces. Además, ShareLaTeX es completamente de código abierto; tiene un repositorio de Github con todo el código, incluido el compilador de LaTeX.

En general, creo que ShareLaTeX es mejor que Overleaf (anteriormente WriteLaTeX) debido al conjunto de características ligeramente mejor.

Comentarios

• @alphadelta, ‘ de nada, mi La edición fue solicitada por una respuesta (ahora eliminada) para Overleaf y pensé que podríamos actualizar esta. No ‘ no uso ninguno de los servicios, así que si alguna capacidad ha cambiado desde que escribiste la respuesta, no dudes en actualizarla. ¡Salud!
• Y actualizado para reflejar mi opinión revisada después de usar ShareLaTeX por un tiempo.
• Parece que Overleaf ahora tiene solo 100 MB libres (aunque todavía lo prefiero).
• ShareLaTeX no admite git: github.com/sharelatex/sharelatex/issues/10
• Con su nueva actualización, se debe mencionar que ShareLaTeX ahora incluye comentarios en el código, así como chat compatible con el modo matemático. ¡Ambos son un gran factor de colaboración para mí!

También he probado ambos. WriteLaTeX (ahora Overleaf) es un poco más bonito, pero al final prefiero ShareLaTeX por estas razones:

• Se compila más rápido
• Autocompletar es más robusto: funciona con paquetes y comandos personalizados
• No genera múltiples ventanas / pestañas del navegador como Overleaf
• Ctrl-C y Ctrl-V funcionan en modo vim, esto no funciona en Overleaf
• Es muy fácil acceder al pdf compilado, es solo https://www.sharelatex.com/project/[project_id]/output/output.pdf
• Puede acercar la vista previa y hacer clic en \ url {} vincula la vista previa. No puedes hacerlo en Overleaf, esto es un éxito para Overleaf para mí.

Lo único que echo de menos de Overleaf es la compilación automática y una mejor sincronización de la posición del editor / vista previa.

Una propiedad interesante de Overleaf que no se menciona aquí todavía es el hecho de que la versión gratuita admite Git . Es posible clonar su proyecto en su computadora, trabajar en él sin conexión, confirmar sus cambios, extraer nuevos cambios, etc.

Solo una nota rápida de que ShareLaTeX y Overleaf ahora se han fusionado en el nuevo Plataforma Overleaf v2 el 4 de septiembre de 2018. Todas las funciones anteriores de ShareLaTeX y Overleaf se conservarán (o se volverán a implementar) en la v2, incluidas las más mencionadas en esta página. Consulte estas Preguntas frecuentes al dorso v2 para obtener más información.

Una de las principales diferencias que vi es en el uso de BibTeX: Overleaf le da acceso emergente a una ventana de búsqueda cuando escribe \citep{}, lo que facilita busque la clave que desea usar, mientras que ShareLaTeX no hace nada.

editar: ShareLaTeX acaba de agregar esta función también, consulte: https://www.sharelatex.com/blog/2016/02/09/word-count.html

Me encanta el modo RTF (texto enriquecido) de Overleaf . No me gustan las cosas en línea, pero estoy vendido por eso. Escribir con la ventana ordenada es mucho más atractivo que nadar dentro de un código de Latex. El código se difumina, obstruye el contenido en el editor de Latex habitual — El RTF El estado de ánimo eliminó la obstrucción sin minimizar el poder del látex: LYX simplifica la edición a cambio de perder el control total.

He intentado solo al dorso. Breves palabras sobre mi perfil: soy científico (astrofísico), uso tres computadoras diferentes y, en su mayoría, soy usuario de Mac, pero hago computación pesada con Linux.

Siempre que tengo Internet conexión, uso al dorso en lugar de un editor local y esta es la razón:

• actualización automática y vista previa del documento final en el lado derecho de la pantalla
• soporte para versiones de git : puede agregar fácilmente archivos localmente y enviarlos a la nube usando git (puede mantener un repositorio de github si lo desea y sincronizar con el dorso)
• resaltado de sintaxis impresionante para tarde x (el mejor que he visto)
• sin problemas con la instalación de paquetes de látex comunes
• montones y montones de plantillas para todo tipo de documentos y revistas científicas
• puede guardar versiones etiquetadas del documento (similar a las versiones de LibreOffice)
• y por supuesto: soporte para la edición colaborativa (a la google docs)

Tiene algunas otras características lo que realmente no me importa, pero podría ser útil para algunos usuarios:

• soporte para formato de texto enriquecido si no eres fanático de la sintaxis de látex
• teléfono inteligente (probado en iOS)

Probé Overleaf en Safari y Chrome; Macbook y Chromebook. Funciona a la perfección.

Una cosa que me gusta del dorso es que te permite descargar tu bibliografía directamente desde Zotero (por lo que puede hacer clic en actualizar, en lugar de exportar un archivo bib desde su computadora y luego cargarlo).

Comentarios

• Mayor inconveniente: importan su biblioteca de zotero COMPLETA. El mío ha crecido hasta ser bastante grande (al dorso ‘ s archivo bib es 1.5M) – no es un obstáculo para el espectáculo, pero una hinchazón innecesaria para el proyecto y tomó un tiempo para descargar y no ‘ t actualizo cuando agrego cosas a zotero.

Preferí ShareLaTeX porque los documentos son privados. En Overleaf gratuito, cualquiera que tenga la URL del documento puede editar.

Comentarios

• ¡Bienvenido al sitio! Tenga en cuenta que puede obtener enlaces de solo lectura para proyectos de Overleaf.
• En Overleaf v2, los proyectos nuevos son privados de forma predeterminada, incluidos los planes gratuitos, a menos que ‘ haya cumplido en la función Compartir enlaces haciendo clic en el botón » Compartir » en la parte superior. Los proyectos de Overleaf v1 importados a v2 tendrán habilitado el uso compartido de enlaces; puede apagarlo nuevamente.