Cuando se utilizan condensadores de película para aplicaciones de alta frecuencia (100 «s kHz), ¿es mejor un tipo que el otro? Históricamente parece que Los condensadores axiales se usaron en audio, etc., donde las características de frecuencia eran importantes. Supongo que se debe a que el axial era más fácil de hacer en ese entonces que ahora …
Por ejemplo, ¿es mejor usar un Radial o condensador axial para medio puente? ¿Qué pasa con el timbre de desacoplamiento debido a la conmutación de alta frecuencia? ¿Tiene uno menos inductancia interna? ¿O realmente no importa?
Comentarios
- La pata que se conecta a la lámina exterior debe estar conectada a la impedancia más baja.
Respuesta
Los condensadores con conductores axiales generalmente se consideran obsoletos en la actualidad: su ESL es más alto que incluso las piezas con conductores radiales. En otras palabras, si desea un rendimiento de alta frecuencia, lo mejor es una pieza SMT, w ith una parte con plomo radial en segundo lugar por bastante, y una parte con plomo axial un tercio distante.
La razón principal por la que las resistencias T / H todavía tienen terminales axiales es porque sus componentes internos no encajan bien de forma nativa en un factor de forma con terminales radiales, al menos para niveles de potencia de señal pequeña. Esto es diferente a la herida construcción de una película o tapa electrolítica húmeda, que se puede hacer con plomo radial tan fácilmente como con plomo axial.
Respuesta
En muchos casos, radial es el solo paquete de orificio pasante que se ofrece en muchas marcas y muchos estilos de película, PU, PET, P, PP.
- Cuando se trata de elegir, primero defina su voltaje clasificación, capacitancia, costo, tolerancia df V / us y ESR, SRF si se da, luego tamaño, opciones de paso.
- En algunos casos, las partes axiales tienen una ESR muy baja y un costo muy alto y en otros casos son similares
- Las mejores partes no son la forma, sino las calidades del material y el tamaño, precio y tolerancia adecuados.