Nedávno mi bylo řečeno, že první varianta je hrubá (hlavně kvůli slovu “ chtěl „). Takže bych měl použít druhý. Je to pravda? Nebo jsou obě možnosti v pořádku? Děkuji.
Komentáře
- Myslím, že to bude věc názoru, ale ' nepovažuji první variantu za hrubou.
- @KillingTime, chápu. Děkujeme za váš komentář!
- Děti se učí říkat, " raději bych " než " Chci " a " Smím " spíše než " Mohu mít ". To mohlo vést k úzkosti, že ' chtít ' ve všech podobách je neslušné. V " jsem se vás chtěl na něco zeptat " zdá se mi to dokonale slušně : zdvořilejší než " Mohu ". " Mohu " být ještě něžnější.
- @ Old Brixtonian, děkuji!
Odpověď
Myslím, že vám to bylo řečeno, protože první naznačuje, že otázka bude položena bez ohledu na to, co.
Ve druhém případě se člověk zeptá, pouze pokud se může na něco zeptat. V takovém případě je rozhodnutí, zda si otázku vyslechnout či nikoli, v rukou osoby, od které byla otázka položena. Činí otázku kladením otázky zdvořilejší a méně invazivní pro příjemce.
I tak je první docela přijatelný. Řekl bych, že záleží na tom, komu se to říká a v jakém kontextu. Ve formálním rozhovoru nebo když je přijímač profesorem např. druhá je vhodnější. Pro neformální funguje první.