Mám nový přístup a data a chci použít tento nový přístup na sada dat. Ale můj přítel říká, že je musím použít na dat. Takže v
Aplikujeme tento nový přístup X na naninanský korpus.
je na nebo na ?
Komentáře
- Oba jsou správné; v závislosti na kontextu a zamýšleném významu se používá jeden z nich. V používání obou předložek je ' jemně odlišné. V uvedeném příkladu je to adekvátní a dobře se hodí.
Odpověď
Těším se, až zde budu číst interpretace ostatních. Přímo vzhůru bych řekl, že je to:
Aplikujeme tento nový přístup do korpusu naninani.
To nemluvě. druhý je nesprávný, ale protože – a tady je to jen názor – platí pro je do značné míry frázové sloveso.
Při pohledu pouze na předložku do , ale označuje pohyb směrem k cíli. Není to úplně analogické se skutečným dosažením tohoto cíle. Ne, bez dalších informací. Můžete se přihlásit na univerzitu, ale to neznamená, že vás přijmou.
Předložka na vyjadřuje něco jiného, znamená to, že došlo k navázání spojení, ať už fyzického nebo abstraktního. Vezměte si voskování auta; vosk můžete nanášet na auto, žádný problém, ale opravdu nanášíte vosk na auto. Nebo na auto, pokud chcete.
Když se vrátíme k vaší otázce, bude výběr záviset na vašem zaměření. Stále mám pocit, že
Tento nový přístup aplikujeme na korpus naninani.
je vhodnější. Pokrývá širší výklad a pro čtenáře je méně důležitým bodem. Pokud se chcete více zaměřit na výsledky aplikace, můžete zvážit použití
Aplikujeme tento nový přístup na korpus naninani.
a poté uvíznou v těchto výsledcích.