Anatomicky správné griffiny

Nerad to říkám, ale nemohu opravdu přijít na způsob, jak ospravedlnit gryfony, nebo alespoň ty létající. Jejich stavba těla je taková, že let se zdá nemožný, a pokud by mohli létat, měli by takové duté kosti, které by byly pro země (postrádají sílu a jejich kosti by praskly jako větvičky), takže představa ostrých drápů a lovce je poměrně nepraktická. Nevěřím, že by jakýkoli věrohodný gryfon dokázal létat.

Proto, abych je ospravedlnil, se dívám na suchozemská zvířata, která stále používají křídla.

… To se změnilo z mnoha možností na pomalý postup k finálnímu gryphonu. Chcete-li zobrazit konečný výsledek, můžete přejít dolů.

Pštrosí přístup

Podívejte se na Pštrosa jako na pozemního okřídleného ptáka pro počáteční formát. Křídla používají k vyvážení při běhu, nikoli k letu. Podobný přístup lze uplatnit u gryfonů. Jsou to pozemští predátoři (tedy zuby a drápy), kteří se vyvinuli z ptáků, ale nyní používají křídla výhradně k manévrování při běhu.

Ospravedlnění čtyř nohou je však zde těžké. Čtyři nohy zajišťují rovnováhu a stabilitu. Čtyři nohy a ocas dělají pro rovnováhu totéž jako pštrosí křídla. Křídla na pštrosích pracích umožňují pštrosi držet se dvou nohou, přičemž stále mají prostředky k ovládání jejich rovnováhy a nastavení jejich směru lépe, než to dvě nohy samy umožňují; ale nakonec jsou potřebnou adaptací jen proto, že dvě nohy jsou méně vyvážené než ty se čtyřmi.

Pohrával jsem si s myšlenkou říkat, že vyvinuli čtyři nohy, ale přesto dávají přednost běhu na dvě rychlosti čtyři nohy, když nejsou na plné obrátky, ale ani to opravdu nefunguje. Dvě nohy jsou efektivnější pro chůzi než čtyři, ve skutečnosti se o efektivitě dvou nohou myslí, že si to lidé osvojili.

Jednou z možností je přimíchat trochu t-rexe do vaší pštrosí šablony. Možná, že jejich přední drápy nejsou vůbec používány k chůzi, ale jsou to chytače používané k chytání kořisti. Běží na dvou nohách a chytí svou kořist předními drápy. možná by se mohli nechat vyvinout tak, aby vypadaly trochu podobně jako gryfony, ale chovaly by se jinak. Nakonec to připadá jako stvoření, které je jen jménem grpyhon, i když na dálku za něj mohou přejít.

Raptorův přístup

umožňuje přejít z t-rex na raptor ! Předpokládá se, že ptáci se vyvinuli z tvorů, kteří se podobali dravcům, a ve skutečnosti dravci pravděpodobně měli peří. V tomto případě se věřilo, že dravci používají své peří a křídlové doplňky, aby jim pomohli skočit na kořist a poté se držet rovnováhy mávnutím jejich proto-křídla.

Něco podobného by se dalo udělat s gryfony … tak nějak. Opět se čtyři nohy staly překážkou, která by to měla ospravedlnit. Čtyři nohá tvorové by skákali jiným způsobem a ovládali by jejich skok kroucením těla jako kočky.Křídla by umožnila o něco větší kontrolu, ale ne dost na to, aby je bylo možné skutečně rozvíjet.

Přístup Tree Cat

Jednou z možností, kterou mě napadá, je nechat skoky nepřicházet ze země, ale shora. Představte si zmenšeného gryfona, který je něco jako kocour. Čeká na to nad kořistí a používá křídla, když na ni skočí, aby pomohla při pádu a pomohla jí zůstat na kořisti při používání všech čtyř končetin. To by vyžadovalo velmi mobilní kořist, na které je těžké zůstat. Pravděpodobná kořist, která je ve srovnání s velikostí gryfonů relativně velká, takže mohou mít vykopané čtyři drápy a používat křídla, aby se jí udržely.

Toto je koncept, který by … poněkud práce (upřímně, křídla se stále nezdají dost užitečná na to, aby byla ospravedlněna), ale vysvětlit to je jeho vývoj je těžké. Pokud to začalo jako pták, křídla dávají větší smysl, mohou být zakrnělá, a zatímco byla přizpůsobena na pomoc při lovu, nakonec bude upravena tak, aby nebyla čistší kočka. Jejich důvodem, proč se vzdali schopnosti létat, může být to, že pokrývky stromů byly tak extrémní, že je těžké lovit suchozemská zvířata skrz strom a extra hmota a silnější kosti, které získají tím, že se vzdají letu, jim umožní mít více smrtící síla poncingu (a větší schopnost PŘEŽÍT vrhnout se na něco hbitého, co se je pokusí odrazit a / nebo zabít) Avšak ospravedlnění vývoje předních tlapek je tehdy docela těžké. Je pravděpodobné, že přední tlapky začaly nějakým způsobem pomoci jim lépe lpět na kořisti, ale připadá si jako problém s kuřetem a vejci. Jakmile přední drápy dosáhnou určité úrovně užitečnosti, jsou jasně výhodné, ale musí být užitečné ve všech fázích evoluce, nejen v konečné fázi jeden a já nechápu, jak by původní protokolovky mohly být někdy užitečné.

Pokud jste začali s formátem strom-kočka a pokusili jste se přidat křídla později, máte problém, že křídla nejsou všechna to je užitečné ve srovnání s dobře vyvinutou kočkou. Podívejte se na zpomalené video s kočkou, která vyskočila z velké vzdálenosti, jsou na ni opravdu působiví, aniž by jim pomohla křídla. Opět je tomu tak proto, že přístup použitý ke zvládnutí rovnováhy a skoku ve čtyřnohém stvoření je odlišný od dvounohého stvoření, jak je popsáno v příkladu pštrosa; což činí křídla méně užitečnými, když existují čtyři nohy, a je těžké ospravedlnit jejich vývoj.

Existuje také problém, že čtyři tvorové končetin jsou větší a tím těžší. Čím těžší stvoření, tím méně křídel pomáhá, protože je těžší vyprodukovat dostatečný tah z křídel, aby se vyrovnala váha jejich těla natolik, aby upravila jejich vzorec letu / pádu.

Jednou z možností je pokusit se zaměřit na křídla jsou nutná především k tomu, aby jim pomohla zůstat na stvoření, na které se vrhli, možná takové, u kterého se vyvinul silný nebo šupinatý povlak, který je odolný vůči tomu, aby se jim drápy zabodly. Nebo alternativně, pokud se skutečně musí plazit po délce tvora, na kterého se už vrhli (pomalým pohybem končetiny najednou), přítomnost křídel by jim pomohla zůstat, zatímco do kořisti měli méně než čtyři končetiny.

Pak máme problém, jak zabijí jakoukoli kořist, která je dostatečně velká, aby vyžadovala lpění na ní; kde kočičí tělo má dostatečně malou váhu ve srovnání s kořistí, aby jej bylo možné snadno odnést nebo odtrhnout. Možná to šplhá po krk kořisti a útočí menšími řezy, které nejsou okamžitě smrtelné, ale zabijí tvor nakonec. Představte si něco, co je jen o něco větší než kočka, která se vrhá na jelena, šplhá po jelenovi, aby dosáhla na krk, kopala drápy a mávala křídly, aby se držela zběsilých pokusů jelena odkojit kočku a případně ji použít drápy (pravděpodobně jeden speciálně upravený super-dráp), aby si uřízly dlouhou ránu kolem krku nebo několik, a pak se držely, zatímco kořist pomalu krvácela a umírala.

Ve skutečnosti by to mohlo vyřešit další problém, zobák. Beaks nedávají na suchozemských zvířatech velký smysl, potřebují zuby, aby jim pomohly vytrhnout maso z velké kořisti (kde ptáci mají tendenci jíst svou kořist celou najednou). Snad se kořist, na kterou se gryfon přizpůsobil, těžko zabije kvůli své velikosti a zobák je vyvinut tak, aby dokázal účinněji zabíjet větší kořist. Bylo by to poněkud jiné než tradiční sokolí zobáky, ale vypadat dost podobně. Dejte tomu tvrdý špičatý konec se zoubkovanými okraji a mohl by se chovat jako extra dlouhý dráp, který by se vám podřezal v hrdle, zatímco vaše kočka by se držela všemi drápy a křídly. Poté by musel být schopen rozřezat kořist na kousnutí velikosti zobáku, protože jí chybí zuby, ale její drápy nebo zubatý zobák by jistě mohly být použity k odříznutí kousků.

To zase vede ke dvěma otázkám, jedné, proč je tak velké zvíře v kořisti v tak hustém lese, aby se létající ptáci vzdali létání (to je nejvíce odpustitelné a kořist není musí být stejně velký jako jelen), a dva, proč musí náš gryfon zabít něco tak velkého? Může jíst jen tolik jídla najednou, zabíjení takové velké kořisti je přehnané a lov věcí větších než ty se zvyšuje riziko, že vás zabije věc, kterou lovíte.

Jednou z možností je, že gryfoni jsou lovci smeček, přičemž velká smečka útočí na stejné zvíře kořisti a rozděluje maso velké kořisti na více zvířat takže zbytečně zbytečné maso. Nejsem si však jistý, proč by jim prospělo, kdyby byli v smečce, kdyby se spoléhali na taktiku přepadení, jako je vrhání se shora. Není mnoho důvodů, proč tři útočící na stejnou kořist pravděpodobněji zajistí zabití než tři útočící na vlastní samostatná kořist. Možná kdyby nezabíjeli přesným řezem do krku, ale spoustou menších útoků, které stvoření pomalu oslabují, byla by výhoda mít všechny tři nebo čtyři útočící, ale upřímně se to zdá nepravděpodobné, protože řez do náhodných oblastí, které nejsou životně důležité je nepravděpodobné, že by vedly k rychlým zabitím, a protože jejich křídla by se navzájem bránila, kdyby všichni bojovali o stejné stvoření.

Možná, že jejich lov na smečku spočíval v šíření se na místě potenciální (částečně vzácné) kořisti a komunikaci její přítomnosti na velké vzdálenosti, aby pomohli připravit přepadení tím, že nechali útočícího gryfona vědět, kam zaútočit. těžit z smečky ne proto, že by to pomohlo sundat vybranou kořist, ale tím, že bys našel a připravil léčku na svou kořist. To sice trochu pomůže, ale stále to nevypadá jako dostatečné ospravedlnění pro život v smečce.

Možná, že pokud jste také přidali dravce, kteří se živí také gryfony, tak, že chování smečky je tolik o obraně proti těm, kteří by je jedli, protože to je něco, co byste mohli sami sníst oprávněné. Ačkoli argument o tom, že loví tím, že se šíří, aby našli kořist, je v rozporu s argumentem, že jsou v balíčku pro vzájemnou ochranu. Možná, že smečka je spíše o obraně mladých, kteří jsou obzvláště zranitelní a potřebují smečku nelovců, aby je ubránili, zatímco dospělí lovci jsou většinou v bezpečí, když pracují polonezávisle na identifikaci a práci, aby pomohli připravit kořist. To by mohlo fungovat, vytvoří se smečky na obranu, pak muži spolupracují, aby zabili větší kořist, aby nakrmili mnoho hladových zobáků smečky jediným velmi velkým zabitím. Kočky jsou již dobře přizpůsobeny k životu na malém počtu úspěšných velkých usmrcení ve srovnání s jinými druhy lovců, což funguje dobře, pokud je velká část lovu o hledání těžké najít zranitelnou kořist; ponechání jednoho na náhodě, kdy lze dosáhnout zabití.

Stále existuje problém s kuřetem a vejcem. I když jste předpokládali, že tento přístup fungoval, jakmile existoval plně zformovaný gryfon (a upřímně řečeno, musel bych udělat více práce, abych ospravedlnil finální podobu mini-gryfonu, myslím, že základ by mohl fungovat, ale stále existuje spousta děr na opravu) , stále se musíte ptát, jak toho bodu dosáhli. Tvor už od začátku neloví velká zvířata, musel původně lovit menší druhy. Ještě důležitější je, jak prokázaly proto-křídla dostatečné výhody, aby se držely kolem a vyvinuly se do plných křídel? V mém příkladu výše je to mávání křídly, která se osvědčila, dokud nevyvine určitý stupeň síly ve svých křídlech, nejsou příliš užitečné pro pobyt na kořisti, tak k čemu byli dobří jako proto-křídla, která ospravedlňovala jejich přilepení dostatečně dlouho na to, aby se z nich vyvinula plná křídla ? no.. asi to zvládnu i já.

Přístup Flying Squirrel

Létající veverka má své vlastní přídavky připomínající křídla, které mohou rozšířit, aby jim umožňovaly klouzat mezi stromy. Pokud jsme uvízli s mini-gryfony jako kočkami přizpůsobenými pro život na stromech, pak byste možná mohli tvrdit, že křídla byla používána téměř stejně tak, jak to dělaly létající veverky, aby pomohly s klouzáním.

V tomto případě si představte kočky, které nejen loví ze stromů, ale žijí většinou v nich. Pravděpodobně existují mnohem větší dravci než oni, kteří jsou natolik nebezpeční, že se gryfoni vyhýbají zemi, kdykoli je to možné, a cestují ze stromu na strom. Vyvinuli si u koček obrovskou schopnost a instinkty, ale i tak je cestování na dlouhé vzdálenosti mezi stromy obtížné, zejména proto, že pokud vám chybí přistání, budete se bavit.

V této situaci vše, co by pomohlo gryphonovi soustředit se jeho přistání mu umožní bezpečně skočit na další vzdálenosti, což může být užitečné, pokud je pokryv stromu někdy řídký. Dokonce i malé proto-křídlo vytvořené při nějaké bizarní adaptační nehodě může poskytnout další minutový potenciál na pomoc při seskoku.

To by nebyl úplně letící přístup veverky, dravec bude příliš těžký na to, aby mohl snadno klouzat. Malé protahování nezajistí větší zdvih proti hmotnosti. Mohou však pomoci s ovládáním a zaměřením pádu tím, že se budou chovat spíše jako malá kormidla řízení k posunutí směru a úhlu pádu. Použití zachování hybnosti znamená otevření a zavření čehokoli během kroucení by mohlo umožnit větší kontrolu nad tím, kolik tělo se otáčí, aby se vyrovnalo pro přistání.

Jedním z problémů, které jsem zmínil výše, bylo, že gryfoni nemohli snadno lovit velkou pozemskou kořist, takže další možností je říci, že gryfoni loví ostatní obyvatele stromů. Možná využili svá křídla, když skočili na obyvatele stromů, protože ti stromoví tvorové mohli skočit po skoku gryfonu a naklonit se od gryfonu. Přítomnost křídel mohla gryphonu pomoci lépe se přizpůsobit jejich pohybu ve vzduchu a je možné, že dokonce mírně (důraz na něco málo) zpomalí jejich sestup, pokud oni a jejich kořist skončí po vrhnutí na zem. Může to být přechodný krok k většímu gryphonu, který jsem zmínil výše, nebo konečný typ menšího gryphonu. Starší verze gryphonu, kterou jsem zmínil, má tu výhodu, že je větší a dravější, pravděpodobně se silnějšími křídly vyvinutými tak, aby měly silnou mávající sílu místo toho, aby byly převážně kluzáky, na rozdíl od menší varianty „létající veverky“, která se živí jinými stromovými tvory. Velký dravec-kočka se tak blíží tradiční formě gryfonu. Větší gryfon je ale také o něco těžší ospravedlnit. Ve stejném příběhu můžete mít dokonce obě verze gryfonu.

Peacockův přístup

Jaké však bylo původní křídlo, než to bylo dokonce hodně proto-křídlo můžete se zeptat. Myslím na hřívu …. opravdu ne! Nebo minimálně něco, co sloužilo ke stejnému použití jako hříva. Hřívy ve skutečnosti škodí mužským lvům téměř ve všech směrech, jejich tvorba a údržba stojí energii, brání jim v boji a pomáhají zadržovat teplo proti tělu v parném savanovém žáru, a přesto je mají lvi. Proč? Protože se to dámám líbí. Mnoho druhů si vyvinulo nákladné vlastnosti, které zjevně škodí mužům jen proto, aby dokázali, že muži mohou i přes handicap přežít, aby dokázali, jak jsou fit, a tedy jak dobře budou jejich dcery.

I „M myslící křídla původně začínala jako„ hříva “pro kočky, něco, co muži mají, jen aby prokázali svoji zdatnost pro ženy, navzdory zjevné ceně, a které pravděpodobně vypadalo něco jako hříva. Pravděpodobně hříva, opět jako páv, byla také jasnější barvy než zbytek těla, jak se říká, vypadají i s těmito jasnými barvami, které přitahují dravce, které stále dokážu přežít, jsem prostě tak dobrý, a tak bude i můj potomek.

Nicméně , když se přestěhovali do stromů, tato hříva byla ještě více „v cestě“, chytání na větvích stromů ve středním skoku může být rychle smrtelné, takže chlapci vyvinuli kompromis, předvádějí svou hřívu pouze tehdy, když se ženy dívají a zastrčí jinak jim z cesty. Stejně jako náš příklad paví ocas vyvinuli proto-gryfoni způsob, jak skrýt svou „hřívu“, když se nepoužívají, a blikat ji, pouze když se předváděli (což mimochodem naznačuje, že proto-gryfony by používaly přístup k páření podobný mnoha ptákům To zase znamená, že buď hříva existovala před životem smečky, nebo smečky se skládají z více mužů, přičemž ženy mají na výběr kamarády, spíše než několik mužů vládnoucích harému žen.)

Až později si muži uvědomili, že otevíráním a zavíráním své hřívy při skákání mohou využít její velikost (nyní by byla díky Lensman Arms Race s ostatními muži, aby zjistili, kdo je největší (nic Freudian zde není upřímný!). Postupem času se stává běžným místem, kde muži používají svoji hřívu s párením jako ochranu úhlu asistent hybnosti.

Odtamtud se hříva začíná přizpůsobovat, aby se přesunula zpět na místo smlouvy, blíže k těžišti, podporovala muže a začala rozvíjet schopnost otevírat a zavírat svou hřívu / Protokol rychlejší na podporu trikových skoků. V této době by se displej páření přizpůsobil tomu, že by jen předváděl svou hezkou hřívu a její barvy, místo toho by se soustředil na předvádění, jak mohou házet hřívou rychlým a zajímavým způsobem (opět jako mnoho ptáků se svými křídly).

Hříva se nakonec začala projevovat také u žen (původně jako sexuálně selektivní rys, byl by to převážně mužský rys, stejně jako ženským lvům chybí hřívy), ačkoli ženy by pravděpodobně měly levné nevýrazné hřívy bez kaloricky intenzivních barev.Postupem času se užitečnost protokolu proto-křídla při ovládání skoků stala primárním použitím křídla, přičemž jeho použití pro námluvy je méně relevantní (ironicky proto, že protowings jsou nyní užitečné, stávají se méně cennými jako způsob prokázání mužské zdatnosti , protože k tomu musí mít muž zcela nesmyslné omezující adaptace, které může přesto přežít. Přesto, pokud byl proto-křídlo jasnější než ženy, mohl by této roli sloužit).

Spojení všeho během několika desítek tisíc let

Tento přístup vytváří menší gryfon než tradiční, ale je to “ je jediný přístup, který se mi zdá životaschopný (a stále potřebuje trochu ručních vln, skutečnou odpovědí je, že gryfony nebudou existovat). Pokud byste chtěli větší gryfony, mohli byste tvrdit, že moje stromové gryfony se vyvinuly nejdříve a později se některé gryfony vyvinuly do větších velikostí a že jejich křídla jsou nyní zcela pozůstatky a jednoduše se nevyvinuly, ale předpokládám.

Vy začněte s menší kočkou, větší než vaše tradiční domácí kočka, ale ne tak výrazně, která žije v zalesněné oblasti. Žije na souši, ale je také pohodlná na stromech, pravděpodobně na ně leze, aby se vyhnula dravcům a někdy se vplížila na malou kořist (což by mohlo trvat na zemi, ale překvapilo je, že se vyhýbalo pronásledování energií)

zatímco ještě přistávali na zemi, vyvinuli „hřívu“, což byl velký chomáč vlasů na zadní straně krku nebo horní části dolní části zad, kterou používali pouze samci, která se používala k námluvám a soutěžím stejně jako pávi.

Kolem tentokrát migrují někteří větší predátoři a začínají si z koček dělat své oblíbené jídlo. alespoň jeden z těchto predátorů je pravděpodobně záludný a schopný vrhnout se na kočku, než bude moci vylézt na strom, aby se dostala pryč. V boji proti tomu začaly kočky trávit stále více času na stromech, spát a pářit se na stromech, ale stále lovit na zemi. Kolem tentokrát si samec vyvine způsob, jak skrýt svou hřívu tím, že ji zavře podél těla, aby ji nezdržoval od větví stromu, kterými nyní pravidelně cestuje. Během vystavování může stále otevírat hřívu. pravděpodobně začne na sebe brát jasnější barvy, aby si udržela svoji roli sexuálního indikátoru díky „principu handicapu“

Postupem času si kočky začnou rozvíjet dovednosti pro cestování z větve do větve, aby mohly cestovat, zatímco vyhýbání se stále nebezpečnější zemi. Stále loví na zemi, ale staly se přizpůsobivějšími při hledání kořisti shora a k zemi šli jen tak dlouho, aby ji zabili, nebo se na ni vrhli z vrcholu stromu. Mohou také lovit některé menší druhy žijící na stromech, ale je obtížné je chytit, protože ještě nejsou tak hbití jako původní obyvatelé twee.

O něco později si to muži uvědomí tím, že jim při otáčení během hry otevírají hřívu střední skok vzduchu, který mohou ovlivnit jejich moment hybnosti, což jim potenciálně pomůže přistát napálené skoky na vzdálené větve, aniž by se musely dotknout země, nebo dokonce choulostivé útoky na zranitelného obyvatele stromů. To se ukazuje jako výhodné a tak docela rychle (z evoluční perspektiva) hřívy rostou delší a silnější, aby měly větší vliv na moment hybnosti, a muži lépe „rychle uvolňují“ a kontrolují, jak moc se rozšiřují, aby pomohli při skokech. Displeje námluvy se přizpůsobují, aby demonstrovaly obratnost hřív. tentokrát se samice začnou také rozvíjet hřívou bez jasných barev.

Stromové kočky (jak nyní skutečně jsou) začnou čím dál více lovit další malé stromové tvory s využitím jejich lepšího vrhání pružnost a vylepšená schopnost ovládat jejich rotaci, aby se přizpůsobily tvorům stromů, které náhle vzlétly poté, co kočka vyskočila. Stále se živí také pozemními tvory, ale protože být na zemi je nebezpečné, přenesou svou kořist na strom co nejrychleji po zabití. Mají tendenci soustředit se na o něco větší suchozemskou kořist, protože převzetí pozemské kořisti znamená určité nebezpečí pro suchozemské predátory, takže je nejlepší minimalizovat počet případů, kdy musíte jít na zem kvůli jídlu, a to přivedením zpět nejkalorickější kořisti jako můžete jako válečná kořist.

Hříva je nyní proto-křídlo, které se používá hlavně k ovládání momentu hybnosti, nikoli k námluvám. Má určitou schopnost mávat, ale ne tolik síly dolů. Pohybuje se pryč od spodní části krku ke středu zad a poté se rozštěpí, aby zakryly boky, protože v těchto oblastech lze nejlépe ovládat moment hybnosti. Začíná se rozvíjet určitá schopnost „mávání“.

Do mixu vstupuje nový dravec, nebo si snad starý dravec uvědomí, že jeho kořist je na stromech a vyvíjí se menší odnožový druh, který může na stromech lovit. Tento stromový predátor se konkrétně zaměřuje na mladé kočky, protože stromek si vyžaduje čas na to, aby se mohl bezpečně pohybovat po stromech.Jedna matka má vyslechnutou dobu chránící před malými, ale rychlými a / nebo záludnými predátory, kteří mohou zaútočit ze všech stromů (včetně nad nebo pod); dravci rádi vklouznou dovnitř a ukradnou kotě ve chvíli, kdy matka hledá jiný směr nebo horší lov. V boji proti tomu začnou samice stromečků žít blíže k sobě, což predátorům ztěžuje, protože pokud je některá samice detekuje, spustí poplach a všechny samice začnou lovit rádoby dravce na večeři (pamatujte, pokud loví koťata dravci jsou pravděpodobně menší než dospělí dospělí stromoví kočky).

Matky si nakonec vytvoří mentalitu stáda, několik matek se spojí a vytvoří oblast parametrů, kde budou chovat svá mláďata. To mění muže a námluvy. Nyní, když jsou ženy již seskupeny, a nechtějí se tolik pohybovat kvůli obavám o opuštění svých vyvíjejících se mladých nechráněných, projevy námluv nemají tolik smyslů. Místo toho se díváte na migraci na harémový přístup, kdy několik mužů bojuje za práva páření pro jednu z těchto ženských stád, podobně jako lvi. To znamená, že hříva otočená křídlem již není užitečná pro námluvy a nyní se může plně vyvinout v křídlo, protože to je jeho jediné použití.

Stádo začíná mít potíže s jídlem . S tolika protogryfony (ano, nyní se vyvinuli kolem druhů stromových koček) není v oblasti slyšených dostatek menších druhů kořisti, které používají k lovu (čím více solatairy stromových koček drželo území, kde nemuseli „sdílet“ svou kořist s jinými stromovými kočkami). Kromě toho, protože matky musí zůstat blízko svých mláďat, aby je chránily, je pro ně méně pohodlné se pohybovat, pokud jde o lov.

Jsou vytvářeny specializované lovecké večírky, aby některé samice mohly hlídat koťata, zatímco jiné lovily a přinášely potravu pro koťata a hlídající samice. To by potenciálně mohlo vést k tomu, že se muži stanou lovci a získají práva na páření u žen na základě jejich účinnosti při získávání kořisti; nebo by se to mohlo držet lvího přístupu jen několika málo mužů s hrdostí a žen stále lovících (záleží na vašich cílech, pokud chcete střílet pro štěstí, chcete muže jako lovce, více mužů v sociální skupině a větší potřeba soutěžit o kamarády na sociální úrovni povede k sapience). Tato dělba práce podpoří pasoucí se instinkty, zvláště pokud si v pýchě udržíte více než jediného chovného samce, rychle si vytvoříte komplexní sociální narážky a chování.

Nakonec je potřeba více potravy řídit protokoly gryfony k lovu větší a větší zvěře, protože malá zvěře neposkytuje dostatek zdrojů, aby mohla krmit celou pýchu samic a mláďat, která loví ne. Ve skutečnosti umožňuje ještě silněji tlačit protogryfony na větší kořist. Možná, že stejní dravci, kteří ohrožují jejich koťata, odvedli dobrou práci při ztenčování menších stromových tvorů a přinutili protogryfony, aby se jako jediný početný druh kořisti vrátili k pozemské kořisti. Mohli bychom dokonce snížit počet menších druhů kořisti na souši (které jsou snadno přepadeny ze stromů) kvůli podobným dravcům, kteří je loví, pokud chceme dále řídit gryfony po mé cílové cestě lovu větších suchozemských zvířat. To by mohlo docela dobře fungovat, pokud předpokládáte jeden nový nebezpečný invazivní druh zavedený do světa starých koček, druh, který je vyhnal ke stromům a který poté, co se později odštěpil na jiný druh založený na stromech, nadále ohrožoval nový strom – kočky. Nové invazivní druhy jsou velkým motorem evoluce a pomáhají vysvětlit, proč je méně malé kořisti (ti, kteří se nepřizpůsobili novým predátorům, vymřeli).

Gryfoni jsou do této doby stavěni pro přesný skok, ne rychlost, takže se zaměřují na přepadení z výše uvedené taktiky namísto tradičnějších metod pronásledování a obtěžování většiny lovců smeček. Vyvíjejí smrtelnější drápy a zobák, aby jim pomohli zabíjet kořist, která je znatelně větší než oni.

Současně by zvýšené zaměření na sociální chování hrdosti vedlo k technikám sociálního lovu. Vzhledem k tomu, že zálohy nepracují dobře pro smečky, zaměřují se na rozšíření, aby našli vhodnou kořist, dostatečně velkou na to, aby poskytovala spoustu jídla, dostatečně malou nebo slabou na zabíjení. Neobvyklá nebezpečí predátorů na zemi vedou gryfony k upřednostňování dokonalého výběru kořist, neútočí, pokud si nejsou relativně jisti zabitím a dostatečným množstvím kalorií vynesených ze zabití k ospravedlnění rizika. To je místo, kde je pýcha tak užitečná, že mohou skenovat mnohem větší oblasti a najít perfektní kořist, která stojí za to riziko. Jakmile je kořist nalezena, používají volání k upozornění ostatních a komunikaci, kde je kořist a kde by měla být nejlépe přepadena.Nálezci kořisti, kteří hnali kořist na místo zálohy, to dělají viditelným umístěním k útoku; pokud se kořist nepohybuje, hnací gryfony ji zaútočí a zabijí, pokud se pohne, je pravděpodobné, že je to k předem vybranému místu zálohy. To vše má umožnit nastavení nejbezpečnějšího zabití, zajištění zabití při současném snížení pravděpodobnosti úmrtí pozemních predátorů nebo (mnohem většího) kořistního zvířete.

K zabití gryfoni skočí seshora do přiblížit se co nejblíže zranitelnému krku gryfonu pomocí svých nemožných dobrých skokových dovedností, koček obratnosti při kroucení těla v polovině skoku a jejich křídel (především pro rovnováhu a moment hybnosti, ne letu), aby jim pomohly vytvořit jedinečně přesný skok. Jakmile zasáhnou svou kořist, zabodnou se všemi čtyřmi tlapami, aby se udržely.

Protože gryfon nikdy nebude schopen dokonale zaměřit skok přímo na krk, často musí přístup dokončit „šplháním“ může být zapotřebí ke krku. Celou tu dobu, kdy se kořist snaží co nejlépe uvolnit gryfona, je místo, kde se křídla ukáží jako neocenitelná, aby nebyla hozena. Přesto se musíte rychle dostat ke krku, jinak se uvolníte nebo narazíte na stromy; proto je kladen důraz na umístění dokonalého skoku zálohy, abyste se dostali co nejblíže k zranitelnému místu.

Jakmile se dostanete ke krku (nebo jinému vhodnému slabému místu, zobák se použije k vysazení smrtící rány) „Prodloužená délka poskytuje největší flexibilitu při zabíjení, všechny čtyři drápy můžete bezpečně kopat do kůže a zobák nabízí rozšířený dosah; v podstatě dlouhý špičatý a zoubkovaný zobák poskytuje mnohem větší poloměr, ze kterého může gryfon zabít tak že pokud přistane kdekoli blízko krku, může zasáhnout rychlý úder, aniž by měl mnohem těžší úkol „vylézt“ na svou kořist.

lidský přístup

Zajímavým vedlejším účinkem tohoto přístupu je, že je ve skutečnosti spíše příznivý pro vývoj sapience! Žijí ve slyšení a loví jako ale potřebují poměrně rozsáhlé komunikační dovednosti a dlouhodobé plánování, aby mohli umístit perfektní přepadení, oba dobří hnací síly intelektu. přijímání tvorů větších a silnějších, ale sami se „nemohou vyvinout, aby byli větší, protože potřebují„ zapadnout “mezi stromy a zůstat dostatečně malí, aby mohli využít svá křídla; zřejmým řešením je soustředit se na rozvoj inteligence, aby inteligentněji převzala větší predátory. Představuji si, že se docela rychle vyvine použití projektilů k útoku na suchozemská zvířata.

Mezitím by sociální struktura, kde by se muži a ženy smíchali se všemi, kteří by se pokoušeli soutěžit o práva na páření, byla velkým motorem intelektu. Muži pravděpodobně najdou přepadení jako skvělý způsob, jak získat práva na páření, ale také velmi nebezpečný; proto je nutné klíčové plánování pro rozhodování, kdy stojí za to, aby přepadení zapůsobilo na ženy, a jsou zapotřebí sociální dovednosti, aby se balíček přizpůsobil vašemu rozhodnutí.

Nakonec jako strom stvoření založená na gryphonech by pravděpodobně vyvinula tlapky se schopností uchopit větve. Toto je první krok k vývoji základních palců, a tedy schopnosti pracovat s nástroji.

Komentáře

• Tato odpověď je úžasná!
• @majornorwal děkuji, trochu jsem se na to příliš zaměřil lol. Opravdu smutná věc, původně to bylo delší. Věděli jste, že existuje maximální postava? počítat s odpověďmi na výměnu zásobníku? 🙂 Upřímně si myslím, že potenciál pro sapience (který jsem ‚ nezachytil ve všech jeho důsledcích) je docela fascinující. Nikdo ve skutečnosti dostává se do jak nehumanoidní tvorové hodně rozvíjejí sapience, nebo opravdu dělají nehumánní stvoření, která by skutečně měla být moudrá, z evoluční stránky mast. Nebylo to ‚ to, o co jsem mířil, ale ‚ je skvělé, že k potenciálu právě tak nějak došlo.
• Ve skutečnosti mě to inspirovalo k rozumnému druhu, na kterém ‚ pracuji podobně jako andělé
• @KillingTime, myšlenka je, že zabíjejí z jiného úhlu. Když se držíte někoho, potřebujete delší dosah na krk, dlouhý trčící zobák sahá dále. Ačkoli upřímně, souhlasím, je to trochu ruční vlna. ‚ Snažím se ospravedlnit téměř nemožné stvoření, to je to nejlepší, co můžu udělat, ‚ na vteřinu neprohlašuji, že je to ‚ dokonalé. Skutečnou odpovědí, jak jsem řekl na začátku, je, že gryfony by neexistovaly, ale otázka mě požádala, abych pro jejich existenci vymyslel nejlepší možnou výmluvu.
• Tuto odměnu jste si určitě zasloužili. Výborně!

S grifonkem jsou tři velké problémy.

Griffoni mají šest končetin Podívejte se na zvíře. Kolik má končetin? Pokud se jedná o obratlovce, který není rybou, odpověď je čtyři. Podívejte se na griffina. Je to ryba s páteří? Pokud je odpověď ano, musí se skutečně vyvinout z obratlovce, který není rybou. opravdu prostě není čas to udělat jiným způsobem, aniž by byl zbytek přírody úplně k nepoznání. Což je problém, protože griffin není jako každý jiný obratlovec, který není rybí. Nemá čtyři končetiny, má šest. Přidávání končetin ke stvoření je opravdu, opravdu těžké. Kosti a spojení potřebné k tomu, aby dokázala dělat cokoli zvlášť užitečného, jsou opravdu, opravdu komplikovány evolučními standardy a v každém přechodném stavu máte zbytečný kus masa a kostí, který na vás nalepil plýtvání energií a možná zasahování do vašich dalších končetin. není druh věci, která se vyvíjí ze pozemských zvířat. Pokud byste se tak rozhodli, můžete mít hrubě griy ve stylu wyvern.

griffoni mít peří i srst Griffoni jsou vpředu péřoví a vzadu chlupatí. Srst je komplikovaná, zejména srst savců. Může vypadat jednoduché, ale existuje celá řada specifických úprav, které zajišťují, aby zvířata nemrzla ani nevařila ve svém preferovaném prostředí, i když se jejich preferované prostředí během roku drasticky mění. Peří je ještě komplikovanější. Vytvoření velké tuhé srsti s partou další, menší chloupky, které z ní vyrůstají v konkrétní patte rn je těžké. Chcete-li získat zvíře s oběma, musíte vysvětlit jednu ze dvou věcí: Musíte buď vysvětlit, proč byl chlupatý savec schopen vyvinout peří (něco, co je technicky možné zhruba ve stejném smyslu, že použití kvantové nejistoty k procházení zdmi je technicky možné) a pak se z nějakého důvodu rozhodl dát toto peří jen na polovinu svého těla, nebo proč byl péřový pták schopen vyvinout srst (podstatně více možné, ale stále daleko za hranicí toho, co byste mohli věrohodně očekávat) a pak položte ji pouze na polovinu těla. A ta polovina těla je významný problém. Podíváte se na přechodné formy, které jsou buď rozděleny mezi špatné peří a dobrou srst, nebo mezi dobré peří a špatnou srst. Potřebujete opravdu dobrý důvod, proč krycí metoda, která má mnohem více času na zdokonalení, není stačí převzít části těla spodní, novou vrstvou. Jakýkoli griffon odvozený od populace Země musí být opravdu chlupatý nebo chlupatý. Ne obojí.

Griffoni jsou mnohem větší než jiné létající věci Křídla zvířat tlačí svého uživatele nahoru tím, že tlačí vzduch kolem je dolů. Množství vzduchu, které musí tlačit dolů, je úměrné délce zvířete krát jeho šířce a výšce. Množství vzduchu, které jsou schopny tlačit dolů, se rovná ploše spodní strany křídel vynásobené činitelem na základě rychlosti, s jakou jsou schopni mávat. Ale jiným způsobem je to založeno na délce křídla a jeho šířce. Jak jste si mohli všimnout, jakékoli zvýšení výšky zvířete (výška vzhledem k jeho poloze) při létání, to znamená) vyžaduje zvětšení velikosti křídel zvířete ve srovnání s velikostí těla zvířete. Když zvíře zvětšíte, jeho křídla se zvětší rychleji než ostatní. Porovnejte Kalifornský kondor s kolibříkem. Typický Griffon je ještě větší než Condor a má mnohem větší výšku při létání (při pohledu na velké ptáky létající ze strany si všimnete, že bývají relativně ploché, takže lev není). To je problém Griffonů, které buď potřebují s zmenšit se na rozumnější velikost a současně posunout svůj plán těla tak, aby byl relativně kratší, nebo aby vyrostl skutečně nepřiměřeně velká křídla a snědl skutečně nepřiměřeně velké množství, aby je mohl ovládat. První vám ponechá něco spíše než grifona, druhé je vzhledem ke svým obrovským energetickým nárokům velmi nepravděpodobné, že by vůbec existovalo.

Komentáře

• Máte také problém s tvorem, který má velkou kočičí zadní část, kde by měla být ocasní pera. To by výrazně ovlivnilo odpor, vyvážení a kontrolu ve vzduchu.

Z mého chápání je to originál mýtus o Griffinech byl inspirován fosiliemi Protoceratops nalezenými Scythian Nomads (předpokládá se, že tomu tak je, protože většina příběhů a popisů Griffinů se objevuje krátce poté, co Řekové navázali kontakt se Scythy). Griffiny byly popsány jako lví čtyřčata s velkými drápy a zobákem připomínajícím dravce; kladli vajíčka do hnízd na zemi.Z tohoto pohledu nemusíte ke zvířeti přidávat křídla (i když si můžete vymyslet přijatelný způsob, jak je získat, pokračujte)

Z tohoto, i když můžete říct, že to je je možné, aby se v přírodě vyskytovalo zvíře podobné griffinu, záleží jen na tom, jak chcete, aby vaše verze Griffina vypadala.

Komentáře

• Nemluvě o tom, že i některým pozdějším vyobrazením gryfonů chybělo křídlo, tj. Klíčenka. Je zajímavé, že klíčenka, i když je bezkřídlá, má na zadních a ramenních špičkách ostny podobné brku, což nás přivádí zpět k ceratopsiánskému původu. OTOH, podpora původu fosilií Protoceratops je ve skutečnosti velmi vratká.

Tato odpověď vychází z dsollen „Odpověď.

Ačkoli stromové gryfony vypadají jako tradiční gryfony, jsou mnohem menší než tradiční gryfony. K vyřešení tohoto problému můžeme posunout vývoj stromového gryfonu o krok dále .

Některé stromové gryfony se začínají zvětšovat, aby snadněji zabíjely větší kořist. To se stává problémem jejich pohybu na stromech, takže se začínají stávat pozemnějšími, pouze šplhají po stromech, aby zaútočily na velké kořist a doplnění jejich stravy o menší stvoření žijící na zemi, což jim umožní ještě větší. To však vede k tomu, že se jejich křídla stanou zbytečnými a nakonec se vyvinou pryč. Abychom tomu zabránili, můžeme nechat mužské zemské gryfony začít vyvinout větší, pestrobarevná křídla, přilákat kamarády a nechat křídla žen zmenšit se a nakonec zmizet. Kvůli Lensman Arms Race se pestrobarevné peří zakrývající křídla mužů začnou šířit a nakonec zakryjí celé tvory. Muži také začínají bojovat o harémy a jejich křídla se stávají hrozivými zbraněmi, schopnými zlomit kosti a porazit své protivníky v podrobení. Pozemní gryfoni se začínají pohybovat směrem k řídšímu lesu, kde se jejich větší těla mohou snadněji pohybovat, protože již nepotřebují hustý růst stromů Nakonec se stanou dostatečně velkými na to, aby překonali velkou kořist bez přepadení, v balíčcích, které se stávají těsněji seskupenými, a migrují do oblastí typu travních porostů, stávají se ještě většími a umožňují, aby se mužské suchozemské gryfony vyvinuly v tradiční (i když nelétavé) gryfony .

Bohužel pro pozemské gyfony stromové gryfony brzy dosáhnou sentience, vyvinou si protichůdné palce a loví zemské gryfony k vyhynutí a nakonec se dopustí vlastní genocidy vytvořením uprchlého cyklu globálního oteplování které je všechny upálí k smrti. 🙁

Už jsem viděl mnoho odpovědí a zdůvodnění „fantasy“ griffina, ale hodně lidem se zdá, že chybí zřejmé řešení. V reálném životě již máme zvířata podobná gryfům: monotrémy (tj. ptakopyskové a echidnas). Oba jsou savci, kteří mají zobáky a množí se kladením vajec, stejně jako grifoni. Monotrémy byly také mnohem více různorodý v prehistorických dobách, takže by nebylo tak těžké si představit, že za dobrých podmínek by se mohl vyvinout hypotetický griffin. Nebyl by samozřejmě schopen létat, ale hodil by se k obrazu: velkému, kočkovitému stvoření se zatahovacími drápy (jako drápy) s ostrým, zahnutým zobákem jako orel.

Komentáře

• Problém s používáním monotreme spočívá v tom, že monotreme zobáky nemají ‚ opravdu mnoho společného s ptačími zobáky. Spíše než zobáky ptakopysků a echidn jsou vyrobeny z tvrdého keratinového materiálu. ft a masité. To ‚ to není tak vhodné pro vytvoření zahnutého zabijáckého nástroje, jako je tomu u griffinů.
• No, když se podíváte na zobáky existujících monotremů , všimnete si, že jsou přizpůsobeni svému životnímu stylu. Zobák echidny se používá ke sondování do hnízd mravenců a kopyt termitů a ptakopysk je plný elektroreceptorů podobných čenichu žraloka a uvnitř také obsahuje sadu keratinových polštářků pro uchopení různých housenek a malého hmyzu. Nebylo by příliš těžké si představit, že by monotreme odvozený griffin měl podobnou strukturu v zobáku pro trhání a trhání masa.

S draky sdílejí plán těla s šesti končetinami. Co takhle přimět griffiny, aby se vyvinuly z draků stejně jako ptáci z dinosaurů? Přiznání leoninových kvalit by mohlo být jen mýtem, vyplývajícím z poněkud podivně tvarovaných zadních nohou, „hřívy“ peří, kde jsou rohy na drakech, a možná zadržování proto-peří na zadních končetinách, které by vypadalo jako hrubá srst z dálky. (Některá vzácná vyobrazení griffinů jim dokonce ukazují hadí ocasy, což by se zde dalo udělat.)

To znamená, že v případě výslovně hybridního tvora se zdá hledání ne-umělého nebo nemagického řešení méně užitečné než v případě nehybridních tvorů, jako jsou draci – pokud si vezmete z hybridního prvku jste skutečně zředili identitu tvora.

Pokud se chcete vzdát tradičního griffinu, můžete si představit křídla, která se nepoužívají k létání, ale k zobrazování a zastrašování, nafouknutí na obou stranách jako ocas pávů nebo motýlích křídel.

Gryfoni se mohli vyvinout z velkých ptáků, kteří by kvůli mutaci měli místo 2 křídla 4. To by se mohlo stát sexuálně vybrán, protože přežít s dvojicí zbytečných křídel je těžší než nemít další křídla. Tato křídla navíc mohou být funkční, aby byla užitečnější. Gryphon se může zvětšit a přední křídla se mohou zmenšit a stát se nohama. Mohou také mít nohy zakryté chlupy jako peří. Ženy se mohou přizpůsobit, aby získaly potravu pro mladé, zatímco muži by se přizpůsobili, aby chránili mladé, staly se obrovskými a nelétavými a získaly ostré brky a roh. Může se vyvinout, aby prodloužil ocas, aby se prodloužil, přičemž samice jej používají k řízení ve vzduchu a muži jej přizpůsobí těžkému klubu.