areg versus reg ve Stata

Právě jsem objevil příkaz areg a chtěl jsem zkontrolovat, zda je jeho použití správné.

Pokud například odhaduji model

reg hprice bed baths garden i.district, cluster(district) 

Pak odhaduji

areg hprice bed baths garden, absorb(district) cluster(district) 

Oba modely dát přesně stejné výsledky, jediná věc, která se liší, jsou stupně volnosti, což dává smysl, protože fixní efekt okresu je nyní absorbován areg.

Existuje více než 1000 okresů.

Takže moje otázka zní, jakmile nemám zájem o odhad koeficientů pro každý okres, mohu místo toho jednoduše nahradit reg za areg?

Komentáře

  • Závěrečná otázka se zdá být nesprávná. (Podle mého názoru je zde vložena pouze statistická otázka, a to navzdory zaměření na Stata.)

Odpověď

Míry svobody se liší, protože areg vytváří jiný předpoklad o tom, co se stane s počtem okresů. Předpokládá , že zůstanou pevná, jak roste počet domů. * Clusterovaný regress nikoli. Zdá se tedy, že areg je pro váš problém vhodnější (pokud tyto čtvrti nevytvářejí realitní agenti, jako je Parkwanus nebo Rambo ve městě New York).


* Počet okresů je však zahrnut ve stupních volnosti použitých při úpravě konečných vzorků odhadu VCE s robustností klastru.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *