for k in {0..49}; do a=$(($((2*$k))+1)); echo $a; done
Ahoj, potřebuji zjednodušený výraz pro třetí řádek, možná ten, který ano nepoužívat substituci příkazů.
Komentáře
Odpověď
Použití aritmetické expanze:
for (( k = 0; k < 50; ++k )); do a=$(( 2*k + 1 )) echo "$a" done
Použití zastaralého expr
nástroje:
for (( k = 0; k < 50; ++k )); do a=$( expr 2 "*" "$k" + 1 ) echo "$a" done
Použití bc -l
( -l
v tomto případě není skutečně potřeba, protože nejsou použity žádné matematické funkce):
for (( k = 0; k < 50; ++k )); do a=$( bc -l <<<"2*$k + 1" ) echo "$a" done
Použití bc -l
jako co-process (funguje jako druh výpočetní služby na pozadí¹):
coproc bc -l for (( k = 0; k < 50; ++k )); do printf "2*%d + 1\n" "$k" >&${COPROC[1]} read -u "${COPROC[0]}" a echo "$a" done kill "$COPROC_PID"
Ten poslední vypadá (pravděpodobně) čistěji v ksh93
:
bc -l |& bc_pid="$!" for (( k = 0; k < 50; ++k )); do print -p "2*$k + 1" read -p a print "$a" done kill "$bc_pid"
¹ To mi jednou vyřešilo problém, kdy jsem potřeboval zpracovat velké množství vstupů smyčka. Zpracování vyžadovalo několik výpočtů s plovoucí desetinnou čárkou, ale několikanásobné zobrazení bc
ve smyčce se ukázalo být mimořádně pomalé. Ano, mohl jsem to vyřešit mnoha jinými způsoby, ale nudilo mě to …
Odpověď
Můžete to zjednodušit:
a=$(($((2*$k))+1));
to:
a=$((2*k+1))
Odpovědět
K vynucení výpočtu můžete použít příkaz let
.
let a="2*k+1"
Všimněte si, že v této struktuře nepotřebujeme $k
; práci zvládne jednoduchý k
.
Komentáře
- To selže, pokud v aktuálním ' sa souboru s názvem
a=2whateverk+1
Horší je, že pokud existuje ' sa soubor s názvema=2+b[$(reboot)]k+1
, který volá příkazreboot
. Nejlepší je použít((...))
zde (((a = 2 * k + 1))
) nebo syntaxi POSIX:a=$((2 * k + 1))
- Můžeme to citovat;
let a="2*k+1"
abychom to vyřešili.
Odpověď
Aritmetické rozšíření, které pravděpodobně potřebujete, je toto:
a=$(( 1+2*k ))
Ve skutečnosti nemusíte používat proměnnou:
for k in {0..49}; do echo "$(( 1 + 2*k ))" done
Nebo lze proměnnou počítání přesunout do for ((…))
smyčka:
for (( k=0;k<50;k++ )); do a=$(( 1+2*k )) printf "%s\n" "$a" done
pro smyčku ((…))
A v takovém případě může být také aritmetická expanze přesunuto do smyčky for:
for (( k=0 ; a=1+2*k , k<50 ; k++)); do printf "%s\n" "$a" done
Nebo získat všechny hodnoty v poli:
for (( k=0 ; a[k]=1+2*k , k<49 ; k++ )); do :; done printf "%s\n" "${a[@]}"
Žádný vzorec
Pravděpodobně nejkratší způsob, jak se vyhnout aritmetickému rozšíření, je zvýšit proměnnou dvakrát:
for (( k=0,a=1 ; k<50 ; k++,a++,a++ )); do printf "%s\n" "$a" done
Nebo ještě jednodušší, stačí použít seq:
seq 1 2 100
bash
a neC
, proto odeberte všechny;
– pokud jej nenapíšete do jednotného čísla.declare -i a; for k in {0..49}; do a=2*$k+1; echo $a; done
$(( ... ))
je aritmetická expanze, nikoli substituce příkazů.