Je tato věta gramaticky správná?
Budu k dispozici kdykoli do 12:00 nebo od 20:00 od 2. dubna.
nebo
Jsem k dispozici kdykoli do 12:00 nebo od 20:00 od 2. dubna.
Komentáře
- Angličtina nemá budoucí čas. Místo toho máme několik způsobů, jak odkazovat na budoucí čas. Jedním z nich je použití modálního pomocného slovesa " will ". jako ve vašem prvním příkladu a dalším je přítomný čas " be ", jako ve vašem druhém příkladu. Dalším způsobem je idiomatické " jít ", jako v " jdu být k dispozici kdykoli … "
- angličtina určitě má budoucí časy. Ve skutečnosti existují čtyři z nich: Simple Future (" spustím "), Future Perfect (" Budu mít spuštěn "), Future Progressive (" budu běžet ") a Future Perfect-Progressive (" budu spouštět ").
- @JasonBassford Pro nás nižší smrtelníky ano a pro praktické účely, ale ne ve vyšších sférách obývaných některými lingvisty.
- @Lambie Díky mé expozici na tomto webu jsem ' Uvědomil jsem si, že terminologie má různé kontexty. Deka prohlášení jsou často nedoporučuje; je třeba se jim vyhnout nebo je kvalifikovat. ' je zmatek nad použitým rámcem, který často vede ke zbytečné debatě. (Při zpětném pohledu bych svůj dřívější komentář formuloval jinak – i když v současné době bych pravděpodobně ' vůbec nekomentoval …)
- @JasonBassford Kážeš sboru. Nejsem však sbormistr (paní?) A pouze vás o tom informuji. Jen abyste věděli …
Odpověď
Oba jsou gramaticky správné.
Při jejich rozlišování byste „obvykle“ použili první příklad pro jednu událost a druhý příklad pro opakující se sérii událostí.
Například pokud chcete naplánovat schůzku se svým šéfem k diskusi o něčem konkrétním byste použili budoucí čas. („Já budu zdarma..))
Na druhou stranu, pokud jste profesor, který zveřejnil týdenní hodiny, použijete přítomný čas. („Moje hodiny jsou ..“)
Neexistuje však žádné pravidlo, které vám říká muset použít jedno nebo druhé. Je to jen otázka konvence a preference.