Komentáře
- @phenry – nedělám ' nesouhlasí s tím, že ' je duplicitní otázka, pokud jde o její relevanci nebo užitečnost pro našeho tazatele zde. Otázkou zde je použití dělení slov v adjektivách / adjektivních frázích; a ačkoli otázka, na kterou jste odkazovali, ' nevylučuje lidi, aby poskytovali odpovědi, které by byly relevantní i pro tohoto tazatele ' s dotazem, faktem je, že nikdo, kdo na vaši propojenou otázku neodpověděl, takovou odpověď dosud neposkytl.
- Souhlasím s Erikem Kowalem, že " aktuální " versus " aktuální " má své vlastní speciální komplikace není důkladně pokryta diskusemi o " objektově orientovaném " vs " objektově orientovaném ". Například i když se fráze objeví v post-objektové pozici, existuje rozdíl mezi " udržuji se aktuální s vaší matkou " a " se svou matkou udržuji aktuální . "
Odpověď
Podle Oxfordského anglického slovníku, jak je citován níže uvedeným webem, dělíte slovníky je-li složené adjektivum před podstatným jménem a nedělí se, pokud je za podstatným jménem.
S složenými adjektivy vytvořenými od příslovce a příčestí (např. dobře známé) nebo z fráze (např. aktuální) byste měli použít pomlčku (nebo pomlčky), pokud je sloučenina před podstatným jménem:
dobře -známé značky kávy;
aktuální účet,ale ne, když sloučenina následuje za podstatným jménem:
Jeho hudba byl také dobře známý v Anglii.
Jejich čísla jsou aktuální.
Z oxfordských slovníků prostřednictvím přísloví a pomlček od Maeve Maddox pro tipy pro každodenní psaní .
V tomto případě je podstatné jméno já a před adjektivem, takže bez pomlčky.
V jiných stylech to nemusí nutně platit skutečný. Například ve stylu APA se pomlčky nedoporučují, pokud nepřidají jasnost.
Odpověď
Odkaz na příchod před nebo po podstatné jméno je správné, ale ze špatného důvodu.
Pokud se výraz používá jako adjektivum, může být vhodné dělení slov; pokud se použije jako predikát, pak pravděpodobně ne.
Tím získáme „známého muže“ a „aktuální počítač“, na rozdíl od „člověka, který se má dobře známý „a„ počítač, který je aktuální “.
Umístění výrazu ve větě je důsledkem běžného slovosledu v angličtině, spíše než toho, že je samotným ovladačem pro použití pomlček. .
V moderní angličtině vždy platí hlavní pravidlo, že můžete pravidlo porušit, pokud vám jinak nevypadá dobře.
Komentáře
- Dobrý den, Bhoy. I když to může být správné, (1) nepřidáte žádné podpůrné důkazy; (2) Toto je komentář k odpovědi, který se netýká přímo otázky. (3) Tyto rozdíly byly dříve provedeny na ELU. (4) ' Tyto změny souvisejí s náklady '. je příkladem predikativní konstrukce, kde je spojovník nezbytný; ' žádný nedáte. Ale také, (5) Mnoho způsobů léčby tvrdí, že predikativní adjektiva jsou adjektiva a že pomlčky jsou často nezbytnější k disambiguaci prenominálních adjektivních konstrukcí než predikativních.
Odpověď
Dělím slovní spojení, pokud jej používáte jako složené adjektivum, jinak ne.
Např .: Zde je aktuální verze dokumentu .
Come in early tomorrow and we"ll get you up to date. Myslím, že by bylo možné učinit platné argumenty, které by odporovaly tomuto postoji, ale je to moje preference.
Komentáře
- Upozorňujeme, že zásadní rozdíl je v tom, zda je fráze používaná jako adjektivum předchází nebo následuje podstatné jméno, které modifikuje: " aktuální, " pomlčka, přímo předchází " verze " v prvním příkladu; " aktuální, " otevřený, sleduje " vy. "
Odpověď
Jednoduchá odpověď je, že verze bez pomlček je vhodnější – a běžněji používaná – v příkladové větě, kterou uvedete.
Rozdělovaná verze je běžněji považována za složené adjektivum, někdy jako žargonová fráze. Ve skutečnosti jsem viděl, že je používán jako perjorativní, sarkastický výraz, i když to není obvyklé.
Takže souhrnně, up-to-date se používá jako adjektivum popisující stav nebo stav objektu nebo dokumentu, zatímco aktuální se používá k popisu stavu mysli nebo módy.