Byl Aristoteles empirik?

Když jsem se učil o Aristotelovi a Platónovi, obrázek, který jsem dostal, se velmi podobal tomuto obrázku z Raphaelova freska :

Platónova gesta k nebi a Aristotelova gesta k Zemi.

Obvykle se říká Platón ukazovat na nebesa, která představují abstraktní formuláře , zatímco Aristoteles k zemi (nebo možná rozbije čtvrtou zeď a naznačuje diváka), aby symbolizoval jeho závazek k empirismu . Aristoteles se v epistemologické krajině, v níž dominují Pythagoras a Platón, jeví jako prakticky David Hume ve vztahu.

Čtení Aristotela však přímo a zejména knihy, o které se ukazuje, že ji v obraze drží ( Etika ), považuji Aristotelovu epistemologii za mnohem více vyváženou . I když rozhodně dává přednost induktivním argumentům, když je dokáže přednést, zdráhá se argumentovat deduktivně z a priori zásady, se kterými možná nebudeme souhlasit. Ve skutečnosti další populární charakteristikou Aristotela je, že jeho filozofie brzdila vědu tím, že trval na tvrzeních, která nebyla v přírodě evidentní. Některá z těchto tvrzení (například těžší předměty padající rychleji než lehká) mohla být snadno odmítnuta pomocí velmi přímých experimentů.

Měli bychom tedy na Aristotela myslet jako na muže, který se narodil o dva tisíce let dříve být součástí vědecké revoluce nebo jako člověk, který si přál zmírnit platonické dogma?

odpověď

empirismus a jeho opak Racionalismus jsou postoje k povaze a původu poznání. Empirici říkají, že znalosti pocházejí ze zkušeností. ( Empeirea je řecké slovo pro zkušenost.) Racionalismus na druhé straně říká, že máme alespoň nějaké znalosti vrozené, tj. před zkušeností. V tomto smyslu je Aristoteles rozhodně empirik. Říká výslovně na mnoha místech „všechno poznání začíná smysly“.

Aristoteles však není přesně zastáncem přírodních věd ve smyslu, v jakém dnes myslíme na přírodní vědy, protože nemá představu experimentu ve smyslu opakovatelného, přesně měřitelného , kontrolovaná studie. Aristotelova vědecká metoda závisí na pozorování a někdy jsou jeho pozorování velmi horlivá. Je prvním člověkem, o kterém víme, že provedl experiment, při kterém sledujete vývoj kuřecího embrya praskáním různých vajíček v různých dnech od oplodnění. popisuje velké množství mořských druhů a hmyzu. Existují však také neslýchané chyby: Aristoteles například věřil, že ženy mají méně zubů než muži.

Je tedy Aristoteles prvním vědcem? záleží na tom, co máte na mysli od „vědce“. Pokud máte na mysli někoho, kdo má představu o experimentální metodě a kdo provádí důkladné experimenty, pak ne. I když si podle tohoto kritéria nejsem jistý, zda by Galileo nebo Francis Bacon byli „vědci“. Na druhou stranu je jasné, že Aristoteles je první, kdo se pustil do systematického vysvětlení přírody ve smyslu jednoduchých principy založené na pozorování. A to je důležitý intelektuální úspěch.

Odpověď

Moje znalost Aristotela je většinou druhořadá, zejména židovští filozofové středověku, kteří s tím museli počítat jako s převládajícím „vědeckým“ názorem dne [ai tehdy je moje známost nedokonalá]. Přesto mám dojem, že bez ohledu na to, jaké empirické tendence mohl mít, muselo zůstat převážně v embryonální forma. Snad z hlavy mi tuto pozici ilustruje jeho názor, že nebeská těla cestovala jen v dokonalých kruzích, zatímco o tom bylo známo, že tomu tak nebylo ani u pozdějších řeckých myslitelů.

A zatímco možná to nebyl jeho záměr, můj dojem Ion je v tom, že jeho přijetí jako autority vedlo ke stagnaci v oblastech výzkumu, o nichž hovořil při podráždění svých neimpiricky podložených závěrů.

Myslím, že následující citát shrnuje Aristotelov vliv na vědu, “řekl jsem to dříve, ale chci to zdůraznit. Navzdory skutečnosti, že podrobnosti Aristotelovy logické teorie již pro nás nemají hodnotu, nesmíme nikdy zapomenout na základní hodnotu jeho příspěvků: vytvořil vědu logiky, kde předtím nic nebylo. “ http://ocw.mit.edu/courses/linguistics-and-philosophy/24-241-logic-i-fall-2005/readings/chp01.pdf Přesto si nejsem tak jistý, zda mu jako empirikovi můžeme dát velkou zásluhu.

Komentáře

  • Vítejte na stránkách Philosophy.SE! Souhlasím s tím, že v době středověku byl Aristoteles jistě spíše překážkou než pomocí empirického úsilí. Mýlil se také v mnoha věcech a měl to vědět z pozorování a experimentování.Pokud si ale přečtete jeho práci back-to-back s jeho učitelem ' s (tj. Platón ' s), uvidíte radikál distancující se od myšlenky, že pravda je zcela mimo pozorovatelný svět. Nevím ' nevím, jestli ho můžeme tak snadno odvolat.
  • To není ' opravdu správné. Jedním z obrovských problémů středověkých filozofů, ať už židovských, muslimských nebo katolických, bylo to, že si Aristoteles myslel, že svět je věčný, zatímco každý z monoteismů trvá na tom, že byl stvořen Bohem včas. Hned od doby, kdy byla v západní Evropě obnovena aristotelovská přirozená filozofie (asi 1200), byl Aristoteles oficiálně nábožensky podezírán, protože učil názory na přírodní svět, které byly v rozporu s vírou. Do 70. let 20. století existují oficiální cenzury některých doktrín aristotelské přírodní filozofie, jako je věčnost vesmíru.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *