V závěrečné scéně filmu „Král komedie“ Martina Scorseseho zpravodajská zpráva naznačuje, že Rupert Pupkin (hrál Robert De Niro) poté, co vyšel vězení, stane se senzací a vydá svou tolik očekávanou autobiografii. Zároveň je prokázáno, že pořádá různé nabídky na show.
Je možné, že by si to představoval příliš podobně jako jeho předchozí rozhovory a divadelní představení s Jerrym Langfordem? Existují nějaké sugestivní důkazy vedoucí k realitě nebo jinak?
Komentáře
- Stejná otázka je často kladena i na konečné scéna Taxikáře .
Odpovědět
Zdá se, že existuje nějaká debata toto (na deskách IMDb a Rotten Tomatoes et al), ale našel jsem fragment Wikipedie , který navrhuje následující:
Filmový vědec David Bordwell, který píše v příručce Film Viewers Guide, zmínil (ne) rea lity konce jako téma pro debatu. Řada scén ve filmu – Rupert a Jerry v restauraci, Jerry se setkal s Rupertem poté, co poslouchal jeho kazetu a nazýval ho géniem, Rupert se oženil „naživo“ v Jerryho show – existuje pouze v Rupertově představivosti, a Bordwell navrhl, aby si někteří diváci mysleli, že finální sekvence je další fantazie.
Komentáře
- ' Budu pokračovat v kopání …
- Vypadá to otevřeně k interpretaci. Jedním z rozdílů mezi závěrečnou scénou a ostatními fantaziemi Ruperta Pupkina (které jste zmínili) je přítomnost Jerryho Langforda. Jerry Langford je přítomen v každé ze svých fantazií, ale v závěrečné scéně není žádná zmínka o setkání mezi nimi. Proto si myslím, že je to realita.
- Nejlepší umění je tímto způsobem nejednoznačné. Co je lepší: skutečné nebo fantasy? (Odpověď: obojí!) Nechává vás zajímat, o co přesně jde, jinak by to ředitel řekl explicitně. Například na konci Počátku je stále ve snu? Postava se rozhodne, že se o ni ' t nestará, a divákům je odepřeno absolutní ověření, že není (výstřižek se střílí, stejně jako se vrchol začíná vlnit, ale než spadne. ) Dobrý anwser!
Odpověď
Záclony pozadí, jak je uvedeno výše, vypadají jako vězeňské mříže. Kromě toho má na sobě velmi hlasitý červený oblek, který odpovídá tomu, co by nosil někdo ve vězení. A konečně, pokud se náhodou podíváte, umístí ruce do pozice, která by za normálních okolností byla určitou formou omezovací polohy.
To vše, kromě velmi slabého materiálu v jeho postavení, by vedlo člověka k přesvědčení, že si to všechno představuje od některých z vězeňských / duševních ústavů.
Odpověď
To je jasně Pupkinova představivost. Přemýšlejte o všech dobách, kdy den snil, bylo to ROZPOUŠTĚNO, hodně, a teď si přečtěte poslední řádky skriptu (který se mimochodem liší od původního návrhu, kde zjevně není denní snění, zde místo toho není to je zřejmé ..) poté, co uvedl, že biografie byla prodána za milion ( milion! ) dolarů a že brzy na něm budou natočeny filmy a " on a jeho lidé zvažovali atraktivní nabídky ":
A nyní, dámy a pánové, muži jsme všichni čekali a čekali na . Vítejte doma, prosím, televizi nejjasnější nová hvězda legendární, inspirativní, jediný král komedie ! Dámy a pánové, Rupert Pupkin! Rupert Pupkin, dámy a pánové! Pojďme to slyšet pro Ruperta Pupkina! Skvělé! Ruperta Pupkina, dámy a pánové! Ruperta Pupkina, dámy a pánové! „slyšíte to pro Ruperta Pupkina! Nádherné ! Rupert Pupkin, dámy a pánové!
Rozumíte .. To se nijak neliší od toho, kdy mu během filmu děkuje jeho učitel, protože .. změnil jejich životy ..: D
Odpověď
Po mnoha diskusích jsem přesvědčen, že jde o fantazii.
Moje primární argumentace spočívá v tom, že kromě symboliky, na kterou již lidé poukázali, jeho konečný vzestup na úroveň „krále“ nedává tento racionální smysl. Krátký trest odnětí svobody, skutečnost, že by byl o 6 let později ještě populárnější a skutečnost, že právě předvádí svoji vlastní show, je neuvěřitelně extrémní.
Věřím, že nedostatek Jerryho ve finální sekvenci má ukázat změnu v jeho fantasy životě. Už nepotřebuje, aby byl Jerry berlou pro své fantazie, může je všechny nalít do sebe.
Odpověď
Fantazie. A tady je moje teorie: Pamatujte, že každá scéna v Rupertově fantazii je vyvážena scénami v Rupertově realitě.
Nyní o tom přemýšlejte takto:
- Rupertova fantazie = pozitivní životní situace.
- Rupertova realita = negativní životní situace.
Film sleduje určitý vzor rovnováhy, sleduje posun pozitivní fantazie a negativní reality.
U všech negativních situací v jeho realitě to muselo být vyváženo stejným množstvím pozitivních situací v jeho fantazii. Například nechal Jerryho odmítnout jeho kazetu (negativní realita), další scéna ukazuje, jak ho Jerry chválí (pozitivní fantasy). Na konci filmu najdeme další příklad: Rupert jde do vězení (velmi negativní realita).
Pokud se film řídí tímto vzorem, pak poslední scénou s Rupertovým úspěchem, velmi pozitivní situací, musí být fantasy.
Odpověď
Myslím, že konec je fantazie pouhou velikostí recepce, kterou nakonec dostane … což je konzistentní, pokud jde o to, že se považuje za KINGA …
Komentáře
- Dobrý den a vítejte na Stack Exchange. Rychlá poznámka: pokud je vaše odpověď začíná slovy " Myslím, že " existuje ' opravdu velká šance, že ' a ne ověřitelná definitivní odpověď. Možná navrhuji vyzkoušet prohlídku , abyste získali lepší představu o tom, jak zde klást a odpovídat na otázky? Nejsme ' typické diskusní fórum. Když získáte 50 bodů reputace u ' budu moci komentovat a to ' s k čemu by se to lépe hodilo. Nenechte se odradit ', v určitém okamžiku jsme zde byli všichni noví.
Odpovědět
Když je Rupert představen během závěrečné scény, závěsy v pozadí připomínají vězeňské mříže, což je docela silný náznak reality nebo fantazie.
Jde o to, že existují důkazy pro obě strany argumentu je na divákovi, aby se rozhodl v závislosti na jejich interpretaci filmu. To je to, co režisér zamýšlel udělat.