Čárka mezi “ a potom ”?

Který je správný?

No, tak … no tak !

Dobře tedy … pojďte dál!

Zkoušel jsem hledat frázi " well (,) then " na Googlu, ale zdá se, že obě varianty přicházejí stejně často. Ale nejsem si jistý, zda všechny příklady s čárkou odpovídají významu, který následuji, což je " no then = pokud tomu tak je, dobře " nebo " dobře then = ".

Odpovědět

No,

je citoslovce slouží k potvrzení prohlášení nebo situace [Wikislovník]

Například:

A: Mohl byste na chvíli počkat venku?

B: Ale hodinu mám za dvě minuty.

A: No (pak) , pojďte dál.

Ve skutečnosti nemusíte používat potom .

Komentáře

  • .. a pokud použijete dobře pak , čárka bude následovat obě slova – jak jste naznačili v posledním příkladu.

Odpověď

Oba jsou technicky opravené ect a sdělit v podstatě stejný význam, jaký jste již uzavřeli. Osobně bych takto nekombinoval čárku a elipsu, ale to by mohla být jen otázka stylu.

Jediný pozoruhodný rozdíl, který mezi nimi vidím, je ten, že první, mluvený, zahrnuje dva pauzy: „No (krátká pauza), pak (delší pauza) pojďte dál!“ zatímco druhá vynechává tu první krátkou pauzu. To by mohlo znamenat, že osoba, která řekne první, je trochu váhavější ve svém rozhodnutí přivítat osoba v.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *