Co ' je dobrý výraz pro “ příliš mnoho informací ”?

Pokud někdo o něčem uvede příliš mnoho podrobností, což v zásadě znesnadňuje získání skutečných požadovaných informací, jaký je dobrý výraz k jeho popisu? Je nadbytečné přiměřené nebo příliš drsné? Změnilo by to, zda bylo příliš mnoho informací záměrně nebo neúmyslně?

Komentáře

  • Jaký je kontext vašeho popisu? (např. je to pro zprávu rozhodčího v akademickém prostředí, jedná se o neformální stížnost vašemu příteli atd.) @TrevorD: Jsem zvyklý vidět idiom s “ lesem “ místo “ dřeva „. Myslím, že toto je pro vás Američan vs. Brit.
  • @SamLisi Kontextem je technická zpráva, která náhodně rozptýlí příslušné podrobnosti implementace v lese citací pokynů, které jsou ve skutečnosti nahrazeny jiným dříve dohodnutým pokynem . Obě strany vědí, že zpráva má být o čtvercích, a přesto zpráva nejprve zavádí základní geometrii, poté zmiňuje délku strany ‚ a najednou diskutuje o existenci kruhů čtverec ‚ s barvou.
  • @TrevorD Indead, ale přesněji

m hledám jehly v hromádce sena

  • @TobiasKienzler Skutečně +1. Děkujeme za přidané informace. Osobně bych ‚ nepoužíval “ nadbytečné „. Navrhuji ‚ něco jako příliš mnoho irelevantních a nesprávných detailů zakrývajících klíčové problémy .
  • V internetovém slangu stačí tmi je dostačující. To ‚ je dobré vědět, že ‚ je to idiom sám o sobě.
  • Odpověď

    Pokud někdo „poskytuje příliš mnoho podrobností o něčem, což ve skutečnosti ztěžuje získání potřebných informací“, slovo, které lze použít, je „podrobné“. Toto je adjektivum, které znamená příliš rozvláčné nebo příliš mnoho slov jako při psaní nebo řečník oslovující publikum.

    Nejprve si prosím přečtěte moje komentáře.

    Moje druhá nabídka: okolnost (n.) – používání zbytečného rozvláčného a nepřímého jazyka. Přídavné jméno je okolní. Antonymem vedlejšího výrazu by byl přímý výraz.

    Komentáře

    • Hm, není ‚ podrobný o pokusu být užitečný poskytnutím informací, které jsou v zásadě považovány za dobře známé? V mém případě jsou další “ informace “ nejen příliš mnoho, ale dokonce zavádějící
    • Takže vy ‚ říká “ verbose “ již obsahuje “ příliš “ a říkat “ příliš podrobné “ by bylo pleonastic ?
    • Na druhou stranu “ příliš podrobné “ může být dostatečné k předání zprávy: -7 Počkejte chvíli – “ spletitý (a podrobný) “ je pravděpodobně nejlepší volbou, díky !
    • @Tobias Kienzler Měli bychom uklidit tyto komentáře?

    Odpovědět

    Vy může říci přetížení informací . Tento výraz si našel cestu do některých slovníků . Jeden z nich ( Collins ) jej definuje takto:

    přetížení informací ( n. ) situace, kdy má někdo tolik informací, že si s nimi nedokáže poradit

    Další ( CDO ) říká:

    přetížení informací ( n. ) situace, ve které přijímat příliš mnoho informací najednou a nemyslet na to jasným způsobem

    Zdá se, že tato fráze získala trakci od 70. léta a tento fenomén je popsán také v některých učebnicích .Zde je pouze jedna citace z mnoha :

    Nebezpečí „Informační přetížení“ je skutečné; pokud by kterýkoli uživatel obdržel veškerý nebo dokonce významný zlomek celkového množství dat obsažených v systému, byl by beznadějně zaplaven. (Z Strategic Appraisal: The Changing Role of Information in Warfare , Rand Corporation, 1999)

    Komentáře

    odpověď

    Když supersaturate někoho s informacemi, které přesahují jeho okamžitý požadavek, jsou přeloženy do informačního přetížení. Nakonec uděláte nepořádek v celé záležitosti, protože příjemce pravděpodobně dokonce ztratí jakékoli vágní počáteční porozumění tématu, které měl.

    To je téměř normální jev, když je postgraduální student přírodovědných předmětů požádán, aby učil přírodovědné předměty pro osmé nebo deváté ročníky. Je to opravdu nevinná kletba, protože se starší nakonec snaží pomoci tomu dítěti, ale bohužel to nakonec pokazí.

    Komentáře

    • Vítejte do angličtiny.SE! Supersaturate je zajímavá alternativa, díky. Mimochodem, pokud se mu chcete vyhnout, mohou je možné použít i v jednotném čísle, přečtěte si tuto otázku
    • moc děkuji za úpravy … jsem nový člen do stacku exchange.com a můžu si dovolit strávit jednu hodinu denně na fóru.
    • vy ‚ vítáme vás. Mimochodem, můžete se ujistit, že jedna konkrétní osoba je informována o komentáři napsáním @ uživatelské jméno (obvykle stačí tři první písmena). Věnujte prosím chvíli přečtení o webu (‚ získáte lesklý odznak!) O rozdílech fórum (možná jste si již všimli, že položky jsou řazeny podle hlasů, nikoli podle data). A docela užitečná je také nápověda . Doufám, že se vám StackExchange bude líbit!

    Odpověď

    Z Wikislovníku synonyma pro nadbytečné (nadměrné, cizí, nadbytečné, pleonastické, nadpočetné, nadbytečné, zbytečné, extravagantní), nadbytečné vlastně zní nejlépe, protože znamená „není podstatné“ a „nepatří“. Ale mějte na paměti, že nejsem žádný rodilý mluvčí, takže výběr může být neoptimální.

    Komentáře

    • V případě, že “ příliš mnoho informací “ bylo ve skutečnosti “ příliš mnoho slov “ pleonastic (v zásadě to znamená redundantně nadbytečné opakování opakování …) by se mohlo hodit.
    • "pleonastic" je specifický typ "tautology" a rozhodně neznamená "too many words" – to by bylo blíže k "circumlocutious". Toto je příklad pleonasmu: "round circle". Kruh je podle definice kulatý, avšak "round" a "circle" nejsou ‚ synonymní, ale opakujete informace – možná nadměrně, ale ne vždy.
    • “ Periphrasis “ (n.) nebo

    periphrase “ (n.) je další možností, která je úzce v souladu s “ okolnostmi. “ Viz dictionary.reference.com/browse/periphrasis?db=dictionary . Považován za rétorický trope, může být záměrně použit pro efekt, ale mám pocit, že osoba, kterou popisujete, implicitně neví o své perifrázi.Mimochodem, mám dobrého přítele, který je mistrem perifrází. Zeptejte se ho na jednoduchou otázku a o půl hodiny později ještě ‚ t na mou otázku neodpověděl, ale dal mi o X více informací, než kolik bych chtěl vědět! Opak: stručně.

  • @JamesStott Do jaké míry redundance rozhodně neznamená “ (příliš) mnoho slov „? Souhlasím, že to ‚ nutně neznamená, že – vzhledem k vašemu příkladu si dokážu představit použití “ kulatého kruhu “ zdůraznit, že pouhý “ kruh “ zobrazený nedávno byl docela eliptický (jako v “ Můj ručně nakreslený kruh není tak křehký jako ten váš “ (TBO to ‚ d naopak) ). Ale nějaká nadbytečnost (“ Jste si opravdu jisti, že chcete počítač po kliknutí na tlačítko vypnutí vypnout? „) je moc
  • @tobias moc děkuji. Náhodně jsem narazil na tento web a opravdu si myslím, že je to ‚ skvělý nápad. Ještě musím prozkoumat mnoho dalších kategorií. Dostal jsem se na stránku filozofie a pak jsem si uvědomil, že když budu sedět a filozofovat, nikdy si nenajdu práci !! skvělý web, skvělý nápad pro komunitu řízený Q & který, jak se zdá, přitahuje inteligentnější a svědomitější skupinu, než jakou byste ve většině oblastí dobré celosvětové webové stránky; -)
  • Odpověď

    I když si myslím, že @TobiasKienzler má několik dobrých alternativních návrhů, tento návrh “ esoteric „ se může, ale nemusí hodit, podle toho, o jaké podrobnosti se jedná.

    Z dodatečného kontextu nalezeného v komentářích vyplývá, že „esoterický“ není zcela cílený, protože další informace nemusí být nutně obtížné pochopit nebo ocenit samy o sobě. Chtěl bych být více nakloněn pojďme k popisu použít slovo použité v komentářích, „nahrazeno“ , protože výstižněji popisuje proč informace jsou navíc.

    esoterický

    1 a: navrženo nebo pochopeno speciálně iniciovaným samotným
    1 b: vyžadování nebo vykazování znalostí omezených na malou skupinu; obecně: obtížně srozumitelné

    2 a: omezeno na malý kruh
    2 b: soukromé, důvěrné

    3: zvláštního, vzácného nebo neobvyklého zájmu

    Komentáře

    • Zajímavý návrh, neoficiálně I ‚ d zvážit, že věc bude nazvána esoterickou diskusí. Ale ‚ se bojím oficiální odpovědi, tomu bych se měl vyhnout …

    Odpovědět

    Pokud je to běžné, můžete je požádat, aby „“ se pokusili pronásledovat „“ nebo o spodní řádek „“, nebo pokud jsou formálnější, požádat o „“ shrnutí. „“

    Napsat komentář

    Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *