Co “ nemohu ' s vámi souhlasit více ”?

Nedávno jsem narazil na tři věty:

  1. mohu „Více s vámi nesouhlasím.“
  2. Už s vámi nemohu souhlasit.
  3. Už s vámi nemohu souhlasit.

Co znamenají tyto tři věty? Jsou stejné, nebo existují nějaké rozdíly?

Komentáře

  • První příklad je obvykle uveden jako " Nemohu ' s vámi více souhlasit. "
  • Pamatujte, že máte dvě odpovědi opačné výklady věty 2, a berte to jako nápovědu nepoužívat tuto konstrukci: je to ' nejednoznačné.

Odpověď

„Více s vámi nemohu souhlasit.“ znamená, že s vámi souhlasím v plném rozsahu, což mi znemožňuje větší souhlas s vámi.

„Už s vámi nemohu souhlasit.“ znamená, že už s vámi nemohu souhlasit. Souhlasil jsem s vámi již dříve, ale tím to skončilo.

„Už“ je poněkud kontroverzní slovo, které je ekvivalentní výrazu „any more“, ale ve všech použitích nenahrazuje výraz „any more“. : nikdy bys nenapsal „Už nepotřebuji zásoby“.

Viz například: http://alt-usage-english.org/anymore.html

Komentáře

  • ahoj, já ' jsem osoba, která položila otázku, Doufám, že si můžete přečíst odpověď @ Zolani13, že ' proto sem přijdu, abych se zeptal na tuto otázku, protože mi někdo říká, že věty 1 a 2 mají stejný význam .Chci vědět, zda je to správné nebo ne.
  • Věta jedna a věta dvě mají zcela odlišné významy. Váš přítel se mýlí.
  • Odpověď, na kterou odkazujete, je špatná kvalita ten, který byl zamítnut. Nesouhlasím s ním a stojím si za svou odpovědí. PS rozdíl mezi " already " a " již " je pouze v písemné formě. Někdo by mohl udělat chybu a říct " už s vámi nemohu souhlasit (než už to dělám) ", aniž by řekl část v závorkách. To by bylo trapné a vyžadovalo by to unáhlenou opravu: " Jejda, chci říct, nemohu souhlasit o více než , které už dělám! Úplně s vámi souhlasím. "
  • Věta 2 je ve skutečnosti jednoduše nejednoznačná. " Jakékoli další " může snadno znamenat " víc, než už ", nebo to může znamenat " již " jako v " Nemohu nadále souhlasit ". Obě interpretace jsou zcela mimo kontext.
  • Nelze ' t nelze označit jako minulý čas. V tomto případě jde ' o současnost a je to výhodnější než může .

Odpovědět

Věty 1 jsou 2 podobné, ale liší se od věty 3:

„Nemohu s vámi více souhlasit“

Chcete-li říci, že „s vámi nemohu více souhlasit“, znamená to, že plně a absolutně s někým souhlasíte. Nemůžete s nimi souhlasit více, než jste již s touto osobou. 100% souhlas se vším, co tato osoba říká.

„Už s vámi nemohu souhlasit“

Tato věta je trochu stejná jako ta poslední. Nemůžete s někým souhlasit na vyšší úrovni, než jste nyní.

„Už s vámi nemohu souhlasit“

Slova „už“ a „jakýkoli více „jsou velmi odlišné, buďte opatrní!

Když řeknete „Nemohu s vámi souhlasit “, znamená to, že již nebudete souhlasit s někým. Tím se slovo„ už “liší od slov„ jakékoli + další “. S touto osobou již nemůžete souhlasit. Zde je několik příkladů použití slova „already“ vs „any + more“ :

    • „I již nemůžu veslovat na této lodi „: Nemůžete veslovat na lodi více, než jste v současné době
    • “ Už nemůžu veslovat na této lodi „: Už nemůžete veslovat na člunu
    • „Nemůžu“ táhnout toto políčko více „: Nelze tlačit na pole s větším úsilím, než na něj tlačíte v tuto chvíli
    • „ Už na toto políčko nemůžu tlačit “: Vy již nejsou schopni tlačit na pole

Doufám, že to pomůže!

Komentáře

  • Je to ' s pravdou někteří lidé rozlišují mezi " čímkoli " a " už " , ale to ' jde pouze o psané formy, takže ' je celkem zbytečný imho. Rozdíl ve významu je vytvořen pomocí " nemohl ' t " spíše než " nemůže ' t " téměř všemi řečníky.
  • @FumbleFingers: Byli by tito " někteří lidé " neameričané? 😉 Jsem si ' docela jistý (může se však mýlit), že jsou ' považováni za odlišné v britské a australské angličtině. Říkáte, že je to ' zbytečné, protože rozdíl je patrný pouze v písemné podobě? Souhlasím s tím, že " nelze ' t ".
  • @Kaz Myslím, že dostatečné zvýšení tónu by to udělalo nebo vhodný okolní kontext. Například: " Můžete se přestat hádat. Už jsem ' řekl, že s vámi naprosto souhlasím. Nemohu ' již souhlasit. "
  • @Kaz: ve skutečnosti na tomto webu bereme popisný přístup. To je ' jedna z našich definujících funkcí. Na internetu je již dostatek normativních stránek. Ve skutečnosti je váš komentář nyní označen, takže ho musím smazat.
  • @aaamos: Jednoslovný tvar (ve skutečnosti znamená pro více čas od nynějška ) je velmi amerikanismus z posledních několika desetiletí . Porovnejte britsko-americké zde – Britové jej ' nepoužívají.

Odpověď

V psaném jazyce by bylo normální, kdyby se věty 1 a 2 lišily, kde (jak již napsali jiní) věta 1 označuje úplnost, naprostá shoda a věta 2 naznačuje rozdílnost názorů.

V mluveném jazyce je však možné, aby někdo řekl větu 2 tak, že z kontextu a intonace je zřejmé, že co ve skutečnosti znamenají, že

Už s vámi nemohu souhlasit [než už to dělám].

Obecně byste to odvodili ze stresu a rostoucí intonace kladené na „any“ (přičemž „více“ je také zdůrazněno, ale o něco méně a s normálnějším „koncem věty“ „klesající intonace).

Způsob, jak tento význam objasnit, by bylo použití slova couldn“ t namísto c a „t :„ Už bych s vámi nemohl souhlasit. “ Mluví-li se v současném kontextu, lze to považovat za úplnou dohodu. (Mělo by to mít také důraz a intonaci na „jakékoli“, jak již bylo zmíněno dříve.)

Odpověď

Ne, nedělají “ Neznamená to totéž. Poslední dva příklady znamenají, že jsem s vámi najednou souhlasil, ale už to nemůžu. Od tohoto okamžiku již nesouhlasíme. V USA příslovce se běžněji používá než , ale v tomto kontextu znamenají totéž.

První věta by pravděpodobně měla znít: „Nemohu s vámi souhlasit více.“ Znamená to, že s vámi souhlasím v maximální možné míře. Není možné dosáhnout většího souhlasu.

Komentáře

  • Přesně řečeno, první věta v aktuálním znění je nesprávná; přinejmenším je to nejednoznačné. Souhlasím ale, že by to pravděpodobně bylo bráno jako ' nemohu ' souhlasit více. '

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *