Co mám použít Stal se nebo se stal? Proč?

Co mám použít Stal se nebo se stal? Proč?

a) „Chudák“, který se tak stal / stal díky terapeutickým okolnostem.

Staňte se minulým časem. Ale věta se týká současné pravdy. takže mám pocit, že Stát se má pravdu. Ale stal se popisem dokončené akce chudnutí.

Kontext:

Lékař má díky své profesionální blízkosti vyšší šance uchopit tři Buddhovy čtyři vznešené památky – nemocný muž, starý muž, umírající muž! Mohou také zaznamenat osoby s další introspekcí, čtvrtý – „chudák“, který se tak stal kvůli terapeutickým okolnostem.

Komentáře

  • Na přítomném čase není nic špatného – ale musíte jej správně konjugovat: the " chudák " kdo se stane takovým.
  • @JasonBassford: Nyní máme další kontext , chápu Simple Present (správně konjugovaný pro 3. osobu jednotného čísla) je pravděpodobně to, na co OP mířil. ' m téměř lituji, že jsem zde zveřejnil odpověď potvrzující dokonalý formulář (obvykle <

m radím proti nadužívání dokonalých forem zde na ELL), ale já to ' nechám obstát.

odpověď

Můžete použít minulý čas nebo přítomný čas. Pokud však použijete přítomný čas, správná konjugace je stává se , nikoli stává se .

Takže:

Pozorujte chudáka, který se tak stal.
Pozorujte chudáka, který se tak stal.

Oba tyto časy jsou správné.

Existují i další varianty: stalo se , stalo se , stane se , se stávalo , stává se , se stane atd.

Je to záležitost stylu a důrazu, které určují který čas vlastně chcete použít v daném kontextu.


Současný čas se často používá při zobecňování něčeho – jako v případě přísloví, která mohou vypadat takto:

Chudý člověk je muž, který se stává osamělým.

Používá se konkrétní sloveso zdůraznit spíše přechod než pouhé jednoduché prohlášení o faktu, jako je toto:

Chudý člověk je muž, který je osamělý.


Takže neexistuje správný odpověď v tomto případě. Používané sloveso a čas slovesa je prostě věcí osobní volby.

Odpověď

V citovaném kontextu become je prostě negramatický. Jednoduchá přítomnost / minulost stává se / stala se je možná , ale toto je jednou z těch situací, kdy dokonalá forma může být lepší volbou. V závislosti na tom, zda je okolní narativní kontext Současný nebo Minulý, by měla být volba mezi …

1: „chudák“, kdo se stal tak kvůli terapeutickým okolnostem
2: „Chudák“ , který se stal tak kvůli terapeutickým okolnostem


Všimněte si, že po so , stejně jako by neměla pauzu v řeči. Je také třeba zdůraznit, že citovaný text není věta (jedná se pouze o podstatnou frázi). Nejjednodušší způsob, jak převést text na „platnou větu“, je jednoduše odstranit slovo who

3: „Chudák“ se stal takže kvůli terapeutickým okolnostem

… ale musím říct, že si to myslím “ s alespoň mírně neobvyklé frázování, vzhledem k tomu, že celý bod promluvy je vysvětlit proč je chudý, ne identifikovat předmět jako chudý. Což by se přirozeněji vyjádřilo jako …

4: Muž se stal špatné kvůli terapeutickým okolnostem


EDIT: Otázka byla upraveno tak, aby poskytovalo kontext, což vylučuje moji kritiku samotného stylu. Ale stále je v pořádku používat čas Perfect podle mé verze č. 1.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *