Co se stalo na konci Dárce?

Na konci Dárce míří Jonas a Gabe dolů sněhem na místo, kde je hudba.

Dolů, dolů, rychleji a rychleji. Najednou si s jistotou a radostí uvědomil, že dole, před ním, na něj čekají; a také čekali na dítě. Poprvé slyšel něco, o čem věděl, že je to hudba. Slyšel lidi zpívat.
Za sebou, na velké vzdálenosti prostoru a času, si myslel, že slyší i hudbu. Možná to však byla jen ozvěna.

Tento konec je trochu matoucí. Co se stalo? Cestoval zpět v čase, jak naznačuje linie „prostoru a času“? Kde skončili?

Kam šli a jak se tam dostali?

Komentáře

  • Pamatuji si, že jsem si to přečetl. Myslím, že je to otevřený konec, ať už se Jonasovi podařilo uvolnit paměť. Není mi však jasné, proč by skutečnost, že Jonas opustil komunitu, způsobila, že by lidé znovu získali paměť barev, hudby atd., Protože je Jonas opustil a kde mohou získat paměť (kterou si Jonas uchovával v hlavě)? Když byl Jonas v komunitě, nemohli ve skutečnosti získat paměť, naopak. Nedostal jsem to ‚.

Odpovědět

To „nejednoznačný konec.

Okamžitý popis je, že Jonas našel další kapsu civilizace – a že pro tuto je charakteristická radost, hudba, zpěv. On a Gabe k nim sklouzávají sněhem v naději, že se do komunity dostanou včas, budou přijati a ošetřeni zpět ke zdraví.

V oslabeném stavu Jonase však tato vize není zcela spolehlivá – a prvky odstavec ho činí méně spolehlivým. „Pocit, že za sebou slyšel hudbu“ – pravděpodobně nemožný – „ale možná to byla jen ozvěna“, je poměrně silnou implikací, že Jonas nedokáže opravdu říci, co vidí nebo slyší. Podobně jeho náhlá jistota, že „na něj čekali; a čekali také na dítě“, zjevně není racionální – i když je to pravda, Jonas o tom nemůže vědět.

Takže spousta Jonasovy jistoty a vzrušení je zde naprosto nespolehlivá. Je možné, že něco vidí nebo slyší a reaguje na to deliriu. Je také možné, že tam nic není, a toto je Jonasův poslední, uklidňující klam bezprostředně před kolapsem.

Takže, to je nejednoznačné . Buď našli útočiště, nebo zemřeli; Nevíte jistě. Což považujete za pravděpodobnější je vaše vlastní interpretace …


Lowry nakonec napsal další knihy v seriálu, kde Jonas zjevně žil. Gathering Blue (publikováno v roce 2000) poskytuje pouze nejednoznačný náznak, že Jonas přežil a dorazil do města, kde se pokračování odehrává; ale v Messenger (2004) a Son (2012) je to výslovně uvedeno a Jonas se jeví jako mluvčí. Domnívám se však, že Dárce byl původně napsán jako samostatná kniha (další byla napsána o sedm let později) a určitě stojí jako jeden. Takže ať už pokračování „určují“ význam konce knihy, záleží také na vás 🙂

Komentáře

  • jo, a to je PRESNĚ, proč jsem nenáviděl konec této knihy …
  • poslední kniha “ syn “ ve skutečnosti navazuje přímo zpět na “ Dárce – je to ‚ o Gabe ‚ matce, která se snaží najít Gabe.

Odpověď

Odpověď Standback vám již řekne, jak konec Dárce je záměrně nejednoznačný . V této odpovědi bych rád přidal několik citací, kde Lois Lowry přímo potvrzuje, že skutečně zamýšlela napsat nejednoznačný konec.

Časté dotazy Nejvýrazněji to řešila stránka domovské stránky Lois Lowry , než ji revidovala v letech 2006 až 2007.

Co se stalo na konci THE GIVER?

Konci jsem záměrně učinil nejednoznačným. „Nejednoznačný“ znamená, že může mít různá vysvětlení. Rád bych to nechal tak, aby každý čtenář mohl použít svou fantazii a rozhodnout, co se děje. Ale myslím si, že je to šťastný konec.

Ano, tomu všemu rozumím, ale prosím, řekli byste mi, co se skutečně stalo?

Ne. Vystřihněte to.

Dřívější odkaz je přijímací projev k medaili Newberry, ocenění, za které získala Lois Lowry Dárce v roce 1994 , jehož část hovoří také o smyslu konce. Text tohoto projevu můžete získat z domovské stránky Lowryho . Citace stránky 7:

Ti z vás, kteří doufali, že tu dnes večer budu stát a odhalím „pravý“ konec, „správnou“ interpretaci konce, budou zklamáni. Neexistuje žádný. Pro každého z nás existuje ten pravý, a záleží na našich vlastních přesvědčeních, našich vlastních nadějích.

Lowry také uvádí některé možné interpretace konce po tomto.

Lowry to také krátce potvrzuje v rozhovoru z let 2014-05 ( viz také videozáznam tohoto rozhovoru ):

Protože jsem knihu mohl končit nejednoznačně a udělal, a vydavatel mi to dovolil.

V tomto rozhovoru také uvádí, že obdržela spoustu dopisů s dotazem na konec dárce, takže vaše otázka je často kladena. Tento rozhovor však inzeruje Je to film Dárce, který by byl ve filmech krátce poté, takže se záměrně vyhýbá spoilerům, takže zde nejsou uvedeny žádné další podrobnosti.

Odpověď

Myslím, že Jonas zemřel b / c, když zemřel rozmarýn, všechny vzpomínky byly uvolněny a protože celá komunita dokázala vidět barvu filmu, všechny vzpomínky byly komunitě uvolněny, což znamená, že zemřel

ps toto je názor a nemají žádné pravdivé důkazy, ale mohly by být dostatečně rozumné, aby byly pravdivé

Komentáře

  • Zmínil jste film, ale otázka se týká knihy.

Odpověď

Po přečtení této knihy jsem interpretoval, že Jonas zemřel, a proto , Gabe také zemřel. Věřím tomu, protože Jonas uvádí své oblíbené vzpomínky, které by mohly připomenout něco jako život blikající před vašima očima. V knize se také píše, že viděl červené, modré a žluté světlo, které by ho mohlo přivést tam, kam směřoval ke světlu. Proto interpretuji, že zemřeli!

Komentáře

  • Také říká v knize, že viděl červené, modré a žluté světlo, které by ho mohlo přivést tam, kam směřoval ke světlu. “ – já ‚ nechápete, co to má společného s jeho umíráním?

odpověď

Myslím, že Jonis skončil, je druh prázdnoty, kam lidé, kteří jsou propuštěni, jdou. Poté, co vstoupil na toto místo, paměť opustila jeho mysl mezi ostatními normálními lidmi, a proto slyšel hudbu, jeho poslední slábnoucí paměť byla jen ozvěnou.

Komentáře

  • Vítejte ve službě Literature Stack Exchange. Odpověď začínáte slovy: “ Myslím, že … „: můžete z textu přidat podporu tohoto tvrzení? Opravte také typ (“ Jonis „).
  • Neexistuje žádný „typ prázdnoty“. Vaše odpověď zní, jako byste se přestal číst Dárce před kapitolou 20. Kapitoly 1 až 17 hovoří hodně o propuštění, jako o hanebném trestu za porušení nebo o oslavě dosaženého života pro Staré, smutná příležitost pro dítě, které ‚ t dobře vyzrálo. Jonas se několikrát ptá, co se stane při vydání, ale nikdy nedostane přímou odpověď. Viz kap. 4 s Larisou, kap. 6 s Asherem a ch. 17 s Lily. Poslední dva spekulují o tom, jak, když jsou lidé propuštěni do „Jinde“, jdou do jiných komunit, z nichž někdy získávají návštěvníky.
  • Ale v kap. 19, dárce nutí nepřipraveného Jonase sledovat videozáznam propuštění novorozence. Jak dítě zemře, Jonas očekává něco velmi odlišného, ale nakonec on i čtenáři zjistí, co se stane: „ Zabil to! Můj otec to zabil! řekl si Jonas, ohromený tím, co si uvědomoval. “ Ch. 20 říká, že to je ‚ osud každého, kdo ‚ s byl propuštěn. Dospělí, kteří vědí, jsou instruováni, aby o tom lhali. Děti se od mladého věku učí nikdy nelhát, takže to nikdy nezpochybňují.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *