Co se stalo s Borlandem Delphi? [uzavřeno]

Delphi je stále kolem a velmi živý, ale pod novým vlastnictvím.

Borland opravdu zabloudil. Měli opravdu velkou produktovou řadu a hlavní věcí, o kterou se lidé zajímali, byla Delphi, ale to, co si mysleli, že PHB budou velké, nebyly jejich vývojové nástroje, ale jejich nástroje pro správu životního cyklu aplikací. Místo toho tedy do Delphi vložili spoustu zdrojů do vývoje a propagace a nechali vývojové nástroje chřadnout. Dokonce jsem slyšel od některých bývalých zaměstnanců Borlandu na Delphi Live! konference před několika lety, že jejich prodejci byli aktivně odrazováni a motivováni (je to slovo?), aby se vůbec pokusili prodat Delphi, dokonce i potenciálním klientům, kteří projevili zájem předem.

A před několika lety se věci změnily. Borland prodal celou svou divizi vývojových nástrojů společnosti Embarcadero Technologies, která byla do té doby známá především pro software související s databázemi. Nyní je jejich velkým požadavkem na slávu to, že „jsou to lidé, kteří vyrábějí Delphi. Během několika měsíců od prodeje akcie společnosti Borland klesly pod 1 $ / akcii a byly vykoupeny společností„ firemní hřbitov “, která v podstatě nedělá nic jiného než správu licenční poplatky za stávající produkty. Borland již neexistuje.

Embarcadero se však ve skutečnosti stará o Delphi. Vynaložili na to hodně práce a úsilí a kvalita produktu se za poslední dobu ohromně zlepšila. několik verzí. Přestože recese a Delphi, které jsou ve vnímaném „věku vývoje open-source“ pouze komerčním nástrojem, mají prodeje byl opravdu silný a tým dokázal udělat velký pokrok.

TL; DR: Borland je mrtvý; Delphi není. Nyní je to „Embarcadero Delphi“ a je to velmi hodně živý a nakopávaný.

Komentáře

• Já ' jsem nikdy nepochopil, proč ne ' nenabízet verzi pro nekomerční aplikace opravdu levně, jen aby přilákal více uživatelů.
• Všechno to začalo, když Borland změnil název na Inprise a pak zpět. Nebo možná dříve, když Philippe Kahn opustil společnost. Jakýkoli způsobem, Borland byl založen a žil silně jako společnost sloužící vývojářům softwaru, a v jednu chvíli se rozhodla přesunout svou pozornost na korporátní mumbo-jumbo. To je ' s, když mnoho Stejně jako já jsem se cítil zrazen a nebezpečně uvězněn v patentované technologii. Pak přišla Java … Stále používám Delphi 7 na starší práci.
• @Gerry prosím podívejte se na podmínky pro startovací vydání, cmon, výnosy pod 1000 $ za ROK , je to žert ? A já žiji v bývalé východní evropské zemi.
• @Gerry, původní cena Turbo Pascal byla ve světě drahého softwaru. Svět Java a .NET má dnes vynikající startovací verze zdarma.
• Borland měl značnou nabídku jazyků, nástrojů a aplikací, ale Pascal byl jejich hlavním jídlem. Problém je v tom, že vložili všechna vejce do koše Windows, když se mohli rozdělit na trh Macintosh. Možná to bylo mnohem menší, ale oni mohli vlastnit strategii rozvoje napříč platformami. Skutečnost, že vývoj systému Mac byl stále prováděn v Pascalu, z něj nic nenamítalo. Kdyby správně zahráli své karty, Java by nebyla startérem. Omlouváme se, ale Java na Object Pascal nic nemá.

Novější verze (zejména XE) jsou mnohem více lepší než rok 2006, to byla docela buggy verze. A využití Delphi rozhodně klesá a IMO je jediným důvodem cena. Delphi je velmi drahý a neexistuje žádná bezplatná verze. Ani kompilátor není zdarma a to prakticky vylučuje Delphi jako nástroj pro vývoj open source.

A jedna věc, která k tomuto pomalému poklesu více přispěla, je kompilátor Delphi .NET, Borland a pozdější CodeGear na to vynaložili mnoho produkt, ale to byla velká velká chyba.

Komentáře

• Zajímavé, pracuji s ním jen pár dní a nemám ' Ještě nenarazíte na žádné problémy. Myslím, že cena je opravdu dobrý důvod nepoužívat Delphi.
• @Lucas: Jsem ' rád, že to slyším, ale trochu překvapen. Upřímně jsem zjistil, že D2005 a D2006 jsou tak buggy, že jsou prakticky nepoužitelné. Verze před D2005 (kterou si prakticky nikdo ani nekoupil a ti, kdo ji téměř všeobecně nenáviděli), Borland přepsal IDE od nuly a trvalo další tři vydání, než kvalita dosáhla přijatelné úrovně, hlavně kvůli hladovění vývojových zdrojů kvůli problémům s vizí společnosti ', jak jsem uvedl ve své odpovědi.
• I ne ' si nemyslíte, že máte k dispozici data, která byste řekli " Využití Delphi rozhodně klesá. " Už v Embarcaderu nepracuji, ale mohu vám říci, že využití Delphi (prodej licencí je jedinou realistickou značkou, kterou lze použít) ZVÝŠENO poté, co Embarcadero dostalo Delphi. V posledních verzích jsou také některá velmi významná vylepšení a v nových verzích přicházejí ještě více vzrušujících věcí. Už tam ' nepracuji, takže mi ' nenazývejte shill pro společnost;)
• @John máš pravdu, nemám ' přesné údaje, ale vychází to ze skutečnosti, že mnoho prodejců třetích stran zemřelo nebo skočilo do .NET vagon a to ' je stále obtížnější najít nové vývojáře Delphi, zejména mladé lidi. Každý rok se naše chorvatská skupina uživatelů zmenšila atd. Všechno to dohromady a myslím, že mohu říci, že využití Delphi (ekosystém) pomalu klesá od dob Delphi 7, btw. Opravdu miluji Delphi a aktivně ho používám 15 let.
• Používal jsem D2006 několik let a shledal jsem to přijatelným – pokud jsem vypnul přehled chyb. Když je povoleno, dochází k významným únikům paměti.

Používám Delphi od verze 1 a představil to na mé pracoviště. V té době jsme pro většinu našeho vývoje Windows používali Visual Basic 3 a zjistil jsem, že Delphi je pro naše potřeby hlavou a rameny nad VB 3.

Když přišel čas přejít ze 16 na 32 -bits, náš vývojový tým využil příležitosti ke změně architektury našeho produktu a oddělení uživatelského rozhraní od výpočetního stroje. V tuto chvíli jsme přešli z VB na 100% Delphi.

Co způsobilo, že Delphi v průběhu času poklesl? Myslím, že mnoho příspěvků pokrývá několik aspektů: Borland ne “ Inprise ne „Borland“ ztrácí zaměření na své hlavní příznivce. Později bylo všeobecně známo, že Borland se pokouší prodat Delphi externí společnosti, která nikdy nevzbuzuje důvěru ve vaše uživatele.

Poté, co jej CodeGear získal, si myslím, že nedostatek 64bitového kompilátoru může bránit jeho přijetí. Nakonec jsem se vzdal čekání na 64bitovou verzi kompilátoru od CodeGear a přenesl výpočetní modul naší společnosti na Free Pascal Compiler (FPC), takže nyní podporujeme 64bitovou verzi Windows i 32 / 64bitové platformy Linux.

Opravdu se těším na nadcházející Delphi XE2. S podporou 64bitových platforem Windows AND OSX a iOS (podpora iOS je díky FPC) je to první vydání Delphi, z něhož jsem byl docela nadšený už delší dobu.

Ano, stále je široce používán. Možná ne tolik, kolik kdysi bylo, ale myslím, že jste zde nezískali příliš mnoho stížností, které by si CodeGear / Embarcadero stěžovalo na svou uživatelskou základnu, která se neustále znovu rozrůstá.Embarcadero by také nemělo přepínat vývoj mnoha svých (databázových) nástrojů na Delphi, pokud by si mysleli, že Delphi nemá budoucnost.

Člověk by jistě mohl mít dojem, že Delphi se nedaří, pokud hledá zaměstnání jako vývojář a má zkušenosti s Delphi. Zdá se, že pro vývojáře Delphi je inzerováno několik pracovních míst, zatímco mnoho je inzerováno pro věci jako C #, Java a PHP.

Proto se může zdát, že „není dobrá investice“ profesionálně rozvíjet dovednosti v Delphi. Pokud o tom rozhodne dostatek vývojářů, pak se zdá rozumné dospět k závěru, že vývojového nástroje bude stále méně a méně.

Komentáře

• Pokud hlavní obavy vytvářejí životopis, pak jsou určitě lepší jazyky, na které se zaměřit. Ale , ne každý je zaměstnancem. Pokud vlastníte společnost nebo jste dodavatelem nebo jste na místě, kde si můžete vybrat technologii, Delphi má stále velký smysl.
• @GrandmasterB: Jako vlastník můžu ' Nemůže si dovolit strávit měsíce hledáním nového vývojáře. C # a Java již mají velký fond talentů, ze kterých lze pracovat a velmi usnadňují vyhledání nového vývojáře. Delphi? poslední hlavní obchod Delphi, který jsem v této oblasti znal, byl uzavřen asi před 8 lety.
• Nevím, odkud pochází tento předpoklad, že programátoři se nemohou učit nové jazyky. Najměte si dobrého vývojáře , bez ohledu na konkrétní syntaxi, kterou znají, a řekněte jim, aby používali Delphi (za předpokladu, že to je to, co chcete použít). Chytrý a dělá věci, pamatujete? Naučit se jazyk je triviální část.
• @GrandmasterB – Pokud se programátor nemůže naučit nový jazyk, je jako programátor k ničemu.

Od verze 1.0 se živím delphi. Nyní s velkou radostí používáme XE. Trh Delphi v USA očividně ze všech zmíněných důvodů prakticky vyhynul. Ale mám dojem, že je v Evropě stále docela zdravý a populární.

Myslím si, že „protože Pascal je jazyk vytvořený v Evropě a má tam silnější kořeny a tradici než v USA, rodišti C / C ++, Microsoft a Windows, jejichž„ rodným jazykem “je C / C ++. MS a rodina jazyků C vždy dominovala ve světě profesionálního programování Windows, zejména v USA.

Když už jsem to řekl, zdá se, že díky CodeGearu se v poslední době zdá trochu oživení Delphi. -Embarcadero.

Jeden aspekt, který mnoho lidí buď ignorovalo, nebo nějak zmeškalo: Delphi nezůstal relevantní.

Když vyšla verze D1 („94?), existovaly pouze dvě možnosti vývoje: Desktop nebo Server. Společnosti D4 v zásadě testovaly vody s vývojem internetu. V D7 byla nová aplikace spuštěna s větší pravděpodobností v prohlížeči než na ploše.

Bohužel se Delphi nezměnila. V této době začala většina překladačských společností selhávat. Corporate se stěhovala na web a přijímání těchto jazyků.

Jistě, stavěly se nové desktopové aplikace, ale upřímně řečeno, mainstream se posunul dál.

Ano, Borland se posral, královsky, ale hlavním problémem bylo, že neobjali web. .Net a Java udělaly a získaly si srdce a mysli velké většiny vývojových pracovníků. Dokonce i Delphi.Net byl mizerný neúspěch. Buď příliš málo, příliš pozdě nebo prostě špatné provedení, nejsem si jistý.

Pokud společnost Embarcadero nezmění směr, bude Delphi nadále produktem pouze pro stolní počítače a jeho potenciální trh podíl se bude nadále zmenšovat. Chápu, že zvýšili tržby, ale zvýšení tržeb na zmenšujícím se trhu není přesně tam, kde by měli být. Mám podezření, že spousta těchto prodejů jednoduše pochází od společností, které v tomto prostoru přecházejí od jiných selhání.

Miloval jsem Delphi. Nicméně, stejně jako mnoho dalších, jsem před 10 lety přerostl. Pokud budeme mít štěstí, vyroste také.

Microsoft je zabil

Ale měli dobrou pomoc od sami měli tendenci interně spouštět spoustu skvělých projektů, ale jen málo z nich se dostalo k jakémukoli komerčnímu úspěchu.

EDIT: Oh, promiň, myslel jsi Delphi , ne Borland. Nevadí, ale je to docela stejný důvod. Souhlasím s tím, že Delphi byl (je) dobrý IDE a v té době byl lepší než Visual Basic, ale Microsoft má příliš velký vliv na přilákání vývojářů. To spolu s vnitřními problémy a přechodem na .Net spolu s faktem, že desktopové aplikace jsou méně populární, je odsoudily k zapomnění.

Komentáře

• I don ' opravdu nechápu, jak to MS udělalo, kdyby Borland pokračoval v práci na IDE Delphi 7 a místo pronásledování .NET provedl na tomto kódu modernizaci jazyka …
• Borland se také odvrátil od uživatelské základny, která je v 80. letech posunula tam, kde byli, tím, že dost zvýšily své ceny. Měli by se držet " dolního konce " a nechat špičkové věci MS a možná oni ' o čem se mluví i dnes. Smutný. Od poloviny 80. do počátku 90. let jsem byl velkým uživatelem produktů Borland.
• MS koupil Andersa Hejlsberga , který ' proč. 😉
• Borland nikdy nedělal programování DB snadným. Jejich nejnovější produkt říká, že podporuje Firebird. Musíte si však koupit dražší verze … profesionální verze nepřichází s jednotkou DBExpress pro Firebird. Jaký ošizený.
• Ne, nemyslím si, že by s tím měla MS hodně společného. Borland se vzdal podnikání tím, že se zcela otočil zády k menším ISV ', které jim umožnily úspěšně hledat velké firemní peníze.

Borland zabil Delphi.

Zápis aplikace pomocí verze Delphi o několik verzí zpět prostě nemohl fungovat. Nic nefungovalo. Něco jednoduchého jako FTP klient, nemohl dál fungovat. Dokonce i jednoduché programování Win API, které dokonale funguje ve VB6 a .NET, bude Delphi pracovat 15% času se stejným kódem. Borland nabídl pouze jednu aktualizaci Service Pack a zanechal za sebou několik chyb, o kterých věděli. Pokud je chcete opravit, nezbývalo vám než upgradovat. Soudě podle uživatelů byla nová verze plná chyb, pádů IDE a nesmyslů od Borlanda, který říkal: „Musíme se udržovat v zisku“, což znamená, že je musíme stále platit za nové verze, které vycházejí každý rok , jinak neposkytují žádnou podporu ani opravy.

Byl jsem rootem pro Delphi. Jako uživatel VB6 jsem se musel rozhodnout, jestli bych měl přejít na .NET, nebo Borland Delphi nebo C ++. Odpověď byla jasná, protože Borlandovi to bylo jedno, pak .NET. Ostatní uživatelé upustili od Delphi a přesunuli se do .NET. I teď mi při pomyšlení na přechod na novou verzi Delphi přišlo špatně. Vzpomínky, jak to prostě zůstalo selhání a nic nefungovalo a Borlandova chamtivost, jen mě přiměj, abych se držel stranou a neztrácel čas. Je smutné vidět, že něco jde dobře, špatně.

Komentáře

• Pro případ, že byste nebyli ' s vědomím, že Borland je pryč a Delphi je nyní pod novým vedením, provozovaným lidmi, kteří se skutečně starají o kvalitu produktu. Měli byste se na to znovu podívat. Nedávná vydání jsou o světelné roky lepší než špatné dny.

Delphi stále žije a kope, je to skvělý nástroj a nejnovější verze XE2 přinesla mnoho funkcí, jako je jako 64bitová kompilace, iOS a MACOS kompilace. Takže nyní je to opravdu vývojový nástroj NATIVE Multi-Platform.

Je opravdu smutné, co Borland udělal Delphi, ale zdá se, že Embarcadero mění hru, používám Delphi od verze 4 a já jsem aktuálně na XE2, a to je zdaleka nejlepší verze Delphi, která kdy vyšla, a protože je nyní multiplatformní, očekával bych, že novější verze Delphi budou podporovat Win32, Win64, MACOS, iOS, Android, Linux … všechny hlavní platformy t Prodává.

Produktivita Delphi je neuvěřitelná a jako vlastník společnosti bych nikdy nezměnil naši vývojovou platformu, i když je nyní těžší najít vývojáře Delphi, naučit se jazyk je pro zkušeného opravdu rychlé VÝVOJÁŘ. V roce 2011 jsme najali 3 vývojáře, kteří Delphi neznali, a nyní mají velmi solidní znalost jazyka a produkují mnoho věcí opravdu rychle.

Delphi používám zhruba od verze 3. Od verze 8 (která se opravdu nemůže počítat jako produkt, protože to bylo tak hrozné) byla každá následující verze Delphi poslední vylepšení. Delphi se díky Embarcaderu výrazně zlepšilo a já se těším na budoucí inovace.

Celý odprodej Borlandu od Delphi byl naprosto šílený (alespoň z mého pohledu při pohledu dovnitř) a nepřekvapivě je koupil MicroFocus – společnost, jejíž slávu proslavil Cobol pro .Net.

Je ale dobré vědět, že Delphi je nyní v rukou schopných společnosti Embarcadero.

Komentáře

• Delphi 4 a 6 byly zakopnutí, že 5 a 7 byly opraveny.

Delphi je naživu, jak bylo zmíněno výše, nejen proto, že nyní je ve vlastnictví společnosti, která se o ni stará, ale také proto, že existuje oss projekt fpc / Lazarus. Je inspirován Turbo Pascal / Delphi a má velmi vysoký úroveň kompatibility s Delphi. Navíc aktuální verze Delphi používá fpc ke kompilaci pro cíl iOS. To znamená, že Embarcadero nevidí tento projekt jako hrozbu, ale spíše jako partnera.

Programování s delphi a interbase jsem zahájil v roce 1997.Delphi byl nejlepší programovací nástroj. vzpomněl jsem si, že když se objevil koncept 3 vrstev, učinil databázové aplikace mnohem jednodušší a výkonnější. Až do Delphi 7 bylo IDE perfektní. Ale když vyšla Delhpi 8, hodně se to změnilo. Udělali všechno jinak, celé uživatelské rozhraní bylo upraveno a předpokládalo se, že jde o verzi .NET, komponenty VCL se těžko hledaly a celé IDE se stalo mnohem těžší, aby běželo v těch zcela nových MS XP SP1 nainstalován běží v hardwaru s nízkým výkonem. Takže v zásadě to bylo, když začali odmítnutí. Při rozhodování mezi mým delhi 7 a jakoukoli novou verzí Borland Delphi se držím Delphi 7. Takže nejen pro mě, ale i pro mnoho dalších programátorů, o kterých vím, že pracovali s Delphi, sdílejí stejný úhel pohledu. Také delphi 7 bylo velmi snadné prolomit. stačí nainstalovat a sériové číslo bylo celé číslo „1“.

Od roku 2007 až dosud pracuji s PHP5, takže nevím, jaká je verze Embarcadera.

hodně štěstí