Abych poskytl nějaké informace, jsem studentem MS (CS – strojové učení), který se chce ucházet o doktorské programy. Hledal jsem autory dopisů a snažil se najít třetí.
Mám možnost požádat postdoktora, se kterým jsem pracoval, nebo profesora, který výslovně uvedl, že " ne “ Neznám mě dost dobře na to, abych mi napsal podrobný a silný dopis, ale pokud nemáte nikoho jiného, rád jeden napíšu. "
Moje otázkou je, co to znamená " spolusignovat " dopis? Mnoho lidí mi radilo, že pokud můj dopis napíše postdoktorát, bylo by dobré, kdyby ho podepsal náš poradce. Pokud vím, univerzity zasílají žádosti o zasílání dopisů elektronicky a autoři zasílají dopisy online. Můj otec je také profesor (i když ne CS) a řekl, že o tom neslyšel od doby, kdy byly dopisy online. Co by to znamenalo v dnešním kontextu? Vyžadují některá pole stále dopisy zasílané poštou?
Komentáře
- Většina z nich je pouze kopií vaší dřívější otázky. Prosíme, aby to bylo stručnější. Upřesněte novou otázku.
Odpovědět
Podepsání něčeho jednoduše znamená, že spoluzakladatel také schvaluje dopis. Například pokud jsem napsal:
Komu by se to mohlo týkat,
Seankala je skvělý student.
S pozdravem Allure
Pokud by to měl podepsat někdo jiný, stalo by se to:
Pro kohokoli se to může týkat,
Seankala je skvělý student.
S pozdravem Allure & [někdo]
Znamená to, že si někdo také myslí, že Seankala je skvělý student.
Podepisování něčeho neznamená, že někdo napsal nebo dokonce mi to pomohl napsat. Zde je příklad petice podepsané společně. Samotnou petici zjevně nenapsalo 12 000 lidí, ale můžete si být jisti, že ji všichni schvalují.
Odpověď
" Společné podepsání " dopis nemá nic společného s tím, že je fyzickým dopisem.
Znamená to jen to, že postdoc píše (přinejmenším většinu) dopisu a poté jej profesor (teoreticky) přečte a také na něj uvede své jméno, aby tak řekl:
Jsem kvalifikovaný odborník, a přestože studenta osobně neznám, podporuji jejich podporu [postdoc], pokud ano.
Postdoc by to pravděpodobně stále odeslal do systému a ukázal by se jako doporučující, ale kdyby otevřeli a přečetli si dopis, uviděli by souhlas profesora.
Pokud se obě strany dohodnou, obecně by to vaši aplikaci vylepšilo.
Ačkoli vidím, že ve vašem konkrétním případě je spoluzakladatel vaším poradce (který vám pravděpodobně již napsal dopis). V takovém případě se zdá, že výhoda je štíhlejší.
Komentáře
- Když jsem byl TA, navrhl jsem doporučující dopisy pro lidi, kteří chtěli doporučení od profesora toho kurzu. V takovém případě profesor napsal dopis, ale citoval z několika vět, které jsem napsal o výkonu třídy studenta ' s. Stejně jako vaše odpověď, ale převráceno. Profesor měl zásadu, že nebude autorem těchto dopisů samostatně, protože měli pocit, že ' nemají dostatek osobních interakcí (pokud neměli jinou interakci mimo kurz).
- Lepší formulace z PI by byla " Jsem dohlížejícím profesorem této skupiny a souhlasím s tím, co bylo řečeno. " Není třeba " don ' t vědět " klauzule ". Ale získat souhlas PI může být problém. Post-doc by to měl navrhnout. (Pro " dohlížejícího profesora … " dosaďte, co je upřímné. Profesor by jen souhlasil, že názory tohoto postdoktora mají platnost, kterou uznávají, a doufají, že to udělají i ostatní.
- @Buffy Ah, citát neměl být ' určen jako výňatek z dopisu, měl být být podtextem toho, co ' s je řečeno. I když souhlasím, prof <
nemusí potřebovat říkají, že ' studenta tak dobře neznají, že ' jim bylo porozuměno, protože podepíše dopis od supervidovaného.