Komentáře
- Na jaké časové období a dialekt angličtiny se ptáte? V dnešních USA je rozdíl ten, že " shan ' t " se nikdy nepoužívá a " nevyhrál ' t " se běžně používá. Pokud by tato otázka byla inspirována některými způsoby použití v kontextu, pomohlo by je dát.
- @ geezanansa: Pokud si myslíte, že existuje pouze jedna definice " " a " budou " a platí to pro celý anglicky mluvící svět , jste nesprávní. Shakespeare rozlišoval mezi " musí " a " bude ". H. W. Fowler a mnoho obyvatel 19. století na jihu Anglie rozlišovalo mezi " must " a " vůle " Fowler ' rozlišení nedává současným Američanům vůbec smysl, protože většinou přestali pomocí " se " a použití se v Anglii zjevně změnilo, takže Fowler ' Doporučení zde již neplatí.
- Omlouvám se. Pěkný komentář. Co tak přidat historický důkaz jako odpověď? Můj starší kapesní slovník neuvádí " shan ' t ", ale novější slovníky ano!
Odpověď
V britské angličtině se jako odmítnutí povolení používá „shan“ t “, zatímco„ won „t“ je pouze konstatování skutečnosti. V americké angličtině se v obou případech používá „won“ t, zatímco „shan“ t “se používá velmi zřídka.
Komentáře
- No, ne přesně " fakt ". Will je prohlášení o predikci. A ' opravujete, že Američané ' zřídka používají shan ' t . To ' s, protože musí používat jen zřídka. V americké angličtině se bude používat pouze v první osobě, ve dvou konstrukcích, v obou nepřímých otázkách: (1) v jednotném čísle jako nabídka udělat něco pro adresáta: Mám otevřít okno? ; (2) v množném čísle jako pozvání k účasti na nějaké aktivitě s řečníkem: Budeme tančit?
- Nechci ' t to nerozpozná " Britové používají shan ' t jako odepření oprávnění ". V jakém kontextu? Říkáme " Ne, nevyhrajete ' t! " a " Ne, ne ' t! " , ale nikdy jsem neslyšel nikoho mimo viktoriánské dobové drama v televizi říkat " Ne, shan ' t! "
- @FumbleFingers Stejně jako v " To neuděláte! "
- @TrevorD: Vím, jak se používalo a co to znamená . Jen ' říkám ' zastaralé a dnes velmi neobvyklé – nedělám ' Nepřijímám tvrzení katalin_2003 ', že je ' britské na rozdíl od amerického použití. Je to ' prakticky archaic , imho.
- @FumbleFingers Nikdy jsem to neřekl ' pouze Britové. Pokud si přečtete druhý odstavec, řekl jsem, že " shan ' t " je velmi vzácný používané v americké angličtině.
Odpověď
(Abychom pochopili použití shan „t a nebudeme je nechat my se podíváme na definici vůle a vůle .. Podívejte se prosím do svých vlastních slovníků. Podívejte se také na odkaz Petera Shora v jeho komentáři k otázce. katalan_2003 zasáhl hřebík po hlavě, jak se používá v příkazech a příkazech protože definice ve vašich slovnících vás osvítí, je to tak.Sdělím poznámky o použití týkající se tohoto z mého slovníku, když pozoruji, že lidé jsou neoblomní v něčem, o čem nemají znalosti, způsobují, že vypadají jako klam. by měly být použity s I a my (budu pozdě), zatímco vůle by měly být použity s vámi, on, ona ,, to a oni (on tam nebude). Když však někomu říkáte, co má dělat, nebo projevuje odhodlání, toto pravidlo se obrací: vůle se používá u mě a my (nebudu to tolerovat) a vůle se používá u vás, on, ona a oni (vy budete chodit do školy). V dnešní době se lidé těmito pravidly neřídí tak přísně a je pravděpodobnější, že použijí zkrácené formy „já, ona“ atd., Zvláště když mluví.
Takže nyní všichni uznáváme existenci vůle a vůle a abychom měli přesné znalosti o jejich používání, mohli bychom se naučit, jak je používat, pokud je již nepoužíváme.
Příklad použití shan „t (shan“ t nejsem pozdě) Příklad použití won „t ( Nebudu to tolerovat)