Po přečtení této otázky se odkazuje na zradu, jejíž část uvádí:
Kongres bude mít pravomoc vyhlásit trest za velezradu, ale žádný z účastníků zrady nebude pracovat s korupcí krve nebo propadnutím, s výjimkou života dosažené osoby.
Díky archaickému jazyku je mi bohužel obtížné porozumět. Předpokládám, že attainder znamená zadržení, ale nemohu „přijít na to, co znamená„ korupce krve “nebo„ propadnutí, s výjimkou života dosažené osoby “nebo proč je to zakázáno.
Odpověď
V anglickém právu během období pozdního středověku a raného novověku (od roku 1321 do roku 1798) bylo možné, aby parlament schválil „Bill Attainder“. To prohlásilo osobu vinnou z trestného činu, často zrady, legislativním aktem, bez soudu nebo jiného právního procesu. Podrobnější informace najdete v článku Wikipedie .
List of Attainder často nejen určoval, že osoba (nebo lidé) byli vinni, ale rovněž zabavil majetek odsouzené osoby a zabránil tak jejím dědicům (nebo zřídka jejím) dědicům a případně by tyto dědice znemožnil vykonávat veřejné funkce nebo šlechtické tituly. Dědici by bylo rovněž zabráněno v dědění prostřednictvím dosažené osoby. Například majetek v držení otce dosažené osoby by nepřevedl na dítě dosažené osoby. Tomu se říkalo „korupce krev „, a mnozí jej během koloniálního období a dříve vnímali se zvláštní hrůzou. Účinně to považovalo dědice dosažené osoby za nelegitimní.
Po Attainderovi obvykle následovala poprava, možná mučení. Návrh zákona může specifikovat konkrétní osud dosažené osoby.
Americké ústavní ustanovení zakazuje prohlášení osoby vinné z trestných činů podle legislativního aktu a zakazuje tresty za trestné činy, které berou majetek nebo práva rodině nebo dědicům odsouzené osoby, a to i v případě zrady Alespoň tak to bylo interpretováno. Pokuty mohou být vybírány, ale mohou spadat pouze na skutečný majetek odsouzené osoby.
Nejvyšší soud USA se touto klauzulí zabýval v několika případech:
- Ex parte Garland , 71 US 333 (1866) (zákon vyžadující právníci přísahali, že nepodporovali Konfederaci, která byla protiústavní);
- Cummings v. Missouri , 71 US 277 (1867) (zákon vyžadující přísahu, že dotyčná osoba nepodporovala Konfederace pro profesionální licenci držená protiústavně);
- Hawker v. New York , 170 US 189 (1898) (státní zákon, který zakazuje usvědčeným zločincům vykonávat lékařskou praxi);
- Dent v. Západní Virginie , 129 USA 114 (1889), (státní zákon, který nově vyžaduje, aby praktičtí lékaři museli absolvovat licenci lékařské fakulty);
- USA v. Lovett , 328 US 303 (1946) (federální zákon, který prohlašuje tři konkrétní osoby za „podvratné“ a vylučuje převrácení federálního zaměstnání);
- American Communications Association v. Douds , 339 US 382 (1950) (federální zákon který vyžadoval, aby zvolení vedoucí dělníci složili přísahu, že nebyli a nikdy nebyli členy Komunistické strany USA a že neobhajují násilné svržení americké vlády;);
- United States v. Brown , 381 US 437 (1965) (zákon, podle kterého je zločinem bývalého komunisty sloužit v radě odborů převrácen);
- a Nixon v. . Administrátor General Services , 433 US 425 (1977) (zákon zabývající se Nixonovými prezidentskými papíry potvrzen).
Komentáře
- Hezké. ' Pravděpodobně je dobré si uvědomit, že attainder souvisí s taint, takže by se dalo říci, že tento akt označuje znečišťování někoho.
Odpověď
Attainder odkazuje na metaforickou „skvrnu“ (nákaza související s „odstínem“ „). V anglickém právu mohla osoba ztratit právo předat majetek svým dědicům (zejména jako trest za velezradu). „Korupce krve“ označuje skutečnost, že děti nemohou nejen zdědit po „zkažené“ osobě, ale nemohou ani dědit od jiných příbuzných prostřednictvím nabyté osoby. To znamená, že hříchy otce nebudou legálně navštěvovány dětmi. Člověk může být potrestán během svého života, ale trest končí jeho smrtí.