Což je správné: ' tak krásná jako její ' nebo ' tak krásná jako ona '?

Možná to nezní jako „přirozené“, ale správná * verze je:

měsíc je stejně krásná jako ona.

Je predikátovým nominativem, což je skutečně subjektivní případ. Pokud větu rozbalíte, bude jasné:

měsíc je stejně krásný jako ona [je].

Alternativně, pokud jste řekli

je krásná jako měsíc.

Je to jasné.

Všimněte si, že „než“ jiná srovnávací předložka v podstatě začíná také novou klauzulí:

Je vyšší než já [jsem].

* Postranní poznámka ke slovu „správný“ v této souvislosti:

Na filozofické úrovni někteří zpochybňují ať už je gramatika normativní nebo deskriptivní. Mezi používáním slova „správný“ existuje určitá vůle mezi těmi, kteří rádi říkají, že v gramatice neexistují takové věci jako „pravidla“. Podobně jako New Math existuje styl učení, který říká, že pravidla, která vás učitel angličtiny naučil, mají být porušována. Gramatika je podle nich přísně popisná a jedná se o ubohého spisovatele, který se proti nim nevzbouří.

Při jeho používání jsem byl úmyslný, ale rád bych to objasnil. „Správně“ znamená dodržovat „pravidla“ a technicky by to bylo možné jen při pohledu na konkrétního průvodce stylem nebo v mezích anglické třídy nebo, jako v mém případě, mít matku, která byla redaktorkou 🙂 jiným způsobem, to je odpověď, kterou by můj učitel dal, a já se za ni neomlouvám. Je naprosto běžné a srozumitelné slyšet „než ona“, ale pokud mluvíte se svou babičkou, pravděpodobně vás opraví – je to jedno z těch „pravidel“, které platí pro lepší i horší.

Nebudu se dohadovat, zda toto „pravidlo“ existuje či nikoli, protože ano. Také nebudu tvrdit, že pravidlo je železné, protože upřímně řečeno, není. Smysl slova „správný“ spočívá v tom, že mezi gramatickými nacisty by to bylo pravidlo „správný“.

Má také určitý jazykový smysl, jak je vysvětleno výše. Ale pochopte, že to, že tvrdím, že je „správné“, neznamená, že opak není běžný.

Dobře, y „vše ?

Komentáře

• Existuje vědecká práce, která ukazuje, že někteří lidé ve skutečnosti používají než jako předložku při určitých příležitostech je že já jedním z nich.
• " Jsem vyšší než ona " zní stejně dobře jako " jsem vyšší než ona ". S větou " Měsíc je stejně krásný jako její " nevidím nic gramaticky v pořádku, kromě toho, že je v poetickém kontextu velmi zvláštní porovnat neživý předmět s osobou a odkazovat na osobu zájmenem předmětu. Proto dávám přednost " Měsíc je stejně krásný jako ona [je]. " Na druhou stranu ve faktičtějším kontextu " Slunečnice je stejně vysoká / vyšší než její " zní lépe než " Slunečnice je jako vysoká / vyšší než ona. "
• @AffableGeek, " jako její " je přijatelné použití. V angličtině je gramatika popisná, nikoli normativní. Protože se jedná o akceptované použití, je gramatické. Možná však budete potřebovat novou knihu gramatiky!
• @AffableGeek: moderní gramatici souhlasí s tím, že než on atd. Jsou naprosto správné, přinejmenším v neformálním stylu: viz například (docela autoritativní) Cambridge Grammar of the English Language, Ch.5, § 16.2.1. V minulosti platilo, že než on atd. Byly standardní verze, ale jazyk se vyvíjí. Z CGEL: „Pokud lze doplněk než nebo as rozšířit přidáním slovesa, kterému je zájmeno podřízeno, pak formální styl má nominativní, neformální styl akuzativ.”
• Mark Liberman o tom psal v Language Logu několikrát, mimo jiné Yardley disses the klasics . Poukazuje na to, že tito uživatelé používají " než < objekt > jsou ve společnosti mnoha uznávaných autorů a jejich použití sahá doslova před staletími. Není to ' inovace.

Oba jsou správné, protože zatímco verze „jako ona“ není považována za přísně gramatickou, angličtina není přísným jazykem. V angličtině je gramatika popisná, nikoli normativní, takže vše, co je přijato jako správné, je správné.

V běžné řeči je mnohem běžnější říkat „jako ona“ nebo „jako já“ než „jako“ ona „nebo“ jako já.

Dobrá gramatika, ale v praxi neobvyklá a pro většinu uší zní divně:

• Jsem chytřejší než ona.
• Je chytřejší než já.

Nejpřísnější gramatika, ale pro většinu uší zní dobře:

• Jsem chytřejší než ona.
• Je chytřejší než já.

Volná gramatika, ale mnohem častější i v psaných textech:

• Jsem chytřejší než ona.
• Je chytřejší než já.

V zásadě v mluvené angličtině nechceme končit větu na téma zájmena, a pokud věta by skončila jednou, buď nahradíme tvar objektu, nebo přepíšeme větu tak, aby nekončila zájmenem.

Komentáře

• I šel by tak daleko, že by řekl, že normativně správná " jak se " nevyskytuje v přirozené řeči žádného rodilého mluvčího angličtiny.
• Mám podezření, že toto " pravidlo, " stejně jako mnoho jiných, vynalezli gramatici ze 17. až 18. století, obávalo se, že Angličtina nevypadala jako latinka.
• Mimochodem, odkaz podporující tuto odpověď: Cambridge Grammar of the English Language, Ch.5, § 16.2.1. „Pokud lze doplněk než nebo as rozšířit přidáním slovesa, kterému je zájmeno podřízeno, pak formální styl má jmenovaný, neformální styl akuzativ. “ Diskutuje o tom, zda je standardní argument, proč by „logicky měli být“ nominativy, řádný, a domnívá se, že je diskutabilní, ale uzavírá „jakákoli odpověď, akuzativy jsou jasně plně přijatelné v neformálním stylu.“
• as she bude pravděpodobně použit poeticky nebo formálně a je archaičtější než použití as her. Buď to udělá a většina rodilých mluvčích pochopí váš význam nebo záměr. Pokud však použijete as she v řeči, bude vás to označit a nejlépe je to udělat, pokud nejste básník 🙂
• Proti vašemu použití fráze " dobrá gramatika " naznačující, že její verze je " špatná gramatika ".