Šel tam dne noha.
Nebo
He šel tam o nohu.
Který z nich je správné a na jakém základě?
Komentáře
- zde ' s Ngramem a zde ' s dalším
- @CopperKettle zajímavé! Můj první instinkt byl vlastně " pěšky, " jako v " cestoval tam pěšky, ", ale Ngram jasně ukazuje, že " pěšky " je mnohem populárnější .
- Zde je Ngram pro šel tam (po) noze – nulové výsledky pro on
- @CopperKettle šel pěšky, šel pěšky
Odpověď
„Pešo“ je běžněji používaný výraz. Vyplývá to také ze skutečnosti, že „on“ se obvykle používá pro akce zahrnující části těla.
„By“ se obvykle používá k mluvení o dopravním prostředku (tj. vlaku, autě, lodi, letadle atd.).
Oba mají stejný význam, i když s odlišnou gramatikou struktura.
Můžeme použít příkaz say both – s těmito důvody:
- Proč byste měli říkat pěšky
Pro pohyby nebo akce, které zahrnují použití částí těla, obvykle používáme zapnuto . Můžete odpočívat na loktích, modlit se na kolenou a můžete ležet na zádech. Chůze se nijak neliší – akce se odehrává pěšky .
- Proč můžete říci pěšky
K popisu nástroje používaného pro pohyby nebo akce používáme by . Můžete cestovat letadlem , lodí nebo autem , například. Dopisy můžete posílat poštou a můžete psát ručně . Je tedy logické, že můžete cestovat po noze .
- Co je tedy správnější?
Pohybujete se svým chodidla v kontaktu se zemí, podporovaná nohami, díky čemuž je chodidlo na doslovnějším popisem akce. Přesto jsou vaše nohy také svým druhem nástroje, takže pokud chceme popsat, čím cestujete, pěšky má smysl. Není tedy rozumné říkat, že jeden je správnější než druhý. Možná vám bylo řečeno, že pěšky je nesprávné. Proč? Ze stejného důvodu, že v angličtině existuje mnoho pravidel:
Protože pěšky se běžněji používá než pěšky.
Zdroj: English Lessons Brighton
Následující odkazy také podrobně prozkoumají problém:
„pěšky“ vs. „pěšky“ ( EL & U)
http://www.icaltefl.com/on-foot-vs-by-foot