Uzavřeno. Tato otázka je mimo téma . Momentálně nepřijímá odpovědi.
Komentáře
- My (množné číslo) nemůže být člověk (pokud to ' s královským ' jsme '!). ' Lidský ' je adjektivum ve druhé verzi.
- Ano. Pro objasnění, pokud chcete použít " human " jako podstatné jméno, bude muset být věta " Jsme lidé … " (Ne že bych to někdy mimo sci-fi slyšel …)
- Daft Punk použitý " Nakonec jsme lidé. " It ' je doslova text písně. Nyní Neil Armstrong tvrdil, že řekl " že ' s jedním malý krok pro člověka a , jeden obrovský skok pro lidstvo. "
- Znamená to různé věci. Aniž bychom znali zamýšlený význam, nemůžeme vám to definitivně říct.
Odpověď
Věta bez neurčitý článek používá jako adjektivum „člověk“. Věta s neurčitým článkem používá jako podstatné jméno „člověk“. To je jediný znatelný rozdíl a ani jeden není „vhodnější“ než ten druhý; vše záleží na tom, jak chcete použít slovo „člověk“. Viz zde .
(Všimněte si však, že „Jsme [vůbec [neomezený článek] člověk“) zní mnohem přirozeněji a idiomatic.)
Komentáře
- Za zmínku stojí, že neurčitý článek by v tomto případě měl být množný , stejně jako podstatné jméno lidé . Článek v takovém případě je samozřejmě nulovým článkem.
- @oerkelens Um, jak může být neurčitý článek množného čísla? ' Nikdy jsem neslyšel o jako nebo ans …
- @oerkelens Co s největší pravděpodobností Znamená to, že článek by měl být zcela odstraněn a věta by měla pouze říkat: " Nakonec jsme lidé. "
- @oerkelens Články jsou podle mého chápání vždy singulární.
- " Článek v takovém případě je samozřejmě nulovým článkem. " oerkelens v kruhovém objezdu říká, že neexistuje podstatné jméno v množném čísle. Což je jako " duh ", víme! 🙂
Odpověď
„My“ je množné číslo, což by znamenalo větu: „Jsme lidé po vše „je správné, stejně jako„ Vždyť jsme lidé “by také bylo správné.
Pokud byste zahrnovali„ a “, pak byste mohli použít„ Já jsem přece jen člověk “