Učím se nové slovo „definice“ a v mé aplikaci jsou uvedeny dva příklady vět:
-
Jaká je vaše definice
of
štěstí? -
Potřebuji definici
for
toto slovo.
Mám použít „of“ nebo „pro“ po „definici“? Nebo jsou oba v pořádku?
Mnoho děkuji!
Odpověď
Oba:
Jaká je vaše definice štěstí ?
Potřebuji definici tohoto slova.
jsou správné.
Je třeba vzít na vědomí skutečnost, že s určitými determinanty (v tomto případě„ váš “) bude upřednostňována předložka„ of “, zatímco s lze použít neurčitý determinátor (v tomto případě „a“) předložku „pro“ Mělo by se také vzít v úvahu, že „of“ je mnohem běžnější než „for“, což bude přijato pouze v omezených kontextech, jako je (2) výše.
Podle Setha Lindstromberga v angličtině Vysvětlení vysvětleno , zatímco „of“ vyjadřuje referenční vlastnictví (slovo má definici) nebo slovesný objekt vztah (slovo je definováno ), „for“ vyjadřuje účel (chci definici pro účely definování tohoto slova).
Něco podobného se může stát s jinými podstatnými jmény, například „solution“:
- řešení z problém je …
- A řešení pro problém může být …
Zde je dobrá odpověď týkající se míry idiomaticity „řešení pro“ ve srovnání s „řešením pro“ (v odpovědi na Ram Pillai „Komentář níže).
Komentáře
- Myslím, že jste ' znovu na místě, i když je bylo by dobré zahrnout odkaz. // Snad nejčastěji se setkávajícími příklady jsou " Jaká je ' definice xxxx? " a " Definice xxxx je … " (obvykle nepřesné, protože slušné slovníky dávají slovům různé smysly a podklady) . A tady: (2) vhodné definice slovníku ' definice ' by snad zabraly dvacet až třicet řádků pro všechny smysly, čtyři na ' definice ', zatímco odpověď na (1) by mohla běžet na stránky. A pak ' s ' definice ' při posuzování kvality fotografií ….
- Řešení problému – je vhodnější. Můžeme říci, ' Řešení problému …. '?
- @RamPillai Děkuji za Tvůj komentář. Podle toho jsem přidal doplněk.