Předpokládejme, že Jason byl doma a k jeho dveřím přišel poštovní doručovatel s dopisem adresovaným Jasonovi. Která z následujících možností je správná?
- Bylo to písmeno pro Jason.
- Bylo to písmeno to Jasonovi.
Odpověď
Jaká skvělá otázka! Odpověď je (1) Písmeno pro Jasona.
Jeden napíše někomu dopis . Dopis, který byl napsán, je písmenem pro tuto osobu. Poštovní přepravce by tedy byl u dveří s dopisem Jasonovi, pouze kdyby tento dopis napsal.
Vezmeme si další příklad: Osoba, která žila v mém bytě, se přestěhovala do jiného bytu v chodbě. Svou adresu s poštou však neaktualizovala. V důsledku toho mnoho dopisů pro jí bylo doručeno na mé místo. Zvažuji, že jí napíšu dopis , který ji požádá o vyplnění formuláře pro změnu adresy na poště.
Rozdíl spočívá v roli osoby, která dopis dostane. příjemci je napsán dopis. Je určen pro příjemce. Pro osobu, která dopis píše, je Jason adresátem, takže tato osoba píše to Jasonovi. Pro kohokoli jiného, kdo se podílí na obdržení dopisu do Jasonovy ruky, je Jason příjemcem, takže z tohoto hlediska je dopis pro Jasona.
Komentáře
- Hlasovalo pro dobré srovnání.
Odpověď
Oba jsou přijatelné; ve smyslu je malý rozdíl.
Komentáře
- @tchrist Je přijatelné upravovat spíše podle osobního stylu a preferencí než opravovat chyby nebo úpravy kvůli srozumitelnosti? S mou původní větou se nic nestalo, jsem schopen rozhodnout, zda použít čárku nebo středník. Prosím, neuvádějte mi ' žádná pravidla středníku.
- To, co jsi napsal, bylo čárka, nebudu ti citovat pravidla středníku, oprava vylepšila web.
- @Mynamite: Také mě to naštve, když se někdo rozhodne, že jeho chápání gramatika je lepší než moje, ale někdy to je, Už 40 let učím gramatiku na univerzitní úrovni '. V tomto případě souhlasím s tchrist. Váš spoj čárky byl negramatický; jeho úprava vylepšila vaši odpověď; a ano, je přijatelné upravovat odpovědi, když jsou ' gramaticky nesprávné. Použil bych dvojtečku nebo tečku, ale ' s středníkem není nic špatného. Spojky čárky jsou v pořádku pouze pro dialog. Ani tam se mi ' nelíbí, ale řeč je často nespisovná.
- Když mluvím jako někdo, kdo ve spěchu často píše čárkové spojky, musím s tím souhlasit Také tchrist ' s úpravy. Myslím, že míra spěchu, která vede k překlepům, je rozumná vzhledem k tomu, jak tato stránka funguje, a bylo by nerozumné komentovat kritiku někoho za takovou chybu, ale tchrist je jistě vítán, aby opravil všechny spojky čárky, které by našel v mých odpovědích, Jsem ' vděčný.
Odpovědět
Chtěl bych řekni, že „Je to dopis pro Jasona“. Předložka použitá v těchto dvou větách „t nutně nemění význam.
Nejčastěji poštovní přepravce pravděpodobně neví, co je v dopise, a ani já; proto jsou pro nás obě tyto věty v zásadě stejné.
Přestože je dopis adresován až Jasone, může obsahovat něco určeného pro někdo jiný. V tomto případě použitá předložka mění význam na základě znalosti obsahu dopisu.
Komentáře
- Předpokládejme dopis je pohlednice a neobsahuje nic kromě slov na ní napsaných. Dáváte přednost ' před ' před ' pro ' v tomto případě?
odpověď
Byly by použity v různých kontextech. Byl to dopis pro Jasona může být uveden jako odpověď na otázku Co jste dnes ráno položili na stůl? Byl to dopis Jasonovi by však mohl odpovědět na otázku Co vás včera v noci rozrušilo? (Tyto příklady ilustrují tento bod, ale v praxi by pravděpodobně byly formulovány trochu jinak.)