Ending of the Thing (2011) (Čeština)

Na konci The Thing (2011) Lars a jeho přítel pronásledují potenciálně infikovaného psa, který uteče ze zařízení. Pronásledují psa na vrtulníku a Lars se pokusí psa z nějaké vzdálenosti zastřelit. Po několika výstřelech to nemůže zabít; a během posledního výstřelu kamera ukáže zbraň a obrazovka zčerná.

Co se tam stane? Může to zabít nebo se něco stane v vrtulník?

Komentáře

  • Pes přežije a dorazí na americkou stanici, to je to, co začíná verzí Carpenter z roku 1982. Přežití Kate v nový prequel udržuje franšízu otevřenou pro pokračování původního filmu Carpenter (za předpokladu, že přežije a není infikována '). Kate by se mohla dostat do jiného tábora (možná ruského), aby varovat lidi, a tím vést průzkumný tým, aby nakonec našli Macreadyho a Childse mrtvého / zmrzlého nebo stále čekajícího na oheň v prvním filmu. (Lars pronásleduje psa ve vrtulníku a dorazí na americkou stanici zahájí tento sled událostí).

Odpověď

Zpětně nastavuje „původní“ Věc (1982) pro které je to prequel. Výchozí scénou filmu z roku 1982 jsou dva Nóri ve vrtulníku, kteří pronásledují a střílejí na psí spřežení, které si najde cestu do amerického tábora.

Komentáře

  • Ano! Velmi doporučuji sledovat prequel a poté okamžitě sledovat originál. Množství detailů, kterým věnovali pozornost v prequelu, je docela úžasné!
  • Za druhé. Poté, co jsem se dozvěděl o recenzích, jsem byl silným milencem originálu, ale zůstal jsem daleko od nového, ale minulý víkend jsem si ho pronajal. Bylo to docela dobré!
  • Včera jsem sledoval originál. Je to ' sa 30letý film, ale stále velmi dobrý.
  • @ MehperC.Palavuzlar: Říkáte to, jako byste očekávali, buďte lepší než staří.
  • @ MehperC.Palavuzlar A ve skutečnosti to bylo ' s efekty téměř milníkem své doby. Ale bohužel tyto efekty byly také příliš těžké na svou dobu, takže kritici a diváci to odmítli, a tak chyběla kvalita a mnohem jemnější hrůza skutečného příběhu. Teprve mnohem později získal tento film uznání, které si zaslouží.

Odpověď

WOW. Nikdy jsem si nepředstavoval, že by někdo viděl průměrný prequel, ale ne směšně úžasný originální film, který je absolutní klasikou a možná největším exemplářem svého žánru. Promiňte, zatímco se skládám a vzpamatuji se z šoku …

Tvůrci filmu měli představu, že prequel by měl skončit přesně tam, kde začíná původní film – jmenovitě s Nory ve vrtulníku pronásledující psa – Věc. Pokud si skutečně sednete a díváte se na dva filmy zády k sobě, uvidíte, že to je docela tak, jak to funguje. Prequel udělal téměř všechno špatně, ale toto je jedna z mála výjimek z tohoto pravidla.

Scénář, muž jménem Eric Heisserer, provedl rozhovor s webem Quiet Earth, který se v tuto chvíli zdá být offline, ale mám příslušný výňatek z diskuse.

Pokud to uděláme správně – právě jsem dnes telefonoval s [producentem] Ericem Newmanem, který má dnes telefon, on je nastaven v Torontu [a] řekl všechno jde dobře. Pokud to však dokážeme, bude tento film fungovat perfektně [jako] první polovina dvojité funkce. Takže posledním výstřelem tohoto filmu budou dva Norové a vrtulník honící za psem. A můžete připojit Carpenterův film a oba budou cítit a vypadat stejně, jako byly vytvořeny přibližně ve stejnou dobu.

Vážně – opravdu musíte sledovat SKUTEČNOU verzi Věci – té, kterou vytvořil John Carpenter.

Komentáře

  • No, vaše emoce jsou zajímavé a rozhodně je sdílím (prequel nebyl v mé mysli je průměrný, ale jistě neexistuje ' nic, co by nemohlo být horší než ' 82 film), ale nevidím, jakým způsobem to přidává mnohem více k již 3 roky staré přijaté odpovědi, nebo byste to chtěli trochu podrobněji popsat, jakým způsobem to dělá.
  • @NapoleonWilson – nyní obsahuje citát od scenáristy. Pokud a kdy najdu další informace, přidám je.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *