Podle koncepcí druhů
Existuje nejméně 26 uznávaných druhů konceptů
A podle proč jsou lvi a tygři považováni za různé druhy (nejsem si jistý, jak spolehlivý je tento zdroj, ale přesně stejnou odpověď jsem viděl na jiném webu)
Důvodem, proč jsou tygři a lvi různí druhy, je rozdílné chování, různá stanoviště, různé sociální hierarchie a každý má svoji vlastní podmnožinu genů, které sdílí v rámci svého druhu (například geny pro svléknutou srst nebo pro hřívy) .
Nyní si nejsem jistý „sociálními hierarchiemi“ (což si myslím, že je to fuzzy koncept), ale existují různá plemena psů s různým chováním, žijících na různých stanovištích, a musí existovat rozdíly v genech u různých plemen, protože i v populacích lidí existuje 1% rozdílů v genech a podle jiných zdrojů i více. Pak moje otázka zní, protože tygři a lvi jsou navzájem uzavřeni do té míry, že mohou produkovat potomky, existuje nějaká z těch 26 definic druhů, kde lvi a tygři jsou stejný druh?
Odpověď
Koncept, pod který by se vešel, by byl „Koncept biologických druhů.“
O tomto konceptu říká web Evolution pro Berkeley “ členové populací, které se ve skutečnosti nebo potenciálně kříží v přírodě … „tvoří druh. Podle této definice, protože lvi a tygři se mohou (a dělají) křížit, by se v rámci tohoto konceptu považovali za stejný druh.
EDIT: Jak však Bryan zdůraznil, lvi a tygři se nechovají mimo zajetí. NatGeo a Britannica jsou na druhém místě. S tímto by tedy koncept biologických druhů nebyl životaschopný.
EDIT2: S ohledem na výše uvedené se nezdá, že existuje mnoho možností.
Mate-Recognition : Tato myšlenka předpokládá, že organismy, které se „navzájem uznávají jako potenciální kamarádi“ (Wikipedia, „Species“), tvoří druh. Tím by se dalo argumentovat, že lvi a tygři jsou stejnými druhy, ale váhal bych s tím, aby to byl the koncept, ze stejných důvodů proti konceptu biologických druhů (v přírodě se nevyskytující).
Ekologické : Při použití této definice je druh tvořen „z organismů přizpůsobených konkrétnímu. .. nika, v prostředí “(Wikipedia). Opět je to velmi nejasné, protože bych je nedefinoval ve stejném výklenku (i když to může záviset na tom, jak konkrétní získáte).
Závěr: Zdá se, že jsou nejpravděpodobnější, i když je to velmi volný termín. Nemohl jsem najít žádné další, které by se hodily téměř stejně dobře. Řekl bych, že odpověď je „ne“, ale nemyslím si, že jsem našel všechny koncepty.
Komentáře
- Myslím, že by se dalo zpochybňuj to. Ačkoli lví-tygří hybridy jsou životaschopné, příležitosti, kdy se tyto hybridy dokázaly samy reprodukovat, jsou poměrně vzácné a lze je považovat za sterilní. Také se křížili pouze v zajetí.
- @Bryan Dobrý bod. Děkujeme za to!
Odpověď
Vaše nabídka …
Důvodem, proč jsou tygři a lvi různí, je rozdílné chování, různá stanoviště , různé sociální hierarchie …
… není úplně správný: lvi ( Panthera leo ) a tygři ( Panthera tigris ) se v minulosti geograficky překrývaly, protože Panthera leo byla běžná od západní Evropy po jihovýchodní Asii. Navíc, pokud si myslíte, že Panthera atrox je ve skutečnosti Panthera leo (což je názor některých paleontologů), můžete do seznamu přidat i Ameriku.
Do dneška je v Indii (velmi málo) lvů (foto: Wikipedia):
A přes toto geografické překrývání se lvi a tygři nerozmnožují, takže můžeme jasně vyloučit Mayrovo BSC.