Existuje nákladově efektivnější způsob, jak získat +4 k Str a Con než Pás fyzické síly?

Vytvářím tedy novou postavu 11. úrovně a mám dostatek finančních prostředků na zakoupení pásu fyzické síly +4 pro STR a CON. Ve verzi 3.5 může být rozdělení těchto položek do různých slotů pro magické předměty. Ne tolik v Pathfinderu.

Existují další nákladově efektivnější způsoby, jak získat „trvalé“ +4 bonusy k těmto statistikám?

Odpovědět

Pás fyzické síly by měl být sám o sobě nákladově efektivnější

Cena pásu fyzické síly je 40 000 gp – 16 000 gp pro bonus k posílení +4 k síle, 16 000 gp za bonus k posílení +4 k ústavě a + 8 000 gp, 50% jednoho z efektů, protože oba efekty jsou na jedné položce ve slotu pro jednu položku. I když premade položky nemusí nutně být, je to v souladu s pravidly pro stanovení cen magických položek. A protože se tyto bonusy za vylepšení oficiálně nacházejí pouze na opascích, neexistuje žádný způsob, jak se těmto doporučením vyhnout tomuto příplatku +8 000 gp.

To je chyba. Není to náhodné, ale přesto naprosto špatné. Pás fyzické síly a další podobné možnosti jsou přetíženy, což umožňuje lepší hře pro GM a umožňuje levnější možnosti. Konkrétně by základní efekty – jako bonusy za vylepšení skóre schopností – měly být volně dostupné v různých slotech položek a navíc by měly být snadno přidány k jakékoli jiné položce bez cenové prémie. Váš opasek fyzické síly by měl stát jen 32 000 gp, a pokud byste chtěli, aby nějaký jiný opasek také dal +4 k síle a ústavě, tyto bonusy by měly stát jen +32 000 gp navíc k dalším výhodám pásu. Z různých důvodů je zde příplatek absolutně nevhodný a opravdu na většině míst.

Paizo uvedl, že tento příplatek je nevyhnutelný, je záměrný

Paizo výslovně nazývá opasek fyzické moci jako příklad případu, kdy je omezení bloku položky záměrné a úmyslné, protože věří, že

znaky, které chcete vylepšit více fyzických […] skóre schopností, musíte si připlatit za kombinované položky, jako je pás fyzické síly

( Změna magických položek )

Paizo se nicméně mýlí

Všichni váleční znaky vyžadují vedle Složení alespoň Sílu nebo Obratnost. Všechny kouzelné postavy naopak vyžadují jedno skóre mentálních schopností – to spojené s jejich kouzlením – a Ústavu, a ve většině případů to je ono. Spellcaster tedy může rozdělit vylepšení skóre schopností, která potřebují, na dva sloty položek – vylepšení skóre mentálních schopností se nacházejí na čelenkách – zatímco bojové postavy musí dostat obojí z jednoho slotu položek, a tak zaplatit příplatek. Proto, aby mohli získat bonus za vylepšení jak v jejich primárním skóre schopností, tak v Ústavě – což musí každá postava udělat – musí fyzické postavy platit podstatně více než magické postavy.

To je zcela opačné. Přenáší nejslabší třídy , třídy, kde magické předměty představují jejich jediný zdroj magie. Ve výsledku jsou tyto třídy mnohem, mnohem více závislé na položkách než magické třídy. Kromě toho hra nadále přijímá tyto bonusy za vylepšení pro bojové postavy . Paizo neočekává, že si bojové postavy vyberou jedno nebo druhé – i když vědí, že Síla i Ústava jsou příliš důležité na to, aby jim unikly – očekávají, že bojové pozemské postavy budou mít méně dalších magických předmětů. Což zoufale potřebují držet krok s magickými třídami.

Jedním z nejpozoruhodnějších znaků rozporu bojových a kouzelnických schopností v Pathfinderu je „závislost na jedné schopnosti“ a „závislost na více schopnostech“. Spellcasters, téměř bez selhání, mohou obejít pouze jedno skóre schopností – cokoli, co pohání jejich kouzla. Mohou mít nějaké sekundární výhody z jiného skóre a Constitution má samozřejmě každý rád, ale je tu opravdu jen jedna věc, kterou potřebuje . Bojové postavy však vyžadují mnoho skóre schopností – absolutně potřebují konstituci, než aby to bylo příjemné, a navíc obvykle také potřebují nějaké skóre mentálních schopností nebo nějakou obratnost na silné stavbě nebo nějakou sílu na obratnou stavbu . Pozice Paiza tento problém zhoršuje tím, že kdokoli se závislostí na více schopnostech – což je ze své podstaty zjevná slabost – zaplatí navíc nad rámec toho, co již potřeboval utratit.

Na rozdíl od Paizo, Čarodějové z Pobřeží figurovali tohle

Za toto nemusíte jen převzít slovo. Pozice Paizo je v ostrém kontrastu s tím, který měli Čarodějové z pobřeží pro D & D 3.5e – a nic o použití těchto položek se oproti D & D 3.5e nezměnilo. V D & D 3.5e byla všechna vylepšení skóre fyzických schopností nalezena v různých slotech položek přímo z jádra ( opasek obrovské síly , rukavice obratnosti a periapt vitality ) a poté v Magic Item Compendium říkají

Jedním z nejvíce frustrujících zátarasů při používání zajímavých neobvyklých magických předmětů je to, že zabírají sloty těla, které potřebujete pro předmět zvyšující schopnost (například rukavice obří síly ), kroužek ochrany , ¹ nebo jiná nezbytná položka. V rámci řešení tohoto problému Magic Item Compendium představuje oficiální pravidla pro přidávání běžných efektů položek do existujících položek.

Tabulka 6–11: Přidání / vylepšení efektů společných položek představuje seznam běžných položek efekty položek, od bonusů za vylepšení skóre schopností až po energetickou odolnost, a cena za přidání tohoto efektu k položce.

Tabulka 6–11: Přidání / vylepšení společných efektů položek

Efekt […] ² Cena
[…] […] […]
Ústava, vylepšení +2 bonus 4 000 gp
Ústava, +4 bonus za vylepšení 12 000 gp
[…] […] […]
Síla, +2 bonus za vylepšení 4 000 gp
síla, bonus za vylepšení +4 12 000 gp
[…] […] […]

Komentáře

  • 11/10 odpověď, vyřadí ji z parku. Myslím, že ' je pro lidi, kteří sem přicházejí, opravdu cenná věc s otázkami, které necháme nejen s doslovnou odpovědí z knihy, ale také s porozuměním důsledků rozhodnutí a uvažování it.
  • Aby bylo jasno: Podle pravidel Pathfinder ' s odpovědí je, že " Ne, existuje žádný lepší způsob, jak nákladově efektivně vylepšit tyto dvě statistiky v jedné položce, " následovaný " ALE, doporučuji rozhodnout proti tomu pravidlo, a zde je velmi dobré proč. " Ne, že si myslím, že odpověď je špatná, ale že odpověď sedí v nejasném prostoru.
  • @NFeutz Můžete vysvětlit, jak „by mělo být“, „Paizo řekl, že je to záměrné“, „mýlí se“, „to je to, co byste měli dělat“ by mohlo být i vzdáleně nejasné v tomto bodě?
  • @NFeutz doslovně říkám „Ne náhodné, ale přesto špatné.“ Stále vidím nulovou příležitost k záměně za předpokladu, že byla odpověď přečtena.

Odpověď

Na základě magické položky vytvoření, nemůžete získat tyto výhody levněji; někteří GM mohou povolit výjimky.

Čarodějové z pobřeží zvolili při vytváření položek shovívavou metodu, ale Paizo se rozhodl, že když přijmou obsah SRD do systému Pathfinder, upřednostňují strukturovanější Magické předměty.

Pravidla pro vytváření magických položek vysvětlují ceny:

Přidání nových schopností (+4 k vašim +4): 1,5násobek schopnosti s nižšími náklady (16 000 + 16 000 + 8 000 = 40 000)

Řeší také jejich „Velká šestka“ surových statistických bonusů (čelenka mentálních schopností, opasek fyzické schopnosti, maskování odporu, prsten ochrany, amulet přírodního brnění a bonusy za vylepšení zbraní / brnění) a poskytuje GM pokyny k tomu, aby předměty nebyly povoleny být rozděleny do různých slotů (viz část Změna existujících magických předmětů pod předchozím odkazem):

Některé sloty položek jsou velmi běžné a jsou sdíleny mnoha užitečnými položkami (boty , zejména pásy, prsteny a amulety ular), zatímco některé sloty využívá jen několik položek (například tělo, hruď a oči). Umožnění postavě změnit nebo vytvořit předmět pro jeden z těchto nedostatečně využitých slotů umožňuje postavě obejít integrované volby mezi oblíbenými předměty.

a konkrétněji:

Některé magické položky ve standardu Pravidla jsou záměrně přiřazována ke konkrétním slotům pro magické předměty pro účely vyvážení, takže musíte dělat těžká rozhodnutí o tom, jaké položky nosit. Zejména kouzelné opasky a kruhy, které dávají bonusy za vylepšení skóre schopností, jsou v této kategorii – postavy, které chtějí vylepšit více skóre fyzických nebo mentálních schopností, si musí připlatit za kombinované předměty opasek fyzické síly nebo čelenka duševní zdatnosti.

Toto vše je vedení, není nastaveno – kamenná pravidla. Stojí za to otevřít dialog s vaším GM, abyste se rozhodli, zda si myslí, že je spravedlivé vzdát se dalších slotů, abyste nemuseli platit náklady na kombinaci.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *