Existuje název dvojice zeměpisná šířka / délka 0,0? V grafu se (0,0) označuje jako „počátek“, ale nejsem si jistý, zda tento výraz platí i pro umístění 0,0 v kartografii.
Komentáře
- Lat / Long je pouze jeden konkrétní souřadný systém. Při vytváření map (kartografie) se používá mnoho různých souřadnicových systémů (nebo referenčních mřížek). Všechny mají an origin, ale lat / long 0,0 je specifický původ na konkrétním místě. Takže ‚ opravdu kladete dvě různé otázky – je 0, 0 na jakémkoli referenčním systému mapy s názvem origin (ano) a má lat / long ‚ s počátek svůj vlastní název (zjevně).
Odpověď
Ano, stále odkazujete na souřadnice (0, 0) jako na počátek ve vztahu k souřadnicovému systému jako celku.
Souřadné systémy jsou v zásadě mřížky samy o sobě. Terminologie mezi nimi je tedy sdílena.
Podívejte se, jak ArcGIS odkazuje na “ Mřížka “ umístění jako původ.
Komentáře
- Je třeba vysvětlit “ Terminologie mezi nimi je proto sdílené. „?
- Co jsou “ souřadnicové systémy samy o sobě mřížkami. “ zlý?
odpověď
Bod v (0 °, 0 °) není obecně pojmenován
Všichni geografové, kartografové a geodeti by měli znát následující, ale Přesto odkazuji na některé zdroje:
Podle Matt Rosenberg
Bod, ve kterém se protínají rovník (0 ° zeměpisné šířky) a hlavní poledník (0 ° zeměpisné délky), nemá žádný skutečný význam, ale nachází se v Guinejském zálivu v Atlantském oceánu, asi 611 kilometrů jižně od Ghany a 670 mil (1078 km) západně od Gabonu.
Rovněž podle wiki / Geographic_coordinate_system # Geographic_latitude_and_longitude
Paralelní 0 ° zeměpisná šířka je označena jako rovník …
Poledník Britské královské observatoře v Greenwichi, kousek na východ od Londýna, v Anglii, je mezinárodním poludníkem … [je 0 ° poledník]
…
Takto vytvořená mřížka zeměpisné šířky a délky je známá jako „mřížka“. Nula / nulový bod tohoto systému se nachází v Guinejském zálivu asi 625 km jižně od Temy v Ghaně.
A v Geografický glosář Fact Monster :
Nulové stupně (0 °) zeměpisné šířky jsou rovník … Zeměpisná délka nula stupňů (0 °) se nazývá hlavní poledník.
Zatímco „počátek“ může dobře fungovat – koneckonců, je to, co nazýváme (0, 0) v rovině souřadnicovém systému – bod v (0 °, 0 °), na sféroidním systému, není obecně pojmenován. Jistě, žádný z výše uvedených (3 odkazy) mu nedává jméno a až dosud jsem „O Null Islandu jsem nikdy neslyšel.
Na druhou stranu, když se konkrétně odkazuje na geodetické souřadné systémy, použití termínu„ origin “obvykle odkazuje na jednu ze tří věcí , žádný z nich není na (0 °, 0 °):
- samý střed th elipsoid představující Zemi (viz wiki / Geodetic_datum # Other_Earth-based_coordinate_systems nebo wiki / World_Geodetic_System #Main_parameters )
- datum nebo místo na povrchu používané k propojení matematického modelu a fyzické Země (viz wiki / Geodetic_datum # Reference_datums )
- vycentruje projekci mapy nebo standardní čáry dané projekce, kde je zkreslení nulové (viz geography.hunter.cuny.edu/~jochen…Map coordinate systems / Projection parameters or georeference.org/ doc / lambert_conformal_conic ) Pozn .: Střed mapové projekce by mohl velmi dobře být na (0 °, 0 °), ale obecně tomu tak není.
Komentáře
- +1, protože tím něco přidáte. Ačkoli, i když 0,0 může být ve vztahu k ekumenu bezvýznamné, stále to tak je. je. původ geodetického souřadnicového systému. Proč spálit tolik ropy bojující s touto realitou?
- @elrobis – Zobrazit nový přírůstek. Kdo ‚ bojuje? A díky za nové slovo: Ecumene je termín, který geografové používají k označení obydlené země. statcan.gc.ca/pub/92-195-x/2011001/other-autre/ecumene-ecoumene/… 🙂
- +1.V této souvislosti by mohlo být zajímavé poznamenat, že (0,0) bod lat-lon není jedinečný: záleží na datu, konkrétně na nultém poledníku. Někteří z nás museli ve skutečnosti zpracovat data, která využívají například starého francouzského PM procházejícího Paříží.
- @MartinF. Dobře zahráno. 🙂
Odpověď
Je to tam, kde se všechna data zobrazí, když se něco pokazí „. Alespoň takhle to nazývám nebo jak často zjišťuji, že se něco pokazilo.
Jiní by to nazvali Null Island , který se často používá vtipným způsobem. Pro příležitostné smíchy bych doporučil některé z účtů Null Island na Twitteru, například Null Island Gang , Maptime Null Island , nebo Null Island .
Ale žertuji stranou, jak uvádí článek na Wikipedii:
Ačkoli je fikce zamýšlena vtipně, má vážný účel a je používána mapovacími systémy k zachycení chyb
Jak jsem uvedl výše, když tam něco skončí, ve většině případů by to nemělo být.
Komentáře
- “ Null Island “ má o tom určitou logiku GIS software. Tvrdím však, že nula není není null.
- V mnoha jazycích je slovo ‚ null ‚ se používá pro ‚ nula ‚. Ne v angličtině, ne v informatice, ale to ještě neznamená, že v GIS Null Island nutně odkazuje na absenci něčeho. Null Island určitě zní lépe než Zero Island, a proto by se mohlo velmi dobře stát, že jméno bylo vybráno proto, že znělo dobře, ne proto, že by to byl ‚ vědecky přesný název ‚. Mohl být také pojmenován Ostrov původu … nebo Ostrov Esri, kdyby na to Jack myslel v šedesátých letech.
Odpovědět
Tisková zpráva ENG.
Re:” Ankerův bod ”.
Název bodu, kde se nyní Meridian Zero protíná s rovníkem, byl nyní pojmenovaný „Ankerův bod“ . (Všimněte si pravopisu.)
V souvislosti s prací na novém námořním slovníku jsem zjistil, že bod, kde se v Atlantickém oceánu protíná rovník s nultým poledníkem, nemá jméno. Cítím, že bod této důležitosti by měl mít název. Ti, s nimiž jsem byl doposud v kontaktu, mají stejný názor. Níže naleznete vývoj mých vyšetřování a důvody mé volby jména:
1. Bod nemá jméno:
1.1 Dánská jazyková rada (Dansk Sprognævn) byla první organizací, kterou jsem kontaktoval. Informovali mě, že podle jejich vyšetřování bod neměl žádné jméno a že je to překvapilo.
1.2 Národní průzkum a katastr (Kort & Matrikelsyrelsen) mě informoval e-mailem [email protected], že byli toho názoru, že věc nemá název.
1.3 E-mail z Kodaňské univerzity (Københavns Universitet) Geografie & Geologie Hbm @ geogr.ku.dk, mě informoval, že tento bod nemá oficiální jméno. Univerzita přemýšlela, proč bod nedostal jméno.
1.4 E-mail od Královského dánského velvyslanectví v Ghaně, camchr @ um.dk, mě informoval, že velvyslanectví záležitost prošetřilo a bylo v kontaktu s panem Fosterem Mensahem, který je napojen na středisko pro vzdálený průzkum Země a geografické informační služby (CERSGIS), univerzitu v Ghaně, neměl pro tento bod ani žádnou znalost jména. Velvyslanectví považovalo moji snahu o získání názvu pro tento bod za zajímavou a můj výběr jména pro něj byl vynikající.
1.5 Ani e-mail od Troels Kloevedal, troelskloevedal @ yahoo.com, nepomenoval ani tento bod. Tento muž je jedním z nejznámějších globálních navigátorů.
2. Jak bod získá jméno?
2.1 Kontaktování národního průzkumu a katastru (Kort & Matrikelsyrelsen), mail [email protected], byl jsem informován že existují přísná pravidla pro pojmenování předmětů v mezinárodních vodách. Organizace, která se tímto zabývá, je IHO (Mezinárodní hydrografická organizace). Soukromá osoba musí vyplnit požadované standardní formuláře a zaslat je dánské námořní správě („Farvandsvaesnet“), která poté předá žádost IHO.
2.2 Vyplnil jsem formuláře a poslal je dánské námořní správě („Farvandsvaesnet“). O týden později mě prostřednictvím e-mailu [email protected] informovali, že pokud se jedná o nepojmenovaný bod, pak se musíte obrátit na sebe, UNGEGN, organizaci, kterou chcete kontaktovat, a ne na IHO.
2.3 Organizace spojených národů poté byla kontaktována.Jejich e-mailová odpověď pocházela od předsedkyněUNGUNGEGN, Prèsidente du GENUNG Helen [email protected] paní Helen Kerfoot (e-mail) s uvedením, že takové rozhodnutí nemohou učinit. Napsali: „I když bych pochyboval, že existuje nějaký postup pro formální pojmenování bodů mřížky na sférickém souřadném systému!“ Paní Helen Kerfootová však byla tak laskavá, že mě kontaktovala s docentem panem Pederem Gammeltoftem s katedrou skandinávských studií na univerzitě v Kodani a předsedkyní severské divize UNGEGN. Poté, co odborný asistent pan Peder Gammeltoft na kodaňské univerzitě tuto záležitost vyšetřuje další 2, 5 měsíce, dospěl nyní ke stejnému závěru jako paní Helen Kerfoot.
Můj návrh názvu tohoto bodu is “Ankers s Point” (všimněte si pravopisu) a mé důvody pro tuto volbu jsou následující:
(A) Tento bod je základem pro určení jakéhokoli bodu na naší planetě.
(B) Název by měl souviset s něčím námořním. Ukotvení lodi se zdá být vhodným symbolem.
(C) Název Anker
je dánské slovo pro anglické slovo anchor
a shodou okolností je to jméno osoby, která si poprvé uvědomila, že tento důležitý bod nemá jméno a on byla hybná síla, aby si pro to získala jméno.
Protože se zdá, že nikdo není schopen rozhodnout, jak by se daný bod této povahy mohl nazvat – kdokoli může učinit toto rozhodnutí. A jak jsem uvedl, rozhodl jsem se, že tento konkrétní směřovat kde se nultý poledník protíná s rovníkem, by měl být pojmenován „Ankerův bod“. (všimněte si pravopisu).
Chtěl bych zdůraznit svou vděčnost za veškerou pomoc a úsilí, které se mi během tohoto vyšetřování dostalo.
S pozdravem, Anker W. Lauridsen, námořní architekt ,
Strandkanten 7. st.
9300 Saeby, Dánsko.
[email protected]
Odpověď
Termín „Null Island“ je používán vtipně k označení fiktivního ostrova umístěného na 0,0 nebo bóje umístěné tam.