Hlavní myšlenka Bird ' s otevírání

Jaká je hlavní myšlenka tohoto otevření?

Hlavní nápady pro bílou:

• překvapivá zbraň, protože se hraje jen zřídka (protože to není tak dobré)
• hrát Holandské otevírání s extra tempem, ale to není velký problém IMO
• vyhýbat se otevírací teorii, protože se můžete v zásadě naučit „systém“ (určitá pozice částí, které chcete dosáhnout) a řídit se touto téměř nezávislou toho, co hraje černá
• v některých případech může být pěšec, který je již na f4, užitečný pro útoky králů

V zásadě existují tři sady:

1. kamenná zeď s pěšci na f4, e3, d4, c3; poskytuje dobrou kontrolu nad tmavými čtverci, ale oslabuje světlé čtverce; Obvykle to hrajete pouze tehdy, když černý v určitém okamžiku hraje d5, protože jinak má černý možnost něco hrát li ke d6 a e5, což je pro nastavení stonewall často nepříjemné
2. fianchettoed biskup na b2 často v kombinaci s pěšci na e3 a f4. To vám dává dobrou kontrolu nad diagonálním a1-h8
3. fianchettoed biskupem na g2. Pokud to zkombinujete s d3, e4, může to vést k indickým královským nastavením.

Nakonec záleží na tom, zda se vám výsledné pozice líbí. Podívejte se na několik her z databáze a podívejte se na pozice kolem tahu 10.

Je nejlepší počítadlo 1.f4 1 … d5? Proč 1 … d5?

Ano, d5 je nejpopulárnější a nejlepší. Převezme kontrolu nad středem, otevře cestu světlému čtverci a je to jen přirozený tah. A důvod nehrát 1. … d5 může být, pokud se obáváte, že ztratíte kontrolu nad tmavými čtverci uprostřed. V takovém případě by vás mohlo napadnout počkat s d5, možná vyvinout biskupa na g7 (což by fungovalo dobře proti bílé instalační číslo „2“ výše) a ponechání otevřené možnosti hrát později d6 e5, což by fungovalo dobře proti kamenné zdi.

Jako bývalý hráč 1. f4 bych vás odradil od hraní tohoto nebo jakéhokoli jiného další otevírání mimo rytmus, pokud to s šachy myslíte vážně. Můžete se toho hodně naučit více (a získejte lepší pozice), pokud hrajete více normálních otvorů.

Tyto dvě odpovědi již poskytly velmi dobré vysvětlení otevření ptáka. Na můj lze tedy pohlížet jako na doplněk.

1.f4 e5

je známý gambit a je přiměřeně zdravý. Následuje 2.fxe5 d6 3.exd6 Bxd6. Černý obětuje pěšce, ale postupuje ve vývoji.

Rád bych na to upozornil ze dvou důvodů.

1) Je to jeden z přístupů ke hře proti otevření Bird . Zejména pokud Black preferuje otevřené pozice.

2) Ukazuje, že black má široké možnosti výběru toho, na jaké pozici by rád hrál. To omezuje praktičnost otevírání Bird.

Komentáře

• Děkuji Akavall za váš komentář !!! Vážím si toho !!!

1. Jaká je hlavní myšlenka tohoto otevření?

Toto je v podstatě bílá hra, která je obvykle černou obranou, holandská 1 ) d4 f5, s tahem v ruce, takže myšlenka je stejná – bílý rychle rozvíjí svou královskou stranu s rytířem na f3 za pěšcem, hradní královská strana, možná přivede královnu s Qd1 – e1 – h4, pokud není už je pěšcem na g3 a poté pomocí svého pěšce f4 ve spojení se svými figurkami zahájí rychlý útok proti černošskému králi.

Pokud si protivník nedává pozor, může to být velmi efektivní a vést k rychlá vítězství, ale …

2. Je nejlepší počítadlo 1.f4 1 … d5? Proč 1 … d5?

Pokud tedy věříte v klasický šach, ano. V klasickém šachu se snažíte získat kontrolu nad středem nejprve pomocí pěšců, poté pomocí figurek. Z pohledu černého je problém 1) f4 v tom, že nemá stejnou kontrolu a vliv jako e4 nebo d4 a oslabuje f2, již slabý čtverec.

Ze dvou hlavní ideální první pohyby pro černou, z klasického pov, e5 není možné, takže d5 je to nejlepší, co zbývá.Je to také dobré, protože uvolňuje střelce f8, aby šel do g4 podkopávajícího střed bílého, když bílý hraje Nf3, což téměř jistě udělá při svém druhém tahu.

Pokud tam chce být černý trochu netradiční jsou také nápady, jak navázat na pohyby, které připravují e5 jako Qd6, Nd7 nebo Nc6, možná dokonce f6. Pokud se do e5 může dostat černá, pak je bílá pravděpodobně v potížích.

Dalším nápadem může být navázání na C6 a Qb6 dívají se dolů po otevřené úhlopříčce na g1, což ztěžuje rošádu.

Alternativně může černá hrát jen bílou stranu Holanďanů spoléhat na skutečnost, že v minulosti někteří velmistři měli na Holandský, že si myslí, že jim dává jen volný bod, Kortchnoi za jeden.

Komentáře

• “ e5 není možné “ je nadsázka. Viz moje odpověď. Ale objektivně je to méně atraktivní než 1...d5.
• Zvláštní zmínka, že 1. f4 je li je jediným otvorem, který umožňuje protiútok. Zvažte 1. f4, e5 (Fromm Gambit) 2. e4 (King ‚ s Gambit), d5 (Falkbeer).
• I když “ věří v klasický šach “ (ať už to znamená cokoli), není důvod upřednostňovat 1 … d5 před 1 … Nf6

Musím citovat několik myšlenek na otevírání ptáků z Gufeldovy knihy,

„1 f4 d5 Vyhnout se ostrá hra From Gambit (l. .e5!?),

Black je připraven hrát proti holandské obraně prvním hráčem.

2 Jf3

Pokus zabránit fianchettu biskupa černého krále je neúspěšný: 2 b3 Bg4! (brání rozvoji Whites singside)

3 Bb2 Nc6 4 g3?! (lepší je 4 Nf3 Bxf3 5 exf3 pouze s minimální výhodou pro Black) 4 … e5!? 5 fxe5 f6!

s útokem na Černého Kupreichik-Yusupov (Jerevan 1 982) pokračování 6 Bh3 Bxh3 7 exf6 Nxf6 8 Nxh3 J.c5 9 e3 d4 10. e4 0-0 11. d3 Bb4 + 12. Nd2 Nd5 13. Qh5 Ne3 14. Ke2 g6,

když bylo těžké nabídnout Whiteovi nějakou dobrou radu.

2 g6

Nejpřesnější pořadí přesunů. Po 2 ••• Nf6 3 e3 g6 4 b4! White může počítat s úvodní iniciativou. Přesun textu tomuto plánu brání a umožňuje Blackovi plynule fianchetovat biskupa svého krále – nejlepší proti nizozemskému uspořádání. “

Otevření Bird si klade za cíl potenciální útok na královskou stranu, za cenu oslabení královské strany. Je to obrácená holandská obrana.

Domnívám se, že nejlepší vyvrácení otevření Birda není 1 … d5, což nabízí protihráče proti Bílému králi. Stačí hrát 1 … c5 a pokusit se provést do variace sicilského.

Většina dobrých hráčů to dělá, aby se vyhnula jiným otvorům, jako je sicilský. to je vůbec špatné. Pokud hraje White dobře, předpokládaný výsledek je u bílého skóre 49,5%. White by si vedl lépe s Pe4 nebo jinými tahy, ale Bird má psychologickou výhodu tím, že nehraje obvyklý úvod.