Jedním z vysvětlení by mohlo být, že máte magnetickou (nebo elektricky nabitou) tekutinu drženou na místě potenciální jímkou – protože se tekutina pohybuje od minima potenciálu dobře se to „zatlačí zpět“ do středu polem, které na něj působí (něco jako mramor v půltrubce).

Jakákoli síla působící na kapalinu, například z výstřelů nebo střepin, by byla rozptýlena v důsledku povrchového napětí (podobně jako kapalný pancíř ) být použit), přičemž tekutina se po zásahu resetuje zpět do původní polohy v potenciální jamce.

Účinně máte zeď tekutiny drženou na místě elektrickým nebo magnetickým polem, které prosakuje jakýkoli dopad na vás.

Toto však ve skutečnosti není něco, čeho by bylo možné s dnešní technologií prakticky provést (jinak by to už dělaly armády).

Upravit: alternativně, „tradičnějším“ silovým polem sci-fi by mohla být neuvěřitelně silná katoda (negativně nabitá deska). Jelikož atomy mají záporně nabité elektrony obklopující jádro, budou velmi blízko katodě a budou odpuzovány, protože mají podobný náboj, což znamená, že by se mělo zabránit průchodu předmětů. (Upravit znovu: síla vyvíjená na příchozí střely bude také vyvíjena na katodu v záporném směru, takže vaše pole může být schopné zastavit kulky a jiné objekty budou mít relativně nízkou hybnost, ale katoda by se pravděpodobně rozbila, kdybyste použili příliš velká síla, jako když do něj vjíždíte autem.)

Komentáře

• Jen lehce odkloní kulku s magnetická pole, která bychom dnes mohli realisticky použít, je extrémně obtížná a to ‚ s za optimálních podmínek (silné magnety pod tlamou). Tyto nápady EM pole nebudou ‚ dělat nic pro zastavení kulky – ‚ jde příliš rychle na to, aby byl ovlivněn místním polem dostatečně dlouho na to, aby výrazně zpomalil. Každé dostatečně velké pole, které by tuto práci zvládlo, by vyžadovalo obrovskou elektrárnu a výsledná pole by pravděpodobně stejně rychle zabila člověka. Tekutina je již nucena pohybovat se pomaleji, než je rychlost zvuku v ní – pole nedělá nic užitečného.
• @StephenG ‚ nepopírám, že jakékoli vynucené -field je daleko za dnešní ‚ s technologií, jak jsem uvedl ve své odpovědi.OP ‚ s otázku nelze ‚ plně zodpovědět, proto jsem odpověděl, jak by to bylo možné, a řekl jsem, že to nemůže id = „90c0be6fe8“>

Rámová výzva: nebude to

Vaše požadavky jsou:
* Odolné vůči palbě z ručních palných zbraní, zbraním na blízko, některým výbušninám,
* Zabraňte poškození těchto zbraní uživatelem.
* Použijte „přiměřené“ množství energie
* Může být neseno a vyrobeno jednotlivcem
* Vyrobitelné pomocí dnešní technologie.

Je těžké dokázat negativní, ale uvedu, že je to nemožné , s důkazem, že pokud by takové zařízení bylo možné, bylo by to viděno v aktivním používání armádami po celém světě, protože by to bylo nesmírně užitečné.

Komentáře

• Jelikož je otázka psána v době mého komentáře, jedná se POUZE o platnou odpověď.
• Vaše odpověď shrnuje můj názor na to. Pokud by to bylo s moderní technologií možné, někdo by to už ‚ udělal, pokud z jiného důvodu než být v pohodě. Toto je nějaký sci-fi kousek, aby taková věc existovala, natož aby fungovala prostřednictvím zdroje energie, který ‚ je snadno dostupný / snadno vyrobitelný.
• @ nullman, což rozhodně není dnešní technologie.
• Nebo je celá otázka založena na nedorozumění toho, co jsou síla a energie.
• @Demigan, zdá se, že ignorujete OP ‚ s požadavky. Jeho požadavky, tak jak jsou psány, NELZE splnit. To ‚ je podstatou rámcové výzvy . “ Nepravděpodobné “ zní, jako by to ve skutečnosti bylo ‚ tak nějak možné požadavky, které je třeba splnit. Pokud si myslíte, že je, měli byste svou odpověď odeslat nebo se obrátit na patentový úřad.

Musí být odolný vůči palbě z ručních palných zbraní, zbraním na blízko, některým výbušninám a musí být schopen zabránit jakémukoli poškození uživatele těmito zbraněmi.

Uvádíte fantazijní popis uhlíkových vláken nebo polymerního štítu, jaký používají síly proti nepokojům

Ochranné štíty jsou obvykle vyrobeny z průhledného polykarbonátu o tloušťce 4–6 mm (0,16–0,24 palce). Štíty jsou navrženy tak, aby byly odolné proti rozbití, i když obvykle nejsou balistické. Některé štíty používané k potlačení výtržníků nabízejí určitou formu balistické ochrany proti munici nižší rychlosti vystřelené z ručních zbraní nebo brokovnic. Místo toho se však balistické štíty používají v situacích, kde se očekává silně ozbrojený odpor.

Elektromagnetická síla udržování pohromadě molekul štítu je to, co se stará o rozptýlení energie zbraní.

Komentáře

• @DatOneNerd: “ Energie “ není věc, je to číslo popisující schopnost fyzického systému pracovat. Neexistuje nic jako energie odpojená od fyzického systému. Takže chápu, že se vám ‚ nelíbí plexisklo; dobře, dobře: ale v tomto případě musíte uvést jaký jaký druh fyzického systému se vám líbí.
• @DatOneNerd a co je pro vás ENERGIE? Protože energie , jak ji známe, nezastavila ‚ zastavení projektilů ani výbuchy, ani nebude vytvářet na její hmotě hmatatelné pole vlastní.
• Vzhledem k tomu, že balistické štíty váží v průměru 7,4 kg a E = MC ^ 2, což by z něj činilo energetický štít 666 petajoulů. I když pro váš příkon nejsou příliš efektivní, protože do nich mohou proniknout kulky se silou pouhých 4KJ
• Jednou z věcí štítů z plexiskla ve srovnání s energetickými štíty ve stylu sci-fi je, že mohou ‚ nemůže být zhutněn téměř do ničeho.
• @JohnDvorak ‚ bych zvědavý, jak generátory předpokládaného energetického pole by mohly být miniaturizovány, pokud se nepoužívají. Stejně jako mikroskopy: 300násobné zvětšení, snadné peasy, přenášení ručně; 1 000x-20000x – elektronový mikroskop – vezme celý stůl a pomocí vozíku jej přemístíte.

Plazmové štíty jsou nejblíže k energetickým štítům, kterým moderní věda rozumí. Nejsou to vyspělá technologie, ale mohou alespoň teoreticky dělat to, co požadujete, podle moderního chápání vědy a techniky.Pracují pomocí laserů, elektřiny, mikrovln nebo magnátů k rychlé polarizaci a ohřátí vzduchu mezi vozidlem a útočníkem způsobem, který vytváří dočasné plazmové pole s „vysokou hustotou“.

K čemu se již veřejně předpokládá použití plazmových štítů:

Primární vojenské použití plazmových štítů dnes je, že mohou blokovat výbušné rázové vlny, lasery a další elektromagnetické zbraně a záření. Nejsou připraveni zastavit rakety, kulky nebo útoky zblízka, ale věda již existuje nebo je velmi blízká existenci, aby mohli.

Jak lze plazmové štíty vyvinout tak, aby vyhovovaly vašim potřebám:

Před několika lety existoval vládní program s názvem Plasma Point Defense, který byl teoretizován tak, aby použít k odpálení raket také plazmu, ale to bylo opuštěno, protože technologie výroby štítového raketového štítu „bezpečného pro oči“ ještě neexistovala: v podstatě byl štít tak jasný, že byste pomocí něj spálili sítnice. Novější programy plazmového štítu, jako jsou MILI-Flash a RESLIFE, tento problém řeší hledáním způsobů, jak vyrobit tmavší vysokoenergetické plazmové štíty. Přestože dosud neexistují v žádné odtajněné kapacitě, očekávejte, že v příštích několika letech budou štítové raketové štíty „v bezpečí“.

Žádný současný štít nemůže přímo blokovat kinetický útok, protože pevná hmota není smysluplně ovlivněno pulzem plazmového štítu; pokud však vaše nastavení prominentně obsahuje ruční palné zbraně založené na energii, jako jsou plazmové pulzní, laserové, radiační nebo elektrolaserové zbraně, mohly by být jistě blokovány stávajícími technologiemi.

To znamená, existují způsoby ochrany před kulkami a rvačkou, které nevyžadují zastavení kulky nebo ostří. Jedním ze způsobů, jak to plazmový štít již dokáže, je to, že je mnohem obtížnější na vás zaměřit. Plazmové výboje, jako jsou ty, které vytvořil PASS, vytvářejí kolem vás jasný dezorientující záblesk, díky němuž je mnohem obtížnější přesně vidět, abyste věděli, kam střílet, zaslepit útočníka na blízko, který se dostane příliš blízko, a zasahovat do senzorů zaměřených na počítač. Musíte jen dát svému vojákovi něco podobného jako brýle na přechodové svařování, abyste se ujistili, že v tomto procesu není oslepen.

Další aplikací, která by mohla existovat ve velmi blízké budoucnosti s využitím pouze technologie, která již existuje, je odporové sledování . Plazmový štít vytváří tenkou vrstvu atmosférického tlaku, kterou může kulka snadno projít, ale štíty ve stylu PASS mohou záměrně vytvářet velmi řízené pulsy plazmy. Například Stellar Photonics právě pracuje na jednom, který dokáže generovat stovky řízených pulzů za sekundu. Zatímco oficiálním účelem tohoto projektu je vytvořit systém řízení davu podobný PASS, pokud by byl takový štít naprogramován tak, aby sledoval dráhu střely, mohl by udělat dost těchto malých probuzení v dráze letu střely k zastavení nebo odklonit ruční palné zbraně podobné tomu, jak letí opravdu silným a bouřlivým oknem štítu.

Nejsem si úplně jistý, kolik energie používají nebo jak malé je lze vyrobit, ale všechny návrhy milliaray, které jsem schopen k nalezení jsou určeny k instalaci na letadla, tanky a humvee a poháněny nejadernými zdroji energie. Na základě toho nevěřím, že byste mohli nasadit štít na svou osobu, ale vozidla mohou promítat štíty až do 100 m. Nebudete tedy mít nic jako osobní štít Gunganů, ale pokud se podíváte na to, jak štíty Fambaa fungují k ochraně oddílů blízké pěchoty, něco podobného je možné za moderní technologie.

Dalším a nejúčinnějším IMO je považovat štít součást vrstveného obranného systému. Moderní neprůstřelné vesty jsou SKUTEČNĚ dobré do té míry, že výrobci zbraní mají nyní opravdu těžké časy, když navrhují kulky přiměřené velikosti, které by je mohly proniknout. K zastavení většiny střel stačí 4 vrstvy kevlaru ošetřeného NNF. Přidejte keramické pokovování a můžete se velmi rychle obrnit proti většině vojenských ráží střel a zbraní na blízko při zlomku hmotnosti, kterou před několika lety brali. Pokud přijmete, že vaše brnění je součástí vrstvené obranné strategie, pak vás plazmový štít ochrání před výbušnými perkusemi, elektrickým proudem, zářením a lasery atd., Které by jinak byly schopny obejít moderní brnění.

https://www.sciencealert.com/boeing-has-patented-a-plasma-force-field-to-protect-against-shock-waves https://www.youtube.com/watch?v=ZJpRtY21PPI https://www.popularmechanics.com/military/research/a8626/the-pentagons-wall-of-light-laser-shield-15008409/

Komentáře

• Co, žádný odkaz na skutečný popis “ plazmových štítů “ ?Pro jednoho mám potíže s představou, jak “ lasery, elektřina a mikrovlnné trouby “ mohou převést “ vzduch mezi vozidlem a útočníkem “ do “ vysoké hustoty “ cokoli . (Navíc netuším, co může být “ plazmové pole „. Plazma je stav agregace hmoty, ne pole. )
• Takže rozhodně ne současná technologie.
• Řekl bych, že je to ‚ blíže současné technologii, než si většina lidí uvědomuje, ale ne efektivní proti všemu. Ale to je ‚ v pořádku, protože v oblastech, kde chybí plazmové štíty, si moderní brnění za posledních několik desetiletí prošlo DLOUHOU cestou. Vzhledem k tomu, že se v brnění stávají běžnější nenewtonské tekutiny a grafen, není zvlášť nutné používat energetické štíty pro zastavení nožů a střel.
• Plazmová okna jsou pevně technologií skutečného světa. Mohou však zadržet několik tlakových atmosfér. Moje matematika mimo manžetu (pravděpodobně divoce špatně) říká, že schopnost zadržet 9 atmosfér je tlak 19 000 ft-lbs. Což je mnohem více, než kolik způsobila ruční zbraň ‚ s hubenými 300 – 500 ft-lbs. Takže pokud mám ‚ m pravdu, mohli by určitě zastavit kulku. Zřeknutí se odpovědnosti: moje matematika saje koule.
• 9 atm je méně než 150 psi. Za předpokladu, že projektil má čelní povrch 1 čtvereční palec a má energii 300 ft-lbs, bylo by zapotřebí zastavit pod tímto tlakem přes 2 stopy. Plazmová okna také vyžadují přibližně 20 kW na palec průměru okna, takže k jejich napájení potřebujete ‚ malý generátor nebo velmi velkou baterii.

Já dám na otázku trochu jiný pohled.

Ve skutečnosti existují dvě různé složky na „science / technology“: Teoretické znalosti a technické možnosti pro testování / implementaci teoretických znalostí. Dovolte mi uvést několik příkladů.

Nejprve „Střevní bakterie a fekální transplantace. Fekální transplantace je výsledkem nápadu: že některé choroby jsou výsledkem chybějící potřebných mikrobů potřebné pro zdravé trávení. Tady je věc: testování není ve skutečnosti tak těžké. Myslím tím, že první případ FMT byl v roce 1958 a nezačal se stávat mainstreamem trénujte až před několika desítkami let – wayyy v době, kdy jsme měli techno logika k testování takové hypotézy. Ale načasování nebylo „kvůli omezením v testovacích technologiích nebo podobných – šlo pouze o omezení našich znalostí oboru.

Podobně kryptografie RSA . Implementace hlavních částí RSA není ve skutečnosti tak obtížná. Bylo to vymyslet přístup, který byl těžkou částí. Stav technologie v té době nebyl omezujícím pokrokem – technicky by RSA mohla být vyvinuta před několika desítkami let … je to tak, že na to nikdo nemyslel (nebo na to nemusel myslet.)

( A na druhou stranu … ve fyzice existuje celá řada míst, kde prostě nemáme technické / inženýrské schopnosti dokonce ani testovat předpovědi.)

Takže … jak to souvisí s vaší původní otázkou?

Chcete silová pole s dnešní technologií.

Je možné, že je to možné. Oh, to není možné s našimi současnými znalostmi , ale je to zcela možné že k tomu máme technické možnosti právě teď, ale vyžaduje to prostě nějaké nové myšlenky / objevy – že kdybychom dosáhli průlomu kreativity / vynalézavosti, měli bychom během několika let silová pole.

Je možné, že silová pole vyžadují, abychom odemkli nějaké hluboké jádro podporující gluonové intera ctions …

… nebo by se mohlo stát, že stačí použít sadu tří reproduktorů s velmi nízkou úrovní emise zvuku namířených na vzduch, který obsahuje silikátový prach, a harmonický vzor způsobí, že silikátový prach, aby se pevně orientoval na místě.

Nebo jiná metoda: „Uh, no, nikdy mě nenapadlo to ani zkusit!“. Některá vylepšení nejsou „kvůli složitému inženýrství … jiná jen kvůli tomu, že si člověk myslí:„ Kamaráde, proč tu tato bakterie neroste na této plísni? “ nebo „Hej, proč tato anténa roztavila mou čokoládu?“ nebo „Počkejte, co to sakra udělala kyselina dusičná s touto gumou?“ Nedostali jsme se k penicilinu, mikrovlnám a vulkanizovanému kaučuku, protože se z nich nakonec staly možnosti … skončili jsme u nich, protože jsme objevili nové využití technologických schopností, které jsme již měli.

No? Kdo „říká se, že silová pole neexistují, není kvůli nedostatečnému inženýrství …ale my prostě nemáme román, který by jim umožnil možnost? Vaším problémem bude přijít s možnou novou myšlenkou, která nezní úplně bizarně nebo příliš McGuffin-y.

Když vezmeme všechny požadavky dohromady, požadovaná technologie jednoduše není možná (ne u dnešní technologie). Pojďme trochu uvolnit současný technologický požadavek (a jak se ukázalo).

Nyní jste nikdy neuvedli, že silové pole musí mít elektromagnetickou povahu. Jedním z přístupů by mohl být roj nanobotů, který by mohl na okamžik ztuhnout do konfigurací pohlcujících hybnost / energii.

Bylo by samozřejmě složité vytvářet schopné nanoboty. A napájení roje by bylo problém; pravděpodobně neexistuje způsob, jak by bylo zapotřebí zdroj energie s alespoň energetickou hustotou na jaderné úrovni (antihmota by byla kompaktní, i když velmi komplikovaná a potenciálně velmi nebezpečná volba).

Jak všichni vysvětlili, „silová pole“ jsou z mnoha důvodů naprosto nemožná.

Jediná věc, kterou je má podobný efekt (ale ne v paradigmatu):

vaše postava (modrá) je ve vězení s silovým polem.

Představte si jednoduše rám (šedý), asi 3 m x 3 m, který bude „silovým polem“.

Je v něm umístěno několik neuvěřitelně pokročilých robotických laserových zbraní. (možná deset nebo tak)

lasery jednoduše střílejí do roviny „silového pole“ a mohou se v této rovině otáčet.

Tím, neuvěřitelně pokročilým , mám na mysli tři věci …

1. šíleně silný
2. ne snáze rychlé míření
3. existuje neuvěřitelně rychlý / přesný vizuální systém, který sleduje vše, co se blíží rovině „silového pole“.

Jednoduše … cokoli, co přijde do roviny „silového pole“ – vůbec cokoli, kulka, ruka, plážový míč – laserem bude úplně zasažen.

(Položka by pak byla úplně zničena, zbytky by mohly být neškodně spadnout na zem, nebo v případě „ruky“ by člověk stáhl ruku v agónii / teroru, přesně jako ve „skutečném“ silovém poli.)

Všimněte si, že

Můžeme to doslova postavit hned -!

(Úžasně jsem vytvořil takovou chytrost pro klienta! Sledovací kamerové systémy (například v průmyslových aplikacích) jsou běžně dostupné a lasery se servem jsou snadné. Je zřejmé, že ty, které nyní můžete sestavit, mohou sledovat pouze objekty střední velikosti (možná pouze pokud jsou označeny infračervenou páskou) pohybující se střední rychlostí a lasery nedělají nic jiného než přidání červené tečky!)

Koncepčně, že jediným způsobem můžete pomocí známé fyziky vytvořit „pseudo silové pole“ a dnešní technologie se skutečně protáhla trochu.

Nicméně … „plazmová okna“ …

Díky informativním komentářům na této stránce stojí za zmínku, že „plazmová okna“ (buď s vědomím, že jsou v současné době maličké) jsou věc:

Existuje doslova „vezměte to za to, co stojí za to“ článek wiki o „plazmových oknech jako silových polích sci-fi“ -!

https://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_window#Similarity_to _ „force_fields“

Komentáře

• Toto je podobné štítům železné opony en.wikipedia.org/wiki/Iron_Curtain_( Countermeasure) , které se dnes používají. Místo laserů používají výbušniny, ale princip je stejný.
• Proč by trosky neškodně padaly na podlahu? Nezměnili jste ‚ hmotu přicházejícího střely a má kinetickou energii v určitém směru. Můžete jej změnit na tekuté kuličky nebo drobné (přehřáté) tekuté kapičky, ale nechcete ‚ stát v dosahu této “ štít. “ Bylo by lepší ‚ lépe přehřát jednu stranu střely, jak prochází, a pokoušet se změnit trajektorie odfouknutím materiálu ze strany střely. Ale nemůžete to ‚ skutečně rozpadnout do bodu, kdy to ‚ není nebezpečné.
• spravedlivý bod , @ScottWhitlock
• skvělý bod, @ Nosajimiki-ReinstateMonica