„Kvalitní start“ džbánu v baseballu je definován jako vzdání se maximálně tří běhů v šesti nebo více směnách práce. U referenčních rámců musí startér absolvovat alespoň pět celých směn (většina z devíti), aby měl nárok na výhru, a tři běhy v šesti směnách by byly ERA 4,50. Jak tedy tato definice vznikla?
Pracoval jsem s posuvnou stupnicí, kde „ekvivalent kvality začátku“ (QSE), který by vyžadoval nejméně pět směn práce, a počet směn minus počet běhů nemůže být menší než tři. To znamená, že by se kvalifikovalo pět směn a dva běhy, stejně jako sedm směn a čtyři běhy. Použil někdo ve sportu nebo navrhl podobný „ekvivalent?“ (Na tomto měřítku, Pittsburgh Pirates, kteří mají „pouze 16 kvalitních startů v 26 hrách, by měli 20 QSE“. Tuto úpravu by samozřejmě využily i jiné týmy, ovšem ne ve stejné míře.)
Další záhadou je, že kvalitní start je „zatažen“, pokud startér jede šest směn s ne více než třemi běhy, pak hodí sedmý (a možná osmý) a vzdá se čtvrtého běhu. Způsob, jakým se na to dívám, je že džbán získal kvalitní start pro „tři ze šesti“, poté fungoval jako „prostřední odlehčovací prostředek“ pro sedmou směnu. Jinými slovy, džbán dal jeho manažer možnost použít pouze jednu směnu „středního“ reliéfu, přestože manažer tuto možnost nevyužil. Nebo to tak zapisovatelé nevidí?
Komentáře
- I když se hráč může dočkat kvalitního startu, je to tak zastaralý statistika . Velmi málo, pokud vůbec někdo z baseballu, bude považovat kvalitu džbánu ' za z některého z důvodů, které jste zmínili. 4 proběhnutí kompletní hry 9 směn je lepší ERA než 3 až 6 směna, ale ne " kvalitní začátek ". Existuje mnohem důležitější a výstižnější sabermetrika, kterou front office používá k hodnocení výkonu nadhazovačů. není stažen, protože start nebyl ' úplný.
- @ digger3: Zdá se nespravedlivé, že šest směn tři běhy jsou kvalitním začátkem a osm směn čtyři běhy isn ' t. Odpověď je však pravdivější: pokud je " nepísané " pravidlo je to, že většina kvalitních startů má méně než tři běhy, pak čtyři běhy v osmi není ' t tak skvělý.
- Tento stat v odpovědi je skvělý stat. Ale jak jsem řekl, celý kvalitní začátek je stejně zastaralý.
Odpověď
V baseballu je kvalitní start statistika pro začínajícího nadhazovače definovaného jako hra, ve které nadhazovač dokončí alespoň šest směn a nepřipustí více než tři vydělané běhy.
Kvalita start vytvořil sportswriter John Lowe v roce 1985 při psaní pro Philadelphia Inquirer. [1] ESPN.com označuje ztrátu, kterou utrpěl nadhazovač při kvalitním startu, tvrdá ztráta a výhra získaná nadhazovačem v nekvalitní odstartuje levnou výhru. [2]
Nolan Ryan použil výraz „Vysoce kvalitní začátek“ pro hry, kde džbán trvá sedm směn nebo více a umožňuje tři vydělané běhy nebo méně.
V zásadě, jak uvádí tento citát , byla zahájena statistika startu kvality, aby se poukázalo na to, kdy džbán mohl ztratit, ale přesto hodil kvalitu hra, ve které mohl, nebo dokonce měl vyhrát.
Quality Start uvádí, že je dokončeno, když nadhazovač nadhodí nejméně 6 směn, přičemž se vzdá maximálně 3 běhů. Důvod, proč je zatažen, pokud hodí 7. nebo 8. směnu a vzdá se 4. běhu, je proto, že pravidlo jednoduše neuvádí, zda hodí 6 směn a nevzdá se více než 3 běhů v těchto 6 směnách, dostane kvalitu začít, cokoli po tom je omáčka. Prostě se v něm uvádí, že pro získání kvalitního startu musíte rozložit alespoň 6 směn, což znamená, že se po dokončení těchto 6 směn stále nemůžete vzdát 4. běhu. [3]
Časná kritika statistiky, kterou provedl Moss Klein v časopise The Sporting News, spočívá v tom, že by džbán mohl splnit minimální požadavky na kvalitní start a zaznamenat ERA 4,50, považované v té době za nežádoucí. Bill James se tomu věnoval ve svém Baseball Abstract z roku 1987 a řekl, že hypotetický příklad (džbán s přesně 6 směnami a umožňující přesně 3 běhy) byl extrémně vzácný mezi starty zaznamenanými jako kvalitní starty a že pochyboval, že by nadhazovači měli v kvalitních startech ERA přes 3,20.To bylo později potvrzeno počítačovou analýzou všech startů kvality zaznamenaných od roku 1984 do roku 1991, která zjistila, že průměrný ERA v počátcích kvality během tohoto časového období byl 1,91.
Komentáře
- Chápal jsem, že při " vnější limit " (pouze šest směn a ERA 4,50), kvalitní start dal týmu šanci 50-50 na vítězství proti " náhodný " soupeř. Cokoli lepšího by samozřejmě udělalo tým oblíbeným.