Odeslal jsem svůj příspěvek do renomovaného deníku APS. Bylo to 65 dní a stále jsem nedostal žádnou odpověď. Mám ohledně toho kontaktovat redaktora? V tomto časopise mám publikovány dva články a poslední dva krát to trvalo jen asi 45-50 dní. Jsem však v dilematu, když kontaktuji redaktora, bude se na mě naštvat. Doufáme, že od vás uslyšíme užitečné myšlenky.
Komentáře
- Rozdíl mezi 45–50 dny a 65 dny je jen dva až tři týdny. Je ' léto na severní polokouli. Mnoho lidí si vezme dny volna nebo v pomalém režimu. Na tvém místě bych počkal další dva týdny, než něco udělám.
- U PRC, PRD byla doba kontroly pro mě a mého nadřízeného asi 2 měsíce na jedno kolo (mám také 2 příspěvky publikované v APS minulý rok). Věřím tedy, že můžete počkat 2 3 týdny, než kontaktujete editora.
- @MikeyMike děkuji. Myslím, že bych měl počkat ještě několik týdnů 🙂
- @ user50724 Jsem zvědavý, o čem je papír, pokud vám to ' nevadí.
- @MikeyMike jde o řízení rychlosti přenosu energie / optické spínače na základě kvantových teorií. A dobrá zpráva, dostal jsem odpověď a příspěvek byl přijat s menšími revizemi 🙂
Odpověď
Jako jako autor, musel jsem čekat kdekoli od tří dnů do sedmi měsíců, než dostanu zprávy rozhodčích zpět z časopisů APS. Časová prodleva je velmi variabilní, ačkoli typickým časem jsou dva měsíce. Nechtěl bych se ani začít bát, dokud to nebude alespoň tři nebo čtyři měsíce. Redaktoři APS jsou také celkem dobří, když informují autory o tom, zda došlo k delšímu zpoždění (nejčastěji chápu, obtížně v najít ochotné rozhodčí). Pokud dojde ke skutečně dlouhému zpoždění (více než pět nebo šest měsíců), pravděpodobně vám pošlou e-mail.
Jako rozhodčí pro stejné časopisy vám řekne, že redaktoři rádi od rozhodčích uslyší do dvou týdnů, ale to nemusí nutně znamenat, že rozhodčí musí do té doby podat zprávu. Potenciálnímu rozhodčímu obvykle bude trvat celé dva týdny, jen aby editorovi umožnil vězte, že nejsou k dispozici. A pokud slibují zprávu, může dorazit o další dva až čtyři týdny později.
V každém případě, pokud vás zajímá stav vašeho článku, měli byste se poradit Než se obrátíte na editora, systém dotazů na stav autorů APS. Systém (umístěný na https://authors.aps.org/Submissions/status/ ) poskytuje automatické informace o stavu pracovního postupu vašeho příspěvku.
Komentáře
- děkujeme za váš užitečný komentář. V mém případě jeden rozhodčí předložil zprávu za dva týdny a druhý rozhodčí ji ještě nepředložil, což zdržuje postup. Poslední dva redaktoři čekali na zpožděnou zprávu pouze dva měsíce (nebo méně než dva měsíce) a dospěli k závěru, že zpráva nebude přijata. Rozhodnutí bylo učiněno na základě jedné zprávy rozhodčího. Každopádně si myslím, že bych se toho brzy neměl bát 🙂 Každopádně děkuji
Odpověď
Průměrná délka doba kontroly se mezi jednotlivými deníky liší, ale do značné míry také závisí na samotných recenzentech. Jednou jsem měl jeden zdržel 4 měsíce kvůli jednomu recenzentovi, který byl nakonec nahrazen, což pak trvalo další 2 měsíce, a to bylo jen první kolo.
Je naprosto přijatelné kontaktovat editora akcí a požádat o aktualizaci stavu. Nemyslím si, že by byl „naštvaný“. Je to pravděpodobně běžné a součást jejich role v poli takové otázky.
Recenze se často zdržují; to také poslouží jako připomenutí editoru akcí, aby se ujistil, že vše probíhá tak, jak má.
Komentáře
- děkuji. To ' přesně to, co říká můj nadřízený. Počkám ještě několik týdnů a kontaktuji editora.
- Děkuji všem, právě jsem obdržel odpověď. Trvalo to asi 70 dní.
- Bohužel je to ' průměrné. Doufejme, že ' je pozitivní!
- že ' je pravda. je to velmi pozitivní 🙂