Jak dokázat, že někdo padělal můj podpis na smlouvě, o které jsem nevěděl?

Našel jsem podobnou otázku , která již přijala odpověď. Tato odpověď se mi však úplně nelíbí, protože říká, že „podepsaná smlouva by nebyla závazná, pokud prokážete, že jde o podvod.“ V zásadě odpověď na otázku obsahuje původní otázku, protože „falešný podpis“ je podvod.

Takže se zeptám znovu – ve sporech, jak se prokáže, že podpis byl předstíraný jinou osobou na právních dokumentech?

V odpovědi chci něco mezi řádky:

1. Soudce se podívá na vaše autentické podpisy z minulosti různých dokumentů a na ten, který má údajně falešný podpis. Tato metoda samozřejmě není spolehlivá sama.

2. Soudce hledá další nesrovnalosti v situaci jako celku (např. čas, kdy byla podepsána smlouva). A pak pokud máte alibi, že jste nebyli fyzicky v místě, kde byla údajně podepsána smlouva, má se za to, že podpis není autentický.

3. Někdo zahajuje vyšetřování proti osobě, která je obviněn z předstírání podpisů, aby zjistil, zda další lidé netrpěli stejným problémem. Pokud značné množství lidí říká totéž, pak to slouží jako důkaz.

Důvod, proč se ptám, je ten, že dnes jsme obdrželi kopie formulářů přihlášek a vypovězení podepsaných můj přítel ohledně případu, o kterém jsem diskutoval zde . Podle mého přítele byla v době podpisu pouze jedna stránka, a to formulář žádosti. Nyní nám však poslali 3 stránky, kde druhá stránka hovoří o tomto poplatku 840 USD a přihláška výslovně nezmiňuje, že existovala více než jedna stránka. Také podpis na jiných stránkách je padělaný – vypadá to jinak. Myslím, že buď prodavačka, mladá dívka, měla zájem získat více zákazníků, protože pravděpodobně dostává provizi z každé dohody a rozhodla se na dalších dvou stránkách vytvořit podpis mého přítele. Nebo si zástupce zákazníka uvědomil, že nedali mému příteli podepsat další dvě stránky a před odesláním nám sfalšovali podpis mých přátel, aby měli „legální“ práva ponechat si 840 $, které si účtovali. Samozřejmě existuje šance, že společnost jako celek je dělat podvody, ale myslím si, že by to bylo příliš do očí bijící. Všimněte si, že existují další lidé, kteří si stěžují, že prodejci těchto společností neslibují žádné poplatky za předčasné ukončení, když však zákazníci požádají o kopii dokumentů pro zpochybnění těchto poplatků, které dostanou 3 stránky, které ve skutečnosti uvádějí ETF. Potenciální oběti se tedy cítí provinile, že podepsaly něco, co vůbec nedostaly příležitost přečíst.

Je vůbec možné prokázat podvod v případ, kdy podvodník přidá další stránku a vytvoří podpis? Pokud ano, jak?

Komentáře

• Měli byste se poradit s právníkem. Pokud se někdo snaží prosadit smlouvu, musí prokázat, že jste ji skutečně podepsali. Nesou důkazní břemeno. Bude tedy na nich, aby dokázali, že jste to podepsali. Pokud je zažalováte, musíte ‚ prokázat, že to bylo podvodné. Podle všech skutečností vám právník řekne, jak nejlépe postupovat. Důrazně doporučuji, abyste se zastavili a požádali o konzultaci. Někteří právníci mohou dokonce nabídnout bezplatnou konzultaci.
• @Viktor V tomto případě bychom byli žalobci, protože tato společnost nám již účtovala 840 USD a důkazní břemeno nese na nás, protože chceme, aby byl tento poplatek vrácen soudem. Chci jen porozumět procesu, jakým se prokazují padělané podpisy, abych pochopil naše šance na poskytnutí prvotních důkazů policii. Pokud budu mít dostatečnou důvěru, že to je něco, co můžeme udělat, budu pokračovat v konzultaci s právníkem. Samozřejmě, kdybych našel bezplatný, okamžitě bych se poradil.
• Je třeba poznamenat, že je dobré a nákladné vyvrátit dobrý padělek. Určitě jsem ztratil některé případy, jako je tento, ‚ i, i když vím, že můj klient mluví pravdu. Jindy osobně nevím ‚, kdo říká pravdu, a dělám nejlepší argument, který pro klienta mohu, protože právník ‚ Není třeba znát pravdu – právníkovi jednoduše brání bránit v tom, o čem ví, že jde o podvod.