Jak je 6 W ekvivalentních 40 W, jak tvrdí reklamy na LED žárovky?

Každý inzerát, se kterým se u LED žárovek setkávám, inzeruje jako ekvivalent žárovek s vyšším W.

To mi nedává smysl, pokud místnost potřebuje 40 W k osvětlení, pak bude vždy vyžadovat 40 W energie. Jak je možné, aby práci zvládla 6 W energie? Co mi chybí zde?

zde zadat popis obrázku

Odpověď

Směšujete potřeby energie se světelnými efekty.

Podle inzerátu, který jste zveřejnili, tato LED žárovka spotřebovává 6 W (výkon) pro získání světelného toku 500 lumenů (lumen je fotometrická jednotka, například kandela nebo lux): https://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_flux

Na druhou stranu by žárovka potřebovala spotřebovat 40 W (výkon), aby získala stejný světelný tok.

To vám říká reklama. K osvětlení místnosti nepotřebujete 40 W. To je síla, kterou investujete do získávání světla. LED žárovky mají lepší návratnost investice, protože jsou založeny na zcela jiném fyzickém jevu (žárovka vs. fotoelektrický efekt) .

EDIT: Samozřejmě, jak zdůraznil CuriousOne, reklama pravděpodobně nadhodnocuje výhody produktu. Koneckonců to je to, co dělají.

Komentáře

  • Musím jen specifikovat, že “ LED žárovky mají lepší návratnost investice “ světla . Ze žárovky byste také získali teplo. To není vždy žádoucí, ale v chladných oblastech (například v mém domě v Norsku) vám žárovky používané uvnitř poskytují bodové vytápění místnosti což je o něco účinnější než několik elektrických pecí umístěných podél stěn, což je obvyklé nastavení. Btw, v Norsku obecně světlo, topení a vaření jsou všechny elektrické, takže končí na stejném účet, tedy vnitřní LED diody pouze přesouvají energii kolem účtu (pokud jsou vaše trouby zapnuté).
  • Chybí vám 100w IC žárovky … Oni ‚ jste relativně levný, bezpečný a snadný způsob, jak během hlubokého zamrznutí udržovat teplo v motorech ve studených hangárech / garážích.
  • @KnutGjerden tyto shodné efekty na vás v létě působí, zejména v domácnostech s klimatizace. Žárovky také nejsou ‚ účinnější při ohřevu než elektrický odporový ohřívač. Pokud je něco, nástěnné ohřívače jsou lepší. Teplo stoupá a světla jsou obvykle na stropě. Většina prostorů ‚ nepotřebuje vyhřívat horní část místnosti, protože lidé stojí na podlaze, nikoli na stropě.
  • Argument o tom, že klasické žárovky jsou levné elektrické ohřívače ignorují skutečnost, že pokud vytápíte svůj domov hlavně elektřinou, můžete použít tepelné čerpadlo, které je mnohem efektivnější. Ty jsou v Norsku široce dostupné.
  • @nhinkle máte pravdu, ale klimatizace v domech v Norsku není běžná. A dokonce ani léto se na mnoha místech příliš neohřívá. Většinu roku lidé vytápějí své domovy. V dubnu 2015–2016 byla průměrná teplota, kde žiji, 5,9 ° C.

Odpověď

40W žárovka má světelnou účinnost 1,9% . To znamená, že pouze 1,9% neboli 0,76 W energie spotřebované žárovkou končí jako viditelné světlo.

LED žárovky mají účinnost kolem 10 % – účinnost závisí na designu a může být až 15% nebo až 8%. 6W LED žárovka bude tedy produkovat mezi 0,9 a 0,48 W viditelného světla.

Tvrzení, že 6W LED žárovka produkuje tolik světla jako 40W žárovka, vyžaduje účinnost LED žárovky 12,7% , což je v rozsahu efektivnosti, které mohou LED žárovky dosáhnout.

Komentáře

  • LED diody jsou účinné pouze ~ 10%? Myslel jsem, že jsou mnohem lepší než to!
  • @jamesqf LED světla se stále velmi zahřívají. Jakékoli teplo generované elektrickým nebo mechanickým zařízením (samozřejmě jiným než topným tělesem) je zbytečná energie.
  • @MasonWheeler, ale někteří spotřebitelé ‚ žádné neznají lepší … heaterlab.com/most-energy-efficient-space-heater
  • @Rob Jeffries: Ano, teplo je z velké části zbytečné, protože stejné množství elektřiny, které se používá k provozu tepelného čerpadla, může vyprodukovat několikrát tolik tepla.
  • @jamesqf Jak by to mohlo být? Dané množství elektrické energie se převádí na světlo a teplo, což je užitečné (řekněme v zimě). Jediným druhem “ odpadu “ je to, že alternativní zdroje energie pro vytápění jsou levnější (například zemní plyn).

Odpověď

Reklama naznačuje, že nová 6W žárovka generuje tolik světla jako 40W žárovka, která byla zvyklá . Většina energie ve žárovce se přeměňuje na infračervené záření, které „nevidíme“ na červeném konci spektra, kde lidské oko není příliš citlivé. Tato

http://i.stack.imgur.com/1nSqG.gif

je typické spektrální žárovky a můžete vidět, jak málo z emisí spadá do viditelnosti. Veškerá energie mimo úzký viditelný pás je zbytečná.

Ve srovnání s tím moderní LED lampa obsahuje čip s modrým emitorem a nažloutlý fosfor, spektrální příspěvky obou lze vidět zde:

zde zadejte popis obrázku

Upozorňujeme, že emise v tomto grafu pokrývají pouze viditelné vlnové pásmo, což není celé fyzické pravda, samozřejmě, graf pouze omezuje emise v hluboké infračervené oblasti kvůli nízkoteplotnímu teplu, které žárovka stále emituje. Přes toto opomenutí je celková účinnost přeměny elektrické energie na viditelné světlo stále mnohem vyšší než účinnost žárovky.

Po výše uvedeném budou některé praktické výsledky s tímto druhem reklamy zklamáním. Zaprvé, průmysl má špatný zvyk nadměrně spekulovat na své výrobky (to platí i pro žárovky!), Zadruhé jsou vyzařovací vzorce mnoha z těchto světel odlišné a mohou v jedné oblasti produkovat jasnější světlo, ale pak nedokážou osvětlit celou místnost. Očekával bych, že do nových světel přidám alespoň o 50% více „ekvivalentního“ světelného výkonu než do klasických, abych získal podobné výsledky. To je stále významná úspora energie. Pokud můžete vyměnit 9 W LED světel za 40 W žárovek, ušetří to zhruba 75%.

Komentáře

  • Bylo by možné přidat graf pro porovnání jako příklad světelného spektra LED?
  • Spectra jsou k dispozici na en.wikipedia.org/wiki/Light-emitting_diode – – Předpokládám, že komerční bílé LED diody jsou založeny na fosforu, takže: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/White_LED.png/…
  • Klasické jmenovité hodnoty výkonu jsou důležité – je třeba je sladit se zásuvkou, která je schopna dodávat tento příkon, jinak by mohlo dojít k požáru. , i když kupující veřejnost začala srovnávat hodnocení výkonu (není nadměrně specifikováno) s jasem (není správné dělat), a tak máme těchto “ ekvivalent 40 W “ pro lidi, kteří stále myslí na jas, pokud jde o hodnocení klasického výkonu.
  • Nesouhlasím s tím, abyste ‚ d potřebují více osvětlení. Existuje spousta komerčně dostupných LED svítidel, která mají stejnou nebo lepší distribuci světla jako klasické žárovky. V některých aplikacích mohou diody LED skutečně snížit celkový požadavek na osvětlení.
  • @Ehryk: Jmenovité hodnoty výkonu jsou obvykle správné, jak jste řekli, ale slibovaný jas a životnost jak žárovek, tak LED světel často stačí “ trochu tlačit “ pravdu. Jako u všech reklam … kupující pozor. Hlavním problémem pro kupující LED světel je, že průmysl nezjistil, jak by měl, zveřejnit, že základní elektronika těchto světel je citlivá na teplo. Při použití ve špatných zásuvkách a lampách (staré vzory vyrobené pro žárovky) budou teploty často příliš vysoké a elektronika brzy selže.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *