Pro „versus“ znám 4 typy zkratek:
- v
- v .
- vs
- vs.
Obvykle používám poslední v seznamu, ale chci se držet jednoho a použít pouze to jeden. Který z nich je vhodnější (nebo častější) a proč?
Zvláštní otázka: Který z nich by měl být ve vědeckých pracích upřednostňován?
Komentáře
Odpověď
V právní kontexty, zkratka „v.“ se používá. Jinde je nejčastější „vs.“. Ve formálních kontextech (např. Vědecké práce) je pravděpodobně nejlepší mít období na konci zkratky. Předpokládám, že byste tuto zkratku používali v grafech / grafech / nadpisech a podobných věcech; zkratka by byla na těchto místech vhodná, ale ne v rámci běžné prózy článku.
Komentáře
- Měli bychom tedy použít v. nebo vs. ? Myslím ve vědeckém článku. Protože jsem z vašich odpovědí nějak zmatený.
Odpověď
Podobná otázka jako tato byla zveřejněna nedávno, ale byl vyloučen mimo téma a uzavřen. Někdo následně uvedl, že se jednalo o duplikát této otázky. Protože jsem se snažil získat relevantní data, rozhodl jsem se je zde zveřejnit.
Preambule
Kromě úvah o čtyřech alternativách uvedených v otázce se také budu zabývat tendencí kurzivy (latinského původu), zejména pokud se používá „v“. Existuje tedy osm alternativ. Vaše volba závisí do určité míry na kontextu (legální v. Sport) a na tom, zda píšete americkou nebo britskou angličtinu. To je zmíněno v související otázce tohoto seznamu týkající se výrazu „versus“.
vs a vs.
Navzdory skutečnosti, že jej Oxfordský anglický slovník online ignoruje, vs. is is not only used, but appears to be more common than vs without bod, jak ukazuje zběžné procházení (např. příklad níže) a tento ngram Knih Google:
Musím však přiznat, že si nejsem jistý, kde se to používá, protože se nepoužívá ani v právním, ani ve sportovním kontextu (viz níže). Někdo zmínil vědecký kontext, ale jako profesionální vědec si nikdy nepamatuji jeho použití
Legální použití
V USA i ve Velké Británii je tradiční právní zkratkou „v.“. Původní tendence k inicializaci je ilustrována dvěma možnostmi:
[(a) Brown v. Board of Education, 1953 ; (b) Travers v. Wilde a Wilde, 1864 – Z důvodu použití kurzívy pro název soudního případu je nastavení „v.“ v Roman označuje svůj kurzívový originál.]
Současné použití je unitalizované „v.“, Ačkoli v americkém tisku existuje nová tendence používat „vs.“. Příkladem toho je článek v New York Daily News ze dne 16. května 2015, kde je nadpis „Brown vs. Board of Ed. rozhodnutí … “, ale (moderní) titulek k původní fotografii z roku 1954 na stejné stránce je„ Brown v. Board of Education segregační pokrytí “(moje povzbuzení).
Sportovní příslušenství
Pokud jde o jak mohu zjistit použití „v.“ nebo „v“ ve sportovních utkáních je britský fenomén, který se v USA nenachází. Použil jsem kriketový přípravek „Anglie proti Austrálii“, abych sledoval historické využití.Googlegram ukazuje, že po mnoho let bylo „v.“ Téměř jediným používáním, ale od poloviny 70. let používání „v“ vzrostlo, takže je dnes stejně běžné a je jistě to, co najdete na webových stránkách. (např. BBC Sport ). Používání výrazu „vs.“ bylo nízké, ale výraz „vs“ nebyl nalezen.
Whitakerův Almanack pro rok 1946 ukazuje kurzívu: „v.“, ačkoli Hazells Annual za rok 1913 ne:
v/sv.(s tečkou), alevs(bez tečky). Stejně takMrbez tečky. Vždy jsem si myslel, že se jedná o dobře zavedené pravidlo, a jsem překvapen, že se o něm nikdo nezmínil.