Jak může být čas relativní?

Intuice a vnímání ( nebo jejich nedostatek) může být velkým problémem, když se snažíte pochopit důsledky speciální / obecné relativity. Musíte pochopit, že v každodenním životě, který pohání naši intuici, je docela pomalý. Většina lidí se nepohybuje rychleji než 900 km / h $ nebo 250 m / s $. A to je pro většinu luxus, cestovat rychlým proudem.

Rychlost světla je neuvěřitelných 299 792 458 m / s $. To je milionkrát rychlejší než cokoli, co dnes máme. Jen protože se čas z našeho pohledu jeví jako relativně absolutní (zamýšlený slovní hříčkou), protože naše scéna je poměrně malá, čas, který se šíří světlem z jednoho bodu do druhého, je tak malý, neznamená to, že čas je skutečně neměnný.

Zajímavé je, že zatímco Michelson & Morley pracoval na svém úžasném interferometru k měření rychlosti Země ve vztahu k „magickému éteru“, člověku podle jméno Hendrik Antoon Lorentz učinil fascinující objev o povaze věcí, zejména o povaze elektronů. Části interferometru se směrovaly, jak se pohybovaly, a tak bránily detekci jakéhokoli relativního pohybu nebo interference. Dvě světla signály přicházely vždy ve stejnou dobu kvůli délkové kontrakci ve směru pohybu.

Michelson to nemohl přijmout. Šlo to proti jeho celoživotnímu dílu. Lorentz provedl matematický základ jako vysvětlení problému, ale neudělal nic pro to, aby analyzoval výsledek. Einstein dospěl ke stejným rovnicím sledováním jiné myšlenkové linie, tentokrát zahrnující povahu Galilei-Newtonova relativita (která ho trápila), problém světla a všechny důkazy ukazující, že šíření v časoprostoru je omezeno omezením rychlosti. $ 299792458 m / s $.

Takže, Einstein „vzal kost „příroda ho házela. Rychlost světla je konstantní pro VŠECHNY pozorovatele. Nezáleží na tom, jestli sedí, pád, běh, létání, spánek. Světelný signál je vždy přesně $ c $. Bez ohledu na to, jak rychle se pohybujete ve vztahu k ostatním.

Pokud je to pravda, pak se musí ohnout něco jiného. Prostor a čas se vzájemně prolínají, aby vyhovovaly povaze naší existence, aby světlo mohlo cestovat za $ c $ pro všechny pozorovatele. Z těchto jednoduchých postulátů, které zahrnují neschopnost rozlišit intertiální referenční rámce, přichází smrt simultánnosti a absolutního času.

Jednoduchý důkaz zahrnuje pohybující se světelné hodiny, které procházejí přesně čas $ t $ na jeho cestě nahoru-dolů. Když se s někým začne pohybovat, druhý pozorovatel – vy na zemi si všimnete, že se jeho cesta ve srovnání s vámi prodlužuje. $ t_1 $.Po celou dobu člověk na pohybující se platformě vidí světlo dokonale synchronizované, nahoru a dolů, protože se s ním pohybuje. Proto pro něj jste ten, kdo je zpomalen v čase ($ t_1 $ ).

To je speciální relativita, ale ten, kdo skutečně zažívá pomalejší rozpad nebo relativistické efekty, je člověk, který akceleruje. Takže ano, čas je relativní k ochraně stálosti rychlosti světla .

Doufám, že to pomůže. A dej tomu čas. Bylo to mnohokrát prokázáno a řada vědeckých prací se dnes spoléhá na relativistické účinky dilatace času.

DODATEK:

Je to přesně ten dopad. Úpadek je plynutí času. Biologické procesy jsou stejné, ale pokud se pohybuje opravdu rychle (a řekněme jednotně), každému dalšímu pozorovateli se čas na palubě muže zpomalí (myšlenkový experiment s hodinami světla, prokázaný pomocí satelitní synchronizace a experimenty s letadly / atomovými hodinami) ). Také každému dalšímu pozorovateli se loď uzavře. K muži na palubě necítí nic. Průběh času je stejný a rozměry lodi jsou stejné. Kvůli ochraně relativity vidí , že ostatní jsou včas zpomaleni a zkráceni. Ale on je ten, kdo zrychlil, proto je zažívá dilataci času.

A tak dilatace času znamená pro muže na palubě pomalejší plynutí času ve srovnání s ostatními stacionárními pozorovateli. , čas běží „pěkně“, ale až se vrátí, relativistické efekty budou mít svůj díl na základě slavného $ \ gamma ^ {- 1} = \ sqrt {1− (v / c) ^ 2} $.dosud nebylo přímo prokázáno, ale je to odvozeno z různých experimentů prováděných letadly a atomovými hodinami a také z potřeby synchronizovat satelity po chvíli kvůli gravitačnímu rozdílu. Proč? Čas jde pomaleji, rozpad závisí na čase, pomaleji se rozpadá.

Posledním a nejdůležitějším bodem by bylo, že čas plyne všem stejným způsobem ( „Nelze cítit změnu). Ale je to relativita (ve srovnání s někým jiným), která nám umožňuje detekovat rozdíly v čase. Stejně jako vy nevíte, jaké to je být králíkem, protože jste nikdy neměli šance být jedním, kdo provede srovnání. Tupé, ale přesné srovnání. Stejně jako si neumíte představit jiný druh existence, protože se nemůžete srovnávat s jiným vesmírem (nikdy jsme v něm nebyli). To je podstata relativity. Všechno, co víme, je relativní. To je „jak“ víme.

Ale krása lidské mysli a triumf celé vědy spočívá ve skutečnosti, že můžeme uvažovat o tomto, našich vlastních omezeních, našich způsobech myšlení. Tímto způsobem najdeme způsob, jak je překonat nebo je co nejlépe využít.

Komentáře

• to je fantastické a velmi to pomáhá. Mám ještě jeden dotaz. Představuji si, že vás žádám, abyste se zmestili roky studia na 500 znaků, ale co zpomaluje rozpad cestujícího muže? To je místo, kde je moje zavěšení právě teď. Je to jen jedna z těch věcí, které bych měl přijmout, které nikdy nepochopím, nebo existuje jednoduchá odpověď?
• I ‚ jsem při pokusu napsal dodatek vysvětlit, doufám, že to pomůže.
• Žádný problém, užijte si fyziku!
• Nejsem si jistý, Einstein, i když rychlost světla byla 299792458 m / s, protože tato hodnota se mohla objevit o několik desítek let později .
• To jsou moderní fakta, v době Einsteina to bylo naměřeno kolem 186350 $ mil za sekundu, něco málo přes dnešní ‚ přesné měření. Dnešní ‚ iterace experimentu MichelsonMorley poskytují milionkrát přesnější výsledky. Pro Einsteina byla důležitá skutečnost, že všechny důkazy ukazovaly na stálost světla. Specifická hodnota není ani ‚ důležitá, rychlost byste mohli kvůli argumentům vyjádřit jako procento rychlosti světla a stále by to fungovalo. Ale ano, ‚ to není úplně historicky přesné, k napsání by bylo zapotřebí knihy.

„Chápete čas“ je naprosto v pořádku. Chybí vám vztah mezi prostorem a časem. Pokud vy (pozorovatel) sedí (létají) tam a dívají se jen na vaše hodiny – pak si nikdy nevšimnete dilatace času.

Relativistické efekty se objeví, když máme různé pozorovatele v různých bodech vesmíru. Pohybujeme se kolem, pozorujeme, posíláme signály atd. A když se tito pozorovatelé pokusí udělat ucelený obraz o svých pozorováních, dospějí k závěru, že člověk nemůže rozšířit své místní „chápání času“ na „chápání času“ pro celý prostor.

Ukázalo se, že prostor a čas jsou ve skutečnosti velmi silně protkané, takže obvykle dáváme přednost použití termínu časoprostor .

Takže tady jde o dohodu. „Čas je relativní“ znamená spoustu různých věcí pro mnoho různých lidí. Aby Einstein a společnost v podstatě potřebovala vyjasnit, co se snažili říci.

To, co se snažili říci, vypadá asi takto: „Pokud uvidíte kolem projíždějící vlak, uvidíte, že se věci budou dít mírně „rychlý pohyb“, když se blíží k vám, a mírně „zpomalený“, když se vzdaluje od vás. To není překvapení; když slyšíte, jak vlak zatroubí, zní to výš -šikmé, jak se blíží, a nižší, když odchází. ALE, když úspěšně opravíte tento „Dopplerův efekt“, jak se rychlost vlaku blíží rychlosti světla, zjistíte, že ve skutečnosti ve vašich souřadnicích tr ain a věci uvnitř se zdá, že se dějí rovnoměrně „zpomaleně“, zpomalené faktorem $ 1 / \ sqrt {1 – v ^ 2 / c ^ 2} $. “

Jak můžete představte si, tento efekt je trochu těžké pozorovat! Skutečně to pochází ze „přidání“ mnoha malých efektů, ke kterým došlo, když vlak zrychlil na tuto obrovskou rychlost.

Nejviditelnějším malým efektem je to, že když zrychlíte ve směru $ x $, změna vaše rychlost o malou částku $ \ delta v $, váš smysl pro prostorové souřadnice se změní na $ x \ rightarrow x „= x – t ~ \ delta v $. To znamená, zeď, o které jste si dříve mysleli, že je konstantní“ 5 stop daleko „(ve směru x) nyní začne být“ 5 stop daleko „, ale po chvíli to může být“ 4 stopy pryč „, potom“ 3 stopy daleko „, pak“ 2 stopy daleko „, a tak dále. To je velmi zřejmé a bylo to známo Galileovi a Newtonovi.

Ale i zde existuje jemný efekt, čas. Předpokládejme, že máte hodiny na dvou stěnách, jedna je $ x = + 5 $ stop daleko a jedna je $ x = -5 $ stop daleko. Tento efekt říká, že jsou trochu nesynchronizovány , $ t \ rightarrow t „= t – x ~ \ delta v / c ^ 2 $. $ C ^ 2 $ je obrovské číslo díky čemuž byla tato vlastnost zrychlení historicky zcela ignorovatelná. Ale nemůžeme to dnes tolik ignorovat, ne s částicemi o vysoké rychlosti, které musíme vypočítat.

Nyní se ukazuje, že musíte zlomit Kromě toho, co se děje v malých časových intervalech, když zrychlujete, ale pokud přidáte tuto malou změnu, mnohokrát, pak to říká, že obě věci, které se dějí ve vašem vlaku, se zdají být pomalým pohybem ve srovnání s lidmi mimo vlak, ale také to, co se děje mimo vlak, se zdá být ve zpomaleném poměru k tomu, co se ve vlaku děje. Takže je to proto, že čas má tak málo „začneme nesouhlasit s vlastností vzdálených událostí“, že nakonec jsme si vytvořili větší „nesouhlas s tím, jak velké věci jsou a jak rychle jim tikají hodiny“. A velká část na tom je: vy jste oba správní. Oba máte dokonale platné souřadnice, které dokonale popisují svět.

Mnoho Einsteinových současníků si ve skutečnosti myslelo, že novější „elektrodynamická“ věda, která Před Einsteinem lidé věděli o těchto problémech kvůli muži jménem Lorentz, ale neměli tendenci brát jeho práci příliš vážně. Einsteinův článek z roku 1905 účinně řekl: „musíme ho brát vážně.“

Jedním z důvodů, které nyní můžeme ocenit, je: nyní víme, že matematika je naprosto konzistentní. pořadí událostí a nikdo nemůže použít tyto podivné efekty „nesynchronizace hodin“ k cestování v čase, ledaže by nějakým způsobem našli způsob, jak se pohybovat rychleji než rychlostí světla. Existuje další důvod, proč si myslíme, že nikdo nemůže pohybují se rychleji než rychlost světla, což souvisí s klíčovým faktem o těchto synchronizačních hodinách: koordinují se společně se změnou vašich prostorových souřadnic, aby zajistily, že jakmile přestanete akcelerovat, stále si myslíte, že světlo pohybuje se každým směrem konstantní rychlostí $ c $, dokonce i ve vašich nových souřadnicích $ (x „, t“) $. To znamená, že pokud někoho vyzvete, aby vyrazil paprskem světla, začne se pohybovat rychlostí $ c / 2 $ vzhledem k vám se světlo nepohybuje ve vzdálenosti $ c / 2 $ od nich v jejich souřadnicích, ale rychlostí $ c $ od nich. Takže tam „zde je skutečný Zeno Paradox, který zaručuje, že nikdo nikdy nemůže předběhnout světlo.

Nejviditelnějším paradoxem, který se ukáže jako velký problém, je,“ pokud si myslím, že lidé ve vlaku se pohybují pomalu pohyb a vidí mě zpomaleně, nemůžu zavolat jednoho z nich nahoru a my uvidíme, kdo je rychlejší a kdo pomaleji při telefonním hovoru ?. A odpověď na to je, ano, kdyby telefon mohl přenášet informace okamžitě, pak by příroda musela jednoho z těchto lidí označit za správného a jednoho z nich za nesprávného.Samozřejmě ale skutečné telefony také musí přenášet energii ne rychleji, než je rychlost světla – a to dává přesnou dvojznačnost, kterou potřebujete, abyste se ujistili, že oba jsou naprosto správné a ani jeden může tvrdit nadřazenost nad druhým.

Takže „to, co máme na mysli pod pojmem„ čas je relativní “: někdo na ulici si po korekci na Dopplerovy efekty stále myslí, že lidé ve vlaku se pohybují“ ve zpomaleném pohybu „a tím stárnou pomaleji než lidé na zemi. Lidé ve vlaku se samozřejmě vidí v pohodě, ale po korekci Dopplerových efektů si myslí, že lidé na zemi se pohybují„ zpomaleně „, a tedy stárnou pomaleji než lidé lidé ve vlaku. Obě skupiny mají platné souřadnice a nemůžeme si mezi nimi vybrat. Kdykoli najdete experiment, který to ve skutečnosti vypadá, že to vyzkouší, například „No, zastavíme vlak a vystoupíme a zkontrolujeme jejich věk,“ tyto souřadnice posuny vždy vyváží vše, aby nevznikl paradox: obvykle osoba, která zrychluje, se „mýlí“, takže pokud zrychlíme a naskočíme na vlak, uvidíme lidi ve vlaku, jak se pohybují v rychlém pohybu, dokud nevypadají, že jsou starší než my, a ukáže se, že „vlak byl že jo“; ale když vlak zpomalí, aby zkontroloval věk lidí na zemi, všichni ti lidé se pohybují v rychlém pohybu, dokud se nezdá, že jsou starší než lidé ve vlaku, a proto „země měla pravdu“. Ani jedna z nich neměla úplnou pravdu, ale existuje konzistentní matematika, kdy vzdálené hodiny, které se zdály synchronizované, se náhle trochu nesynchronizují, což způsobuje systematické neshody o tom, jak rychle tikají hodiny obecně.

Chtěl bych přidat pár slov k vynikající odpovědi Domagoj Pandža . Vysloví toto prohlášení:

„…. Intuice a vnímání (nebo jeho nedostatek) může být velkým problémem, když se snažíte pochopit důsledky speciální / obecné relativity …. „

Domagojova odpověď je podle mě vynikající, ale s tímto tvrzením trochu nesouhlasím. . Ve skutečnosti téměř všechny naše intuice o čase přežívají speciální relativitu: to je pro mě ta nejpozoruhodnější věc ze všech. Relativita nás učí, že existuje více než jedna platná extrapolace z našich každodenních fyzických intuicí, které je s nimi v souladu: naše intuice je zdravá, je to prostě tak, že první odhad na extrapolaci z ní, konkrétně Galileanova relativita s jejím vektorovým přidáním relativních rychlostí mezi setrvačnými snímky, není správný. Toto je jedinečná relativita, která může vyplývat z Galileova principu relativity – že žádný experiment z nitrového setrvačného rámce nedokáže detekovat pohyb rámu z pozorování pouze v rámci – if předpokládáme, že všichni pozorovatelé měří stejný časový interval mezi dvěma událostmi v časoprostoru. Ale Occamova břitva někdy selže, a pokud přejdeme na další nejjednodušší alternativu a uvolníme předpoklad absolutního času, pak existují ještě další možné relativity, které jsou všechny v souladu se základními principy Galileova a Koperníkova: to jsou Lorentzovy transformace a parametr $ c $ jednoduše určují, která z této rodiny relativit platí pro náš vesmír.

Ale relativní čas: to je jistě proti všem našim intuicím? Pokusím se vás přesvědčit o opaku.

Ačkoli relativní čas, o kterém Domagoj Pandža hovoří, ukazuje, že simultánnost je relativní a že různí pozorovatelé budou měřit různé časy mezi dvěma událostmi, nicméně Lorentzova transformace, která tyto relativity definuje, je velmi speciální transformace, takže většina důležitých intuitivních čistě fyzických vlastností je zcela nezměněna, naprosto . Jaké jsou tyto základní intuice? Pro mě jsou to (1) rytmus a rychlosti přirozených procesů kolem nás ve vztahu k sobě navzájem a (2) kauzalita: tj. účinky jakýchkoli kauzálních činitelů, kterých jsme svědky kolem sebe, se vždy zdají přicházet po jejich příčinách v našem vesmíru.

Speciální relativita nemění žádnou z těchto věcí , i když je číselná hodnota času relativní. Tak zvláštní je Lorentzova transformace.

Takže pokud se sluneční soustava pohybuje prostorem rychlostí relativní s jiným nebeským tělesem rychlostí blížící se rychlosti světla, pak má žádný účinek na relativní rychlost pokroku fyzických procesů, které se dějí kolem nás. Naše těla zažívají cirkadiánní rytmy a věci se dějí s našimi těly – vyrůstáme z dětí, vstupujeme do puberty, vyrůstáme do dospělých a nesmírně stárneme a umíráme: sazbami, které nesou jisté opakovatelné vztahy se zjevným denním pohybem našeho Slunce, stejně jako důležité přírodní události, jako jsou roční období. Takže časové vztahy mezi námi a fyzickými procesy kolem nás jsou stejné.Čas se tedy „cítí“, jako by k nám normálně plynul, když mluvíme o věcech ve světě, které jsou k nám stále relativní nebo se pohybují velmi pomalu. To je v zásadě Galileův princip. Celá tato „normálnost“ převládá, i když naše bytí ve vzdáleném nebeském těle bude pozorovat naše fyzikální procesy: stárnutí biologických bytostí, rozpad metastabilních částic atd., Se bude dít v poměru k jejich lokální fyzikální procesy díky našemu pomalejšímu relativnímu času vzhledem k jejich. A pokud budeme stavět pokročilé dalekohledy, budeme skutečně pozorovat jejich fyzikální procesy, které se pohybují pomalu relativně také k našemu!

To zní divně, ale tady je skoba. Protože Lorentzova transformace je taková, že žádný vztah příčiny a následku se nemůže šířit rychleji než $ c $, nemůžeme okamžitě porovnávat poznámky o tom, co se děje v našich místních rámcích. Zpoždění jakékoli signalizace mezi dvěma snímky brání jakémukoli rozporu vyplývajícímu ze vzájemného časového zpomalení každého snímku vzhledem k druhému. Důvodem je, že Lorentzova transformace nám dává něco dokonce mimo Galileův princip: protože i když budeme nesouhlasit s naším vzdáleným, relativně pohyblivým pozorovatelem o řádu, ve kterém věci pozorujeme navzájem stane se, nikdy nebudeme nesouhlasit s pořadím kauzálně souvisejících událostí . Příčiny nikdy nepřijdou po účincích v jakémkoli setrvačním rámci, který pozorujeme, bez ohledu na to, jak se může pohybovat ve vztahu k nám. Naše fyzická intuice kauzality je krásně respektována speciální a obecnou relativitou. Topologie webu kauzálních vazeb mezi fyzickými událostmi v časoprostoru je naprosto nezměněna , i když web lze trochu roztáhnout a zmáčknout, když se na něj podíváme z různých setrvačných rámců. Nejzákladnější intuice všeho – příčinnost – přežívá.

Takže v souhrnu naše fyzické představy o čase: jak rychle se mění naše těla, den a noc a roční období se nemění a jakýkoli kauzální vztah, který můžeme pozorovat se nezmění relativitou. Malé rozdíly vidíme jen tehdy, když začneme přiřazovat číselné hodnoty rychlostem těchto procesů a měříme je hodinami, které nám může poskytnout pouze nejvyšší technologie. Všechny kauzální vztahy však platí bez ohledu na to, jak závažné speciální relativistické efekty se stanou.

O všech těchto věcech říkám více ve svém příspěvku, který, jak doufám, brzy zveřejním: předložil jsem to do European Journal of Physics. Jeho předtisk je zde:

Rod Vance, „Of Groups, Galileo and What“ s So Special About the Speed of Light „

Souhrn uvedu také ve své nedávné odpovědi na otázku Physics SE „Pokud je veškerý pohyb relativní, jak má světlo konečnou rychlost?“

Relativistické efekty jsou skutečné a byly experimentálně potvrzeny. Vesmír se vlastně řídí obecnou relativitou, která se přesně podobá speciální relativita v nepřítomnosti gravitačního pole a velmi se jí podobá v gravitačním poli Země. Podle speciální relativity mají všechny objekty své vnitřní hodiny zpomalené o faktor 1 / sqrt (v ^ 2 – c ^ 2) a kontrakci délky o faktor 1 / sqrt (1 – v ^ 2 / c ^ 2 ) ve směru pohybu. Teorie speciální relativity ve skutečnosti také předpovídá, že neexistuje způsob, jak detekovat absolutní pohyb. Moje odpověď zde ukazuje, jak to může být i přes dilataci času. Podle k obecné relativitě stacionární hodiny tikají rychleji, když jsou vyšší a rychlost změny ln (časová kontrakce) s výškou je g / c ^ 2, kde g je síla gravitačního pole.

Pokud o tom přemýšlíte, čas, jak ho známe, ve skutečnosti neexistuje / plyne – jsou to naše mentální projevy světa kolem nás, o kterých si myslíme, že jsou čas. Například to, co vidíme, tam ve skutečnosti není, jak to vidíme. Objekt nám vysílá světelné vlny (pouze malá část toho, čím objekt ve skutečnosti je), naše oči pak musí dekódovat světelné vlny a náš mozek musí dekódovat neuronový signál z našich očí. Existuje tedy mnoho úrovní filtrování, které pokračují, když se snažíme porozumět vesmíru.

Toto filtrování ztěžuje pochopení plynutí času. Čas ve skutečnosti neprobíhá. Čas ve skutečnosti neexistuje a rozhodně neteče ani neplyne. Jaký je čas – je to jen změna částic ve srovnání s jinými částicemi. Náš mozek dává smysl měnícímu se prostředí průchodem čas, který způsobí, že se věci změní, ale rychlost, s jakou se věci mění ve srovnání s jinými věcmi, nutí náš mozek uvědomit si čas.

Za tímto účelem musíme myslet na částice – když existuje spousta částice blízko sebe ve stísněném prostoru zpomalí, protože se nemohou kamkoli pohybovat a jiné síly jim brání ve změně tvaru tak rychle, jako by tomu bylo jinak.Proto se hmotný těžký předmět pohybuje pomaleji ve srovnání s jinými objekty, protože částice se nemění tak rychle ve srovnání s částicemi vně objektu. To v podstatě říkal Einstein: objekty s velkou hmotou se pohybují pomaleji než objekty s menší hmotností. Einstein také pochopil, že při určitém prahu může být energie vynaložená na změnu tvaru částic přeměněna na energii, která způsobuje pohyb částic (E = MC ² ). Proto pohyb částice vynakládá více energie než další částice se stejnou hmotností v klidovém stavu, a tudíž se také rychleji pohybuje v čase. Proto budou masy stejné mezi dvěma objekty, z nichž jeden se pohybuje rychleji, rychlejší v čase k druhému objektu.

Komentáře

• Jedná se většinou o (vzájemně si odporující) nesmysly a úplná nedorozumění slavného vzorce.
• Nejsem si jistý, jak je jeho vzájemně si odporující
• U jednoho nárokujete “ Čas ne ‚ neexistují “ a “ čas je změna částic ve srovnání s jinými částicemi “ v různých bodech (jak něco nemůže existovat, ale být něčím současně).
• V jednom smyslu ‚ opravte, že čas není skutečný, protože souběžnost je relativní. Šipka času na makroskopické úrovni je skutečná. Po celou dobu sledujeme události, které by byly tak nepravděpodobné, abychom se vrátili zpět, bez ohledu na to, zda jsme existovali nebo neměli smysl pro čas.
• Souhlasím s tím: “ čas je – je jen změna částic ve srovnání s jinými částicemi „. Čas je pouze relativní míra výskytu událostí. Neexistuje. Představte si skálu, která se valí z kopce … čas nedělá skálu, gravitace ano. Myslíme si, že čas existuje, protože míra neurálních událostí, které tvoří naši vědomou zkušenost, se zdá být konzistentní, což dává iluzi času. Zajímalo by mě, proč tomu zdá se nikdo nerozumí. Myslím, že je to proto, že lidé nevidí vesmír jako zmenšitelný na molekulární události, které jsou také řízeny příčinou a následkem. Nezískal jsem ‚ poslední odstavec