I když jsou vzácné, viděl jsem několik případů, kdy hráč baseballu zlomí pálku a přesto dokáže zasáhnout homerun. Dva příklady:
- Chris Davis z Orioles to udělal v roce 2012 ( https://www.youtube.com/watch?v=mJ18aGmKnc4 )
- Bryce Harper z Nationals to udělal v roce 2018 ( https://bleacherreport.com/articles/2770901-bryce-harper-launches-406-foot-broken-bat-home-run-during-nationals-vs-mets )
Jsem si jistý, že existují i jiné instance, ale to dá představu.
Zlomení netopýři nejsou nijak zvlášť vzácní, ale obvykle je každý zásah způsobený zlomeným netopýrem slabý. Když se netopýr rozbije nebo se hlava úplně zlomí z rukojeti, není neobvyklé, že fragmenty netopýra mohou jít dále než míč. Když netopýr praskne, ale úplně se nezlomí, není neobvyklé, že se míč dostane do outfieldu, ale tyto zásahy obvykle nepřenesou tak daleko, jako kdyby netopýr zůstal neporušený.
V dva výše uvedené příklady však netopýři úplně prasknou, takže hráč má v ruce asi 8 až 12 palců rukojeti a míč se nese přes zeď, takže řekněme více než 375 stop. Harperův homerun byl odhadován na 406 stop.
Fyzika těchto homerunů se zlomenými netopýry mi není zřejmá. Jakmile je hráč rozbit, nemůže poskytnout točivý moment na hlavě netopýra, takže by měl mít mnohem menší schopnost měnit hybnost míče a do rozbití netopýra musí nějaká energie. Když se to stalo v televizi, viděl jsem, jak běží Chris Chris Davis, a při pomalém přehrávání, jak si vzpomínám, také nebylo jasné, když se při švihu netopýr zlomil. Mám dojem, že se to mohlo zlomit po kontakt s míčem byl dokončen. (Hlasatel říká, že hlava netopýra skončila „ve výkopu Oriole“, což je vodítko k místu, kde došlo k odpojení od netopýra. Výkop je více nebo méně za levou rukou, která zasáhla Davise na faulním území, a míč vyčistil zeď na spravedlivém území. Podobně hlasatel na domácím běhu Harper říká, že hlava netopýra „narazila na obrazovku“, což naznačuje, že letěla rozumně daleko do nepříjemné území, zatímco míč vyčistil zeď spravedlivě.)
Existuje v netopýru nějaký vibrační režim nebo jiný režim poruchy, který by mu umožnil prorazit postup? Je možné, že hlava netopýra již má dostatečnou hybnou sílu k přesměrování míče, takže ztráta spojení s rukou nezáleží? Myslím, že první je pravděpodobnější, ale nejsem si jistý, jak by se to u netopýra projevilo .
Komentáře
- Pokud zpomalíte video a zvýšíte jeho kvalitu, stěží uvidíte, že se netopýr rozpadá (jednotlivé kousky se oddělují) PO tom, co míč opustil pálku. Pokud toto pozorování platí, je přenos hybnosti z rozbitého netopýra, který je stále spolu, na míč, v podstatě stejný, jako kdyby se netopýr nezlomil.
- @ N.Steinle To ‚ i v souladu s poslední částí mého pozorování, ale stále zůstává otázka, jaký režim fyzické poruchy nastane u netopýra a jak energie potřebná ke spuštění tohoto režimu souvisí s energií nezbytnou k pohonu míč zatím.
- Předpokládám, že to záleží na tom, zda je pálka zcela nová, nebo zda se použije, což znamená, že uvnitř hlavně budou již mikrofaktory, díky nimž bude tužší a tím způsobí, že se míč dostane dále . ac.els-cdn.com/S1877705810003012/…
- Záleží také na tom, jak netopýr byl sestaven, viz spodní část rockbats.com/techNotes/RB-TN-003.pdf
- V závislosti na těchto věcech Myslím, že by to mohlo jít oběma způsoby: buď energie, která způsobí fyzické selhání, souvisí s energií, která rozbije netopýra, nebo ne. Tj. má-li netopýr podél zrnka dřeva již mnoho mikrofraktur, pak jsou jistě korelovány, protože k rozbití netopýra nevyžaduje tolik energie, kolik mohou zbytky myslitelně být předán do míče. ‚ zde jen spekuluji
odpověď
Nikdo není zlomit netopýra pouhým houpáním vzduchem. Rozbije se po míči.
Pokud je nejslabší část netopýra v určité vzdálenosti od bodu úderu, zlomí se, když stresová vlna z nárazu dosáhne slabého místa. Ve skutečnosti se nemusí zlomit, dokud zátěžové vlny (dvě, jedna počínající v každém směru od bodu nárazu) necestovaly nahoru a dolů po netopýru více než jednou.
Stresové vlny nepochodují okamžitě podél netopír. Pohybují se rychlostí zvuku v materiálu, což je obvykle asi 4000 m / s ve dřevě, ve srovnání s 340 m / s ve vzduchu. Protože ten netopýr je asi 1.1 m dlouhý a rychlost míče opouštějící netopýr z rychlého míčku je obvykle asi 50 m / s, míč již cestoval asi 13 mm (půl palce) od netopýra, než celá délka netopýru „pocítila“ šok z náraz.
U jednoduchého modelu netopýra jako jednotného válce, pokud je bod nárazu míče vzdálen $ d $ od jeden konec netopýra, dvě stresové vlny budou znovu superponovány ve vzdálenosti $ d $ od druhého konce, protože budou cestovat podél netopýr. Netopýr se může zlomit v tom bodě, ne tam, kde byl míč zasažen. Je zřejmé, že se jedná o příliš zjednodušený model skutečného netopýra, ale kvalitativně popisuje, co se může stát – dvě stresové vlny se v určitém okamžiku musí znovu setkat, protože se pohybují podél netopýra v opačných směrech a odrážejí se od jeho konců.
Netopýr nemusí zlomit poprvé , když stresová vlna projde slabým bodem. může to trvat několik průchodů, aby se netopýr mohl dostatečně poškodit.
Abych to shrnul: v době, kdy se netopýr zlomí, je míč již v letu.
Komentáře
- “ Netopýr se nemusí zlomit, jakmile napěťová vlna projde slabým bodem. může to trvat několik průchodů, aby se netopýr mohl dostatečně poškodit. “ – myslím si, že ‚ je to dobrý bod. Dozvuky u netopýra dlouho po zasažení míče jsou u hliníkových netopýrů jistě velmi patrné. Dozvuky existují také u dřevěných netopýrů.
- To je zajímavé a pravděpodobně směřuje správným směrem. Netopýr se určitě nerozbije ‚ t dříve, než se míč poprvé dotkne. Míč však zůstává v kontaktu s pálkou po konečnou dobu. Rychlé vyhledávání ukazuje zjevně věrohodný odhad 0,7 ms času při kontaktu s pálkou, zatímco se koule deformuje. To je delší než čas, který by vlna šířící se rychlostí, kterou navrhujete, potřebovala k průchodu celého netopýra (1,1 m / 4000 m / s = 0,275 ms). Je možné, že to je ‚ s chybou aproximace, myslím, ale zatím mě to trochu nepřesvědčilo.
- Broken bat on swing-and-miss: mlb.com/cut4/noah-syndergaard-breaks-bat-on-swing-and-miss/…
Odpověď
Od zveřejnění originálu jsem to několikrát navštívil otázka. Několik empirických bodů, které jsem v průběhu času zachytil:
- Existuje několik pěkných videí hitů, která byla zpomalena snímek po snímku a ukazují vlny, které procházejí netopýrem několikrát. To je v souladu s částmi odpovědi alephzero, včetně těch, které jsou rozvedeny v komentářích. Existuje potenciál, že se netopýr zlomí při druhém nebo třetím průchodu vlny slabým bodem, což by mohlo být poté, co míč netopýra opustí.
- Existují protichůdné informace o tom, zda počáteční či nikoli zvuková vlna by dosáhla na konec netopýru, zatímco míč je stále v kontaktu s netopýrem vzhledem k konečné rychlosti zvuku ve dřevě. V některých případech je jistě možné, že počáteční vlna nedosáhne konce rukojeti netopýra před tím, než míč odejde, ale časový rozdíl se mi zdá být ve stejném pořadí ve variacích rychlosti zvuku pro různá dřeva, délka netopýra (která jde do vzdálenosti, kterou musí vlna urazit) a doba, po kterou je míč v kontaktu s netopýrem. U posledního je důležité poznamenat, že míč se také významně deformuje při kontaktu.
- Nejpřesvědčivější pro mě bylo, že před několika lety došlo k domácímu úderu, kdy těsto nedrželo netopýr vůbec. Pustil to brzy a stále narazil na homerun.
Takže pro homeruny se mi zdá, že nejdůležitějším faktorem je, že hlava netopýr již má v okamžiku kontaktu značnou hybnost a energii, takže není jasné, že na tom, co se stane s netopýrem, vůbec záleží, zvláště když míč zasáhne hlaveň netopýra.
Na druhé straně strana této otázky byla, proč tolik zlomených netopýrů má za následek slabé zásahy, pokud na domácím běhu nezáleží. Při zpětném pohledu se zdá, že šlo o problém korelace vs. příčinné souvislosti. Živice, které zasáhnou slabší části netopýra, například poblíž rukojeti místo poblíž hlavně, s větší pravděpodobností netopýra zlomí a pravděpodobněji povedou k slabému zásahu bez ohledu na to, že se netopýr zlomí. Energie, která jde do rozbití netopýra, může být také významnějším zlomkem toho, co by jinak šlo na kinetickou energii míče, kdyby netopýr nebyl rozbit ze stejného důvodu.