Jak říkáte tomu, kdo věří ve vyšší moc, ale ' to nenazývá “ Bůh ”? [uzavřeno]

Jak říkáte člověku, který věří ve vyšší moc, ale tuto vyšší moc nenazývá „Bohem“ „?

Obecná theist zde funguje dobře:

víra v existenci boha nebo bohů; konkrétně: víra v existenci jednoho boha vnímána jako tvůrčí zdroj lidské rasy a světa, který přesto přesahuje, je imanentní v svět

Teismus je víra v nějakou formu boha / bohů, ale nevyžaduje (nebo z čehož vyplývá) úctu ke všem nebo jiným náboženstvím. druhé požadované použití se proto liší:

Někdo, kdo respektuje každé náboženství jako předmět studia nebo platný systém víry, ale nevěří úplně žádnému náboženství „s víra?

Nejbližší soubor slov je možná ten, že „věříte v náboženskou toleranci“. Soubor vír se také blíží univerzalismu , ale samotný univerzalismus může objasnit, co přesně máte na mysli (jelikož existují i Unitarians, Christian Universalists, atd). Můžete také říct, že jste „duchovní, ale ne náboženský“ (populární nezávazný druh prohlášení).

Komentáře

• Ne. Teismus zde vůbec nefunguje, protože váš vlastní zdroj definuje toto slovo jako víru v existenci boha ….

Existuje několik kategorií. Uspořádám je podle přísnosti:

1. Ateista: věří naprosto v ne vyšší síla (tato definice se však poněkud posunula, což znamená, že jsou agnostické, jak je uvedeno níže, ale v praxi je vyšší síla irelevantní);
2. agnostická: Nejste si jisti existencí vyšší moci;
3. Deist: Věří v boha, ale nikoli v boha, který byl zjeven a lze jej pozorovat pouze v přírodě, obecně nikoli z nadpřirozených zachovávání nebo zjevení;
4. Theist: věří ve vyšší moc, která má osobu a je zjevena v přírodě; a
5. Náboženské: Někdo, kdo má pevnější soubor víry a rámců kolem uvedené vyšší moci.

Důležitý aspekt sémantické chyby Zeptejte se, zda Bůh označuje křesťanského boha jako v této situaci. Kapitalizovaný Bůh znamená Bůh, stejně jako v arabštině Al-Ilah, což znamená Bůh. Což je odlišný koncept od polyteistických řeckých bohů. Nejen vyšší síla, ale také zdroj jednoty všech věcí.Zatímco v tradiční židovské kultuře existoval YHWH (nejistá výslovnost), což bylo osobní jméno toho, co viděli jako jediného Boha známého jako El (přestože sám El byl bůh Kanaánců).

Přejít vzdálený od abrahamských tradic, podle mých omezených znalostí má hinduismus koncept átmanu nebo univerzálního vědomí, které je ve všech věcech. A hindská struktura má mnoho aspektů boha a bohů, které lze interpretovat v přísném západním smyslu jako monoteistické, panentheistické, panteistické nebo polyteistické. Jde ale spíše o pokus najít celek v rozděleném.

Komentáře

• Ne. " Posun " ateismu směřuje k názoru, že víra v Boha nebyla žadateli ospravedlněna. Deisté věří v boha, který nezasahuje do lidských záležitostí, takže ' re bůh není ten, s nímž mohou mít lidské bytosti osobní vztah.
• @ deadrat Dobrá poznámka o deismu, tuto definici jsem zpřísnil '. Zadruhé, co potom odlišuje ateistu a agnostika? Pokud to není definováno pouze jako odpor vůči těm, kteří tvrdí, že věří v boha / boha. Podobné ve víře, ale odlišné v motivaci.
• Neexistuje žádná dohoda o podmínkách. Ateismus je o víře a ateista se používá k popisu lidí, kteří věří, že teistické tvrzení je falešné (někdy se tomu říká silný ateismus ) a lidí, kteří nevěří, že teistické tvrzení je pravda (někdy se jí říká slabý ateismus ). Silní ateisté podávají proti teismu odpor; slabí ateisté, nepřijímají teistické tvrzení ' t – prostě nepřijmou. Agnosticismus je o vědění a má také dvě použití – popsat lidi, kteří věří, že bohové jsou ve své podstatě nepoznatelní, a také popsat slabé ateisty. Doufám, že to pomůže, ale pochybuji o tom.
• @deadrat Takže moje výše uvedená definice tedy stále platí? Díky, že jste to vysvětlili. V sémantice je ' spousta jemnosti. Například agnostici vědí, že o Bohu nemůžeme nic vědět, nebo nevědí, jestli o Bohu něco můžeme vědět.
• Z mého čtení věřím, že konkrétní typ agnostika popírá, že bychom mohli vědět cokoli o Bohu.

Tomu se říká panteista.

Od Merriam-Webster :

1: nauka, která srovnává Boha se silami a zákony vesmíru

2: uctívání všech bohů různých vyznání, kultů nebo lidí lhostejně; také: tolerance uctívání všech bohů (jako v určitých obdobích římské říše)

Popis z Wikipedie:

Panteismus je víra, že celá realita je totožná s božstvím, nebo že vše tvoří vše – obklopující, imanentní bůh. panteisté nevěří tedy ve zřetelného osobního nebo antropomorfního boha.

Komentáře

• Ne. Každé slovo, které má definici včetně výrazu Bůh (jak to děláš), ' to nezvládne. Mimochodem, já nejsem pachatel.
• OP uvedl slovo " Bůh ", takže se jí může pedantství zeptat že to žádná definice nezahrnuje, ale panteismus obvykle používá " Bůh " ve velmi abstraktním, metaforickém smyslu. Pokud definice říká, že " se rovná ", pak skutečnost, že definice obsahuje toto slovo, je náhoda nebo je to ' s používá čistě jako nástroj k vyjádření jeho významu způsobem, který je snadno srozumitelný. V abstraktním smyslu to znamená jen vyšší moc, kterou představuje vesmír a přírodní síly. ' Je to stejné s " Bůh nehraje ' kostky " (Albert Einstein). Není to ' doslovné. Správnou odpovědí je panteismus.
• Problém panteismu je, že buď znamená " uznání, že vše je Bůh " (jak uvádíte) nebo " uznání všech bohů ".

Ačkoli si nemyslím, že by vaše dva příklady nutně popisovaly rovnocenné lidi, líbí se mi termín skeptic založený na „praxi“ skepticismu

: 2a.Doktrína, že skutečné poznání nebo poznání v určité oblasti je nejisté; 2b. Metoda pozastaveného úsudku, systematické pochybnosti nebo kritiky charakteristická pro skeptiky; 3. Pochybnosti o základních náboženských principech, jako je nesmrtelnost, prozřetelnost a zjevení. [Webster „s]

„ Vyšší moc “je termín často používaný v kruzích obnovy závislostí.

Komentáře

• To však ' neznamená víru ve vyšší moc, spíše styl epistemologie
• Ne. Skepticismus je příliš široký, protože se vztahuje na jiné než božské tvrzení, a pravděpodobně by odmítl " vyšší moc " jako neprokázané.